Питер Уоттс вспомнился - он тоже в эту сторону немного копал. У него законодателсьво построено было на признание научного факта об отсутствие свободы воли и вины. А папу римского правозащитники и прочие гнобили за неэтичные заявления (что только упоминалось, но было такое).
Clegane
тоже мир реки вспомнил. Но никак не открою даже... (первые книги многоярусного читал давным-давно) Оно того стоит?