> Вы упрощаете.

Конечно, но как-то так это сообщение и выглядит. Ссылки на естественный отбор в якобы антифашистиской риторике...

> И он фашист по факту организации нападения на иностранцев и по определению следствия

Звучит как дичь.
Во-первых, очень интересно, что это за следствие, которое имеет полномочия определять человека фашистом. Не нарушителем какой-нибудь 282 или смежняка, а именно фашистом.
Во-вторых, привет им от их преподавателя истории сразу же с места.
В-третьих, декан-глава скиновской банды, при этом тайно волочащийся за недозволенными, заслуживает ориджа, дичайше реквестирую.

=====================

> Нет, просто я не могу поверить в декана, хоторый хотел трахнуть 17-летку, а потом отчислил не за хуевую учебу, а за то, что не дала.
> Прастите, а основания для отчисления где?

Ну слушай, основания для отчисления определяются самим вузом же, по факту.
У нас, например, формально можно было отчислить за 15 _часов_ пропусков лекций без уважительной причины. Или за три несданные аттестации, которые ставятся преподавателем на свое усмотрение, и о которых лично я узнал уже пиздец как потом.
И это, вроде, был не сильно заборостроительный и не "международная академия управления и немного по ноготочкам".
Так что как раз в декана, который по своей воле может отчислить первака с вуза, я верю.

Вот во все остальное — окей.