Если опираться на мнение, что мы видим мир глазами Гарри, а Гарри был в начале всего лишь мальчиком, то логично, что сперва мы воспринимаем Дамблдора как доброго старого чудака, который видит в еиналеж пару носков и не употребляет берти ботс, но готов отправить к Пушку троих сопляков. Его и в первых-то книгах почти нет. Дальше мы видим больше Дамблдора, его тараканы, страхи и внутренний мир, но опять-таки, фокал Гарри очень эгоцентричен и чересчур эмоционален (имхо), чтобы воспринимать его адекватно.
Я не могу сказать, что для меня Дамблдор Франциск или жёсткий лидер... он старый гомик- вот это единственное, что Роулинг дала на 100%))