 |
15 июня 2019
|
|
Belkina
Из обсуждения подобного случая в корректорском сообществе https://korrektor-ru.livejournal.com/897293.html#comments: в вариантах с чёртом всё-таки сохраняется собственное значение существительного, хотя и стёртое. Поэтому раздельно. А в вариантах с фигом, мне кажется, всё-таки другой случай. Именно из-за того, что у "фига" нет вообще никакого собственного значения, кроме эмоциональной окрашенности. Вот, кстати. "Идти на фиг" - раздельно, потому что там призрак пешего эротического путешествия всё-таки маячит. Не полностью стёрта связь эвфемизма с замаскированным им словом. С другой стороны, "уйди нафиг отсюда" можно понять как "исчезни совсем", без указания конкретного маршрута. И в этом значении я напишу "нафиг" слитно. «наудачу» при «удача», «вконец» при «конец» — в чем их отличие от «дофига» и «нафиг»? Орфографический словарь, не так давно фиксировавший "по фиг", теперь дает "пофиг". "На фиг" пока еще держится. Но норма, похоже, движется к слитному написанию, как частиц и наречий. И в том обсуждении, на которое ссылаюсь, тоже мнения разделились, и коллеги так и не пришли к единогласию. А значит, это серое поле орфографии. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
