ivan_erohin
Изучать историю не зная религиозных заморочек довольно сложно. Именно идеологической части, хотя она и продукт экономического базиса. "Идея овладевавшая массой" - хвост иногда вертит собакой. Сначала постулаты обосновывают и узаконивают сложившиеся экономические и социальные отношения, затем не учитывать их не получается уже как раз в материальной жизни. Люди не заводные роботы пренебрегающие заразными мемами и занятые только деньгооборотом.

Работает это так же как и в этологии - ни один признак или черта поведения не кодируется всего одним геном, и ни один ген не кодирует только один признак. Система сложная, инертная, с обратными связями.

Так что аспекты религиозной жизни в гуманитарных наука вполне себе значимы. Но можно заняться, хех, денежным бихевериоризмом. Можно, конечно, всё упростить, выкинуть детали, а то и начать подгонять факты под построенную на оторванной от жизни теорию, а если они ей противоречат признавать их ложными, а то и подделанными, ведь иначе и быть не может - если противореча теории, тем хуже для фактов. Это я про конспирологию. А то астрономию и религии с шизотерикой пнули, надо и тут...

Значимости изучения денежного оборота никак не отрицаю, кстати.