 |
13 сентября 2022
|
|
watcher125
я тоже не поняла к чему вы сказали : Если считать Фаджа в 3й книге настоящим, а не Тонкс в личине и не кем-то под обороткой, то придется признать, что либо ему как следует подтерли память, либо он совершенно точно знал о том, что на самом деле происходит. я не поняла этого : Если считать Фаджа в 3й книге настоящим, если он по канону настоящий. Вы зачем-то начали выдергивать фразы из контекста из какого контекста ? уводя разговор в сторону от обсуждаемой темы. от темы о том какие доказательства были у Гарри. Ну так я изначально написала, что Гарри мог дать воспоминания как доказательства, это вы зачем-то пришли и сказали очевидное, что никому там не нужны были доказательства. Судя по тому, что Вы только что отказались отвечать на прямой вопрос, Вы тоже прекрасно знаете, зачем это делаете. я ответила. нет я не знаю зачем все это, зачем вы именно мне написали, что Фадж ненастоящий и далее про намеки на дамбигада к моему изначальному комменту о том КАКИЕ Поттер мог привести доказательства |
|
Включить тёмную тему
Популярное
