Pinhead

Одна из самых аналитических и психологических игр. Покер отдыхает.
Человек, способный регулярно выигрывать в неё у других, видит людей насквозь.

Скорее всего, обычная катастрофа, полно подобных случаев, просто сейчас пассажиры особенные.
Но, если уж кого и подозревать, то внутренние разборки. Именно потому, что он был умеренным, у него должны были быть недоброжелатели, недовольные "слишком мягкой реакцией". А Иран в последнее время действительно вёл себя исключительно сдержанно.

"Нельзя просто так взять и..."
Во-первых, нужно снять зажим. Если никогда не писали, будет страх перед текстом, перед самим процессом передачи мыслей на бумагу. Несмотря на то, что никого вокруг нет, процесс всё равно воспринимается, как публичный. Те, кто пишет с детства, с этим незнакомы.
Во-вторых, начинать нужно не с того, что хочется, а с того, что получается. Попытайтесь для начала просто описать окружающее - вид из окна, например. Там сразу станет понятно, стоит продолжать или нет.
В-третьих, самые лучшие учителя - хорошие книги. Не те, по которым фанфики, а хорошие. Хотя бы романов пятьдесят хороших нужно прочитать, чтобы что-то такое стоящее начать выдавать. Иначе потом будет очень стыдно за написанное.

Иногда банан - это просто банан.
Качиньский разбился всего лишь от того, что большие начальники со временем начинают думать, будто они могут приказывать кому и чему угодно, а их подчинённые начинают больше бояться за своё место, чем за свою жизнь.
И сколько уже таких случаев было.

Косноязычие у психолога данного наблюдаю я (конечно, психолог это если).

Это не клип, это нарезка из короткометражного фильма 2005 "Зов Ктулху" Эндрю Лемана, снятый в точности скопированной манере немого кино. Очень рекомендую, фильм настоящий шедевр.

"Жмурки". С точки зрения кинематографии.
Самые смешные конечно "Особенности..." первые и вторые.

Нет нужного варианта. Очень сложно отношусь. Я не думаю, что вообще любая однозначная оценка в данном случае будет правильной.
Это как раз тот случай, когда без знания внутренней мотивации невозможно понять, осознанно делались те или иные вещи и, если осознанно, какие на это были основания.

В рамках поэзии это встречается чуть менее, чем всегда. :)

Вообще-то, Китай тоже стал зависимой от импорта еды страной. Сельхозугодия на юге были серьёзно сокращены в пользу строительства промышленности, теперь Китай закупает еду у всех подряд, в т.ч. и у США, и у России.

Одна моя подруга, женщина необычайной сексуальной привлекательности, признавалась, что когда ездит в метро, делает "специальное лицо". Стоит чуть отвлечься, например, во время чтения книги, расслабиться, как немедленно начинают приставать.
Пристают не к доступным, пристают к тем, кто сразу не пошлёт. Это разные вещи. Женщинам зачастую просто не до всяких там приставаний, у них нет ни времени, ни настроения на это, у них куча проблем. А вот когда по женщине видно, что настроение у неё годное, тогда и начинают подкатывать.

Ну, а если говорить об оценке своих шансов, то всё на лице же написано. Какова у женщины самооценка, и соответствуешь ли ты ей, поведение, одежда, лексика, тон голоса - об этом всё свидетельствует. Дура она или нет? В каком смысле дура - в хорошем или плохом? И т.д. С опытом все эти моменты читаются сразу.

Сразу видно - не играли в KotOR.
"- Никто не смеет причёсывать вуки!"

Это извечный спор - следует ли учить правилам языка, либо следует правила подстраивать под язык. В разные моменты берёт верх та или иная точка зрения, и тогда начинают или усиленно бороться за "чистоту языка" или огульно все подряд жаргонизмы считать неприкасаемыми, а правила менять под то, "как народу удобно".

"Мы бы дожили до лета, а там секир-башка,
Но в кокаине было восемь к трем зубного порошка"

Совсем неудивительно после информации о недавнем визите. Он Дугина и раньше читал, и в Москве приватно с ним встречался, задушевно побеседовав с просьбами объяснить за жизнь в стиле "как же оно так всё вышло". У самого Дугина возникло полное ощущение разговора с единомышленником.

Вообще, Карлсон меня лично удивил. Я всегда считал, что он необычайно ловкий карьерист, а он оказался идеалист. Что для него плохие новости, учитывая, сколько разочарований ему ещё предстоит пережить, человека откровенно жалко. Вещи, которые русский переживает стоически со свойственным ему естественным экзистенциализмом, для американца являются крушением внутренних основ.
То, что воспринималось со стороны, как взлёт, теперь выглядит наоборот, как падение.

Тут новость в том, что до сих пор существуют люди, для которых это новость.
Не надо в МГУ преподавать, чтобы понимать такие простые вещи.

Сейчас никаких процедур не надо, люди всё сами о себе в соцсетях разбалтывают, или их знакомые уж точно. Проверка не займёт много времени. И даже шифрующихся вычислить можно с полпинка, проверив связи, с этим даже полиция справится, нет смысла и ФСБ привлекать.
Всё намного проще.

Моргенштерн - на втором фото, на третьем - боевой цеп. Его, кстати, рыцарю в руки брать зашквар, бо крестьянское орудие. А вот всякие нерыцари и не очень рыцари вполне себе его использовали, например, гуситы особенно прославились своими цепоносцами, как бы усиленно намекая этим на своё происхождение. Есть, кстати, и другие виды оружия "неблагородного" происхождения, ведущие свой род от сельскохозяйственных приспособлений, например, боевая коса. Это не то, что сразу представляется, не лихой "жнец", а всего лишь разновидность алебарды - древковое оружие со слабоизогнутыми лезвиями впереди.
Клевец - это боевой молот особой формы, с заострёнием с одной стороны, напоминающим клюв. Появился для борьбы с латными доспехами, с которых другие типы оружия просто соскальзывали. "Клюв" позволял до минимума сократить площадь удара, приходящегося, по сути, на одну точку, что давало возможность пробивать латы насквозь.
А ещё был совсем уж "своеобразный" годендаг, что в переводе буквально означает "добрый день". Это... копьё-булава. Да, такое тоже возможно. Как? Погуглите.

Заказывал недавно хорошие.

Я с самого начала понимал, как только появились первые трейлеры и определённые, скажем так, люди патриотической направленности стали потирать руки со злорадными заявлениями в стиле "они накликают", "это знак", что на самом деле это типичный пропагандистский фильм, приём "смотрите что будет, не надо так" читался задолго до того, как он вышел.
Если что это кино и отражает, так только то, как власть хорошо умеет раздувать страхи у обывателя, чтобы не вздумал, чтобы ни-ни! Не признаешь результат выборов - вот уже апокалипсис у тебя на лужайке.