Маняштерн

#усатые_мысли

Собственная адекватность — крайне трудная для понимания штука.

Сейчас ты вменяем, ты осознаешь свои задорные потребности, и даже с ними ты более или менее нормальный чел. А через секунду ты начинаешь понимать, что стремление пожарить пальчики ближнего не совсем нормально.

Если отбросить всю эту романтическую чушь про безумие и проч, то оно — безумие — довольно коварная штука. Оно никуда не девается со временем, а только растет, но ты уже не можешь отследить, насколько ты все-таки больной ублюдок, потому что привык жить с этим. И даже стремишься упасть еще ниже, потому что не мыслишь большего удовольствия, чем это самое спокойное и привычное безумие. Такой большой уютный теплый котел, наполненный невозможно бесконечными пороками, абсолютными страданиями и чистейшим, не смазанным и незамутненным... идеальным насилием.

Если когда-нибудь видели фильмы с эпизодами, в которых голая девка в окружении трупов купается в лужах крови и играет с ней как с водой, то вы видели вменяемого человека, который, гуляя возле трупов, гуляет... в детском парке аттракционов. В идеале таких людей, которые сейчас признаются условно вменяемыми, следует признать безусловно невменяемыми, даже если они "как бы понимают", что творят. Потому что изнутри эти горы трупов всегда выглядят как веселые разукрашенные лошадки карусели, и понять, осознать, насколько трупы некогда живых людей отличаются от железных пони, для подобных людей не представляется возможным.

Ганнибал Лектер в свои 60 был прекрасным наивным ребенком, бесконечно спрашивающим, "почему на этом пони нельзя покататься".

#усатые_мысли

А знаете, что? Мир фанфикшена, на самом деле, офигенно крут.

Только что наткнулся на фанфик, который был подписан: "фик писался до выхода пятой книги". Не только — *смахивает слезу* — молодость вспомнил, но и понял, что сообщество фанфикописцев и фанфикочитателей как-то незаметно, но очень сильно изменилось. Не в лучшую и не в худшую сторону. Вот помните первые фанфики по книгам? Первый пампкинпай? Все то, что сейчас называется штампами, а тогда было новыми оригинальными идеями и сильно всем зашло?

Вот все это няшество тогда было как-то не просто неорганизованно. Тогда фанфики писались в маленьких сообществах, вроде дайри и всяких форумов. Я вот до сих пор помню упоротой зеленой расцветки Снарри-форум на Борде. Была еще Астрономическая Башня, были всякие Тайны Темных Подемелий, был Дырявый Котел, были бесконечные "Демонс Ворлд" и прочие мрачные места для фанатеющих по Пожирателям Смерти читателей и ролевиков, а самым посещаемым и сравнительно новым был Хогвартснет. Ты рыскаешь по сети в поисках чего-то новенького, набредаешь на всякие разрозненные сборники фанфиков — первые попытки упорядочить фанфикшен. И, завидев шапку, которая тебя очень заинтересовала, молишься, чтобы ссылка вела не на ЛивИнтернет, который вечно закрыт для просмотра, а на Хогнет с его удобной читалкой. И чаще всего ты искал не через крутой поиск фанфиков на каком-то сайте — просто потому, что его тогда не существовало в природе, — а в поисковиках! В поисковиках, Карл!

"гарри поттер гермиона фанфики"
"перси вернулся в семью раньше"
"кубок огня путешествие во времени гарри в себя"
"сириус хранитель секрета"
"linnea гарри наследие гоблины"
"гарри гриндевальд дамбигад"
"последняя битва волдеморт поттер"
"фанфики по гарри потеру про сириуса блэка дневник veela"
"азкабан предательство гарри фанфик betrayed"...

А в процессе поиска нередко ты заходил по левым ссылкам на фанатские сайты, чтобы зачесть или даже поучаствовать в каком-то обсуждении:

"Кто сильнее: Гарри, Дамблдор или Волдеморт?"
"Список заклинаний из Гарри Поттера"
"дамбигад или Дамбидобр? ваше мнение"
"Анекдоты по Гари Поттеру!"
"Трансфигурация | Школа Чародейства и Волшебства Хогвардс"

Ты зачитывал книги до дыр, а потом поправлял всех и каждого в сети, утверждая, что "трансгрессия и трансфигурация - это вам не одно и то же!"

И читал ты простынные макси с круто меняющимися отношениями, с кучей неизведанной херни, вроде Зелий Слизерина и Книг Пыток, с по-настоящему крутыми поворотами в конце каждого макси, когда ты точно знал, что все — как в сказке! — обязательно закончится хорошо, но до этого в самом конце героям нужно будет сначала сильно что-то натворить, потом пострадать, а потом помириться и построить хэппи энд. И не делайте вид, что не читали "Гарри Поттер и Враг Сокола" с удовольствием или что не искали в сети бесконечные макси про Орден то Серых, то Белых, с обязательной приставкой "Гарри Поттер и..." :)

И теперь, спустя сколько-то там лет, все это сохранилось, но стало частью... системы. Как-то очень незаметно, но очень быстро мир фанфикшена на наших глазах прошел стадии создания настоящей системы — от древних мелких племен до государств-гигантов. И это... волшебно.

#усатые_мысли

Чет подумал. Вот был такой мальчик Гарри Поттер, ничем особым не выделялся. Да, он чет натворил во младенчестве, чет натворил и во взрослой жизни, но это был не весь он, а только некоторые его поступки, маленькая часть его жизни. Еще он дружил с Роном и Гермионой, смеялся над шутками Дреда и Форжа, выбирался в Хогсмид через потайной ход за горгульей на третьем этаже, подкалывал Дадли и возмущался журналистским произволом Скитер. И даже сейчас, празднуя его ДР, мы все равно вспоминаем человека, а не символ. Со всеми ляпами и приколюхами, со всеми особенностями личности. И с днем рождения поздравляем не событие, а человека.

А когда празднуем рождение Волдеморта, ничего этого нет. Еще в каноне он был не человеком, он воспринимался как такой прям злой антагонист. Даже зная о его прошлом и о том, откуда все это растет, мы все же склонны воспринимать его как Пустой Черный Балахон. И книжные Пожиратели вместе с Орденовцами воспринимали его так же. Разве что Дамблдор видел в нем того же мальчишку, к которому однажды пришел в приют, чтобы рассказать о магии — просто потому, что Альбус не мог видеть в нем кого-то другого. У Волдеморта, в отличие от Гарри, не было всяких разных микрожизней с походами за сливочным пивом, он не мыслил себя вне поиска безопасности. Все, что не касалось этого поиска, просто не могло попасть в его жизнь.

Такшт, можно сказать, Волдеморт — в каком-то смысле нелюдь, который пытался найти способ стать человеком. И выходит, что Гарри — тот идеал, к которому Волдеморт стремился. В этом контексте пророчество приобретает новый смысл. "И ни один из них не может жить спокойно, пока жив другой". Оно не про Волдеморта и Гарри. Оно про Риддла и Темного Лорда. Волдеморт был заранее обречен на поражение.

Надо будет в следующий ДР Володи бухнуть за Тома Риддла, что ли.

#усатые_мысли #эроблоги

Мы все это давно знаем, каждый хоть раз это говорил, мы слышим это так часто, что через 500 лет какой-то поц обязательно сойдет с горы, неся в руках скрижаль с одной единственной заповедью. И все же я обязан это повторить:

Люди — идиоты.

Не, серьезно. Натыкаюсь в сети на статьи о детской порнографии и все больше поражаюсь, сколько вокруг кретинов. Запретить ЦП? Сириусли? А давайте тогда запретим порно с монашками? Или БДСМ? Или БДСМ порно с монашками? Это ж, блин, тупо вопрос предпочтений. Педофил любит детей так же, как ты любишь рыжих дьяволиц в костюме енота.

Многие говорят, что тип педофилы — это бывшие "нормальные" люди, которых испортила порнушка. Многие утверждают, что порнушка никого не портит, но провоцирует на реализацию желаний в реальчике. А есть еще те, кто считает, что педофилы — это отрыжка Дьявола, и им срочно нужно устроить сеанс экзорцизма. Для вас есть отличная сказка о педофиле Боре.


Это я к чему. Порнушка не формирует сексуальные предпочтения, а лишь служит для их удовлетворения. С детской порнографией или без нее педофил останется педофилом. И перевоспитать его нельзя ни смешной психиатрией с ее таблеточками, ни тюрьмой. Возможно, что-то может поправить глубокая психотерапия, но не уверен.

Единственное, что отличает педофилию от официально признанного нормой и разрешенного БДСМ — вред для общества. В отличие от БДСМщика, педофил не вступает в половую связь с кем-то взрослым и уже чуть-чуть искалеченным морально, а калечит здорового ребенка. С точки зрения пользы для социума выгоднее совершить любые зверства с педофилом (или убить), чтобы тот не угрожал детям, поскольку педофил — человек травмированный и, считай, психологически бракованный, а ребенок — пока нет. Если рассматривать людей как товар разного качества, то ребенок (тем более, не один) стоит явно дороже взрослого педофила.

С другой стороны, педофил — тоже человек. Общество — это три кучки людей, первая из которых любит свинину, вторая — говядину, а третья — человечину. И ни одна из кучек не может быть дороже или ценнее другой, они просто разные. Двинули чуваку в детстве по психике дубиной в форме свиньи — полюбил свинину, потоптались по психике по-другому — полюбил человечину. И, закругляясь с метафорами, педофил может быть не менее ценным членом общества, чем любитель секса с монашками. Если официально признавать людей неправильными за их предпочтения, то у нас тупо не останется "правильных" людей.

Короче. Отдайте педофилам их порнушку, признайте склонность к педофилии явлением не то чтобы совершенно здоровым, но допустимым и не порицаемым (как БДСМ), и вы удивитесь, насколько увеличится число педофилов, оставшихся дома вместо того, чтобы насиловать ваших детей. И сколько из них ВНЕЗАПНО не будут настроены против мира, ранее называвшего их уродами, недостойными жизни.

#усатые_мысли

Довольно странная штука. Читаешь пост и, с одной стороны, воспринимаешь написанное как сухие факты о чьем-то скелетике, с другой — как наяву видишь эту девочку. Не подумайте, что я тут расчувствовался от жыстокасти событий, но меня почему-то дико захватывает такое путешествие во времени. Был человек — и нет его. Через столетия какие-то гаврики найдут его кости и станут рассматривать, пытаясь понять, что же тогда произошло. А еще через пять веков новые гаврики откопают наши кости. А за костями — целая жизнь. Возможно, перед тем, как умереть, девушка не могла поверить, что ее съедят, что все это случилось именно с ней. А может быть, она вообще не успела ничего заметить и перед смертью думала о делах насущных. Это просто офигительно — понимать, что вместо вот этих вот костей когда-то был целый человек со своими мыслями, эмоциями, переживаниями и стремлениями. Огромный, невообразимо глубокий мир, память о котором заключена в маленьком предмете.

Наверное, поэтому мне жутко хочется побывать в каком-нить древнем замке. Ты как бы совершаешь путешествие во времени. Вот старые полуразрушенные стены замка, вот пыль на них. Кажется, что, приведи ты замок в порядок, сразу же окажешься в другом времени, увидишь давно умерших людей, которые не подозревают, как и когда умрет каждый из них, которые общаются, строят козни, смеются и плачут. Если бы мне дали возможность выбрать какую угодно сверхспособнсть, я бы выбрал бессмертие с возможностью перемещаться сквозь время и пространство. Увидеть весь жизненный путь нашей Земли, наблюдать за жизнью на ней и жизнью вне нее. Летать по космосу и смотреть, кто и где есть, восхищаться рождением неизвестной ранее мертвой планеты и ее смертью. Узнать, кто будет жить на Земле после нас, вникнуть в маленькую историю каждого живого существа и понять его. Дико интересно, что происходило, происходит и будет происходить в мире. Потому что он нереально крут.

#усатые_мысли

Все-таки на офигительной планете живем. Довольно часто наблюдаю совершенно сказочные пейзажи. Вроде, все привычно, но если вглядеться, можно ухватить то необыкновенное ощущение сказки, как будто живешь на какой-то другой, удивительной планете. Вышел во двор, посмотрел на обычное голубое небо — и вот ты уже путешествуешь по Вселенной. Посмотрел на солнце — и ты уже на планете с вечно фиолетовым небом и тремя солнцами. Коснулся дуба — и вокруг тебя появляются удивительные фантастические растения. На самом деле, чтобы попасть на Пандору или вместе с Эндером путешествовать по Вселенной, достаточно просто выйти на улицу.

#усатые_мысли #чот_мрачняк

Сегодня понял, чем мне так нравится Волдеморт. Что в Тайной Комнате, что в Кубке Огня он мне дико интересен, из него словно рвутся на свободу внутренние демоны, огромные демоны.

Когда-то очень давно я видел какой-то фильм про дьявольщину. Сам фильм я уже не помню, но один кадр из него запомнился, наверное, на всю жизнь. Человек, охваченный внутренним пламенем, и его душа, пытающаяся вырваться из тела, непрерывно кричащая от боли, мечущаяся, словно в клетке, в отчаянной попытке спастись.

И Волдеморт мне представляется именно таким. Если вспомнить кинонного одиннадцатилетнего Тома Риддла, смотрящего в окно, можно заметить, что уже тогда он был в огне. И остался таким до конца жизни. Волдеморт - это непрерывная агония. Вот то, что в нем завораживает, что пугает и подавляет. Именно из-за этого он многого добился, ведь все его достижения - это те же отчаянные попытки агонизирующей души вырваться из ада. Он действительно не знает покоя и научился находить в своей агонии своеобразное удовольствие. Поэтому даже если бы для того, чтобы найти покой, к которому он так стремится, ему нужно было бы просто протянуть руку, он бы не захотел этого сделать.

Кристиан Коулсон, Ральф Файнс в четвертой части и Хиро Файнс-Тиффин передали именно того Лорда Волдеморта, которого я вижу в Томе Риддле. И если в том забытом фильме душой был человек, а агонией - дьявол, то здесь агонией является Лорд Волдеморт, калечащий душу Тома Риддла. Она не догорает, не уменьшается и не загорается постепенно. Она всегда горит целиком и никогда не прекратит кричать от боли.

#усатые_мысли

В который раз реставрация памятников архитектуры вызывает у меня фейспалм, возмущение и печальку. К истории, заключенной в чем-то материальном, я испытываю благоговейный трепет. Если бы в мои руки попала какая-нить древняя вещь, а мне бы хватило знаний определить, что она древняя и настоящая, я бы не хотел, чтобы ее отреставрировали. Я бы счел оскорблением истории, хранящейся в этой вещи, попытки ее, хехе, "восстановить". Каждая трещинка, каждая царапинка на ней - это не просто "повреждения", это подлинная, настоящая история. Что-то происходило, жили думающие, чувствующие люди, были интересные диалоги, были дожди и грозы, был целый мир до моего рождения. И эта вещь хранит его историю. Разве это не завораживает? Это же, черт возьми, невероятно круто! Как, как можно взять эту вещь и "отправить на реставрацию"? Это же все равно, что обклеить стразами Пирамиду Хеопса! Чуваки, вы убиваете следы истории ради лицемерного восхищения следами истории!

Товарищи реставраторы, наверное, просто не могут воткнуть, что вещи со временем уничтожаются, и это нормально. Вещи разрушаются, и процесс их разрушения - это тоже история. Один исторический эпизод не может быть важнее другого. История создания Стоунхенджа не может быть важнее истории его разрушения, потому что все это не просто связано - это единое целое, и часть его не может быть приоритетнее другой его части. Когда-нибудь все, что мы сейчас называем историческими памятниками, разрушится. И этому не надо мешать. Это естественный ход времени, это история, которая отпечатывается на всем, что есть вокруг, и нам в любом случае придется все это отпустить. Потому что в своем нежелании отпускать следы истории мы их уничтожаем.

Видел где-то год назад чей-то пост про найденные автомобили, которые простояли в гараже нетронутыми черт знает, сколько лет. И я реально не могу понять тех, кто там в коммах предложил эти авто разобрать/починить/ect. Черт, да я даже к пыли на них не посмел бы прикоснуться! Люди, которые находят исторические вещи и предлагают их "починить немношк", не уважают, не восхищаются историей, заключенной в этих вещах, а хотят подчинить следы истории своим собственным убогим желаниям. Если бы они действительно уважали историю, если бы понимали ценность нетронутых следов времени, они бы оставили найденное там, где нашли.

Я бы с большим удовольствием побывал на развалинах какого-нить древнего замка, чем в древнем замке, который стараниями реставраторов уже не такой древний. Да, я вряд ли отличил бы старинную вещь от современной подделки, но я хочу знать, что та история, к которой я с таким трепетом прикасаюсь, - настоящая, не фальшивая.

#ЗА_НАВИГАЦИЕЙ_СУДА_ИДИ

Этот блог полон хаоса, так что я решил внести в него немножечко навигации, пока мне не надоест ее поддерживать. Кароч, тут есть хештеги одноразовые и бессмысленные, добавленные чисто для лола, и те, которые наводят какой-то там порядок. Такие дела.

#усатые_мысли

Уже довольно давно мне кажется, что настоящему познанию мешает человечность. Чувства, эмоции, псих. реакции - это словно какой-то барьер, предназначенный то ли для выживания в отсутствии настоящих знаний, то ли для блокировки этих знаний. Почему-то чем меньше в человеке так называемой человечности, души, тем больше он видит и понимает. Как будто человечность - это убогий, низший инструмент для выживания, который в силу своей природы не дает принять то, что человек не хочет видеть. Если оставить человека без человечности, но дать ему стимул для познания - безжалостный, бездушный, не связанный с привычными нам эгоистичными желаниями - человек будет знать гораздо, гораздо больше.

Вспоминаются слова Гарри из МРМ:


Не буду говорить за методы познания ученых, о которых я ничего не знаю изнутри, а имею лишь догадки, но скажу, что было бы, если бы мой рандомный сосед по дому попытался последовать этому совету.

1. Сосед ставит задачу узнать, что находится внутри пельменя.
2. Сосед признает, как работает наука изучения пельменей и не записывает вывод заранее.
3. Сосед вскрывает пельмень и видит мясо.
4. Сосед узнал, что внутри пельменя, научился не иметь личного интереса в результате исследования. Сосед такой же невежда, каким был.

Если бы внутри пельменя был космос, из которого вылезает Летающий Макаронный Монстр и просвещает соседа о том, что все, за что он подсознательно цепляется - ложь, сосед все равно бы увидел мясо. При всей его сознательной готовности увидеть "что угодно, это же наука".

Сосед слишком человечен для познания.

Мы по крупицам узнаем об окружающем мире, старательно добываем информацию, но какую? Люди всегда стремились подогнать то, что видят, к упрощенному виду, к своей системе мышления. Мы видим теми глазами, которые нам доступны, и только с этой позиции ковыряем мир в поисках "истины". Мы не увидим Летающего Макаронного Монстра, даже если он стукнет нас по носу.

Во время прогулок иногда наблюдаю за младенцами с матерями. Вы когда-нибудь смотрели на ребенка не как на ничего не знающего мимимишного пупса, а как на кого-то, кто имеет свои отнюдь не убогие мысли, кого-то, кто, в отличие от нас, видит и воспринимает гораздо больше? Я не знаю, как так получается, но, когда я смотрю на таких маленьких людей, я вижу превосходный, чистый материал, который может стать чем угодно, может с легкостью превратиться в сверхразум, во что-то, что нашему убогому мышлению пока не доступно для понимания, но превращается в человека. Отправьте такого чистого от рамок ребенка в совершенно другой мир, где он будет летать по 120D-пространству, и он будет мыслить совершенно по-другому, и мы не сможем постичь устройство его мышления. К таким чистым и оттого могущественным детям я реально чувствую какое-то преклонение.

Они ведь очень много ощущают! Если я встречаю на улице такого ребенка и при этом чувствую к нему не снисходительное мимимишество, а искреннее любопытство, желание узнать, о чем он думает, кто, а не что он такое, ребенок идет ко мне. Я вообще ничего не делаю, ребенок может стоять ко мне спиной, но как только я испытываю к нему такое вот любопытство, он тут же поворачивается и идет ко мне, не откликается на окрики матери, практически тащит ее за собой ко мне. Если я отключаю это чувство, включаю безразличие к ребенку, он возвращается в свое прежнее состояние, и я становлюсь для него теми же осенними листьями, тем же странным и ничего не понимающим человеком, как его мать.

И меня все не покидает мысль, что самовнушение, к байкам о котором мы так привыкли, влияет на подсознательные истины, которые уже формируют нас самих. Если перекроить подсознательные истины, если вшить в подсознание совершенно другое мироощущение, другое естество, сказать подсознанию: "я не это, а то", что произойдет?

#усатые_мысли

Есть у меня давняя мечта, но я ток недавно ее понял.

Где-то в блогах я уже писал о разнице между "знать правило" и "понимать правило". Разнице именно в ощущениях - когда тебе не нужно заучивать "от перемены мест слагаемых", а достаточно вникнуть. Без убогих педантичных формулировок, без вербального выражения, просто ощущать это правило, понимать его. Когда смотрю фильмы с Хопкинсом, наслаждаюсь игрой ума. Это как если бы в мозгу была переливающаяся всеми цветами радуги... радуга. Вот слой, под ним еще, а под ним еще, и тысячи их. И каждый раз, находя новый слой, чувствую какую-то спокойную эйфорию, смешанную с благоговейным трепетом и любованием, а мозг не останавливается и продолжает копать. Глубже и глубже, и новые мысли, и все - радуга. Есть даже какая-то жажда, просто ненасытность.

Так вот наука, основанная не на понимании, не на способности человека воспринимать инфу подсознательно, а на поверхностно-сознательных попытках вникнуть, ощущается как нечто... шелуховое. Ну, как та же человеческая система с ее бесконечными дырами. Не воспринимаю подобный метод исследования окрумира как что-то, что действительно может рассказать о мире. Он видится мне так же, как зубрежка того самого "от перемены мест слагаемых". Что-то можно логически заключить, но при таком подходе Днище так и не дождется посетителей.

Хочу больше понимать, больше видеть и сильнее наслаждаться этим. Я очень увлекающийся человек, нешуточный наркоман, когда дело касается подобных вещей. Хочу знать, где еще есть жизнь, и понимать ее. Хочу понимать планеты, все процессы, что происходят вокруг, даже - Иисусе! - людей. Хочу понимать зачатие человека, мельчайшие изменения в его мозгу, тончайшие переливы его психики, все, что он неосознанно совершает во время смерти. Что-то вроде поглощения чужого сознания, хочу съесть мир целиком, чтобы проникнуть в самую его глубину. В отношении некоторых людей у меня это чувство особо выражено. Те, кто мне интересен, кто не разгадан и словно воплощает собой какую-то предназначенную именно мне головоломку - в них хочется проникнуть, узнать все изнутри и как бы... умственно слиться воедино... хз. Я не знаю, как это потолковее объяснить, это что-то среднее между жаждой власти и дичайшим, безумным в прямом смысле этого слова любопытством.

Мне нужны ваши мозги.

#усатые_мысли

Какой-то лигр удалил мой пост со злом. Перепощу его со всей своей ненавистью.

Люди заебали. Мелкие тварюшки, копошащиеся в собственном дерьме и предлагающие друг другу его продегустировать. Тупое человеческое ничтожество, которое убивает другое ничтожество, потому что это прибыльно, которое ворует чужое дерьмо, чтобы насладиться его запахом, которое совокупляется с другой тварюшкой, чтобы передать свое дерьмо по наследству. И среди всего этого великолепия больше всего воняют глупые, убогие, пустые цели.

Мы нихера не добились и ничуть не продвинулись, несмотря на то, с какой омерзительной гордостью мы смотрим на науку. Природная суть пованивает из-под газетки со статьей о морали, этике, справедливости, благородстве и куче других веселых терминов из утопической реальности.

С моего балкона открывается красивый вид на деревья и небо. Когда не имеет значения, куда смотреть, шарю взглядом по облакам и деревьям и каждый раз не могу отогнать мысль, что если это не рай, то хотя бы выглядит как рай. Пока взгляд не натыкается на человеческого паразита и его гордые творения.

Не вижу ничего, ради чего человечеству стоило бы продолжать существовать. Человеческие стремления пусты, как и человеческие головы, и человек мне представляется огромным составным овощем с ни на что не пригодным сознанием.

И я, такая же кучка бесполезного дерьма, вообще без понятия, куда в таком дерьмире пристроиться. До того не знаю, что вариант "убить как можно больше людей" видится мне несравнимо лучше жизни с этими тварями в их уебишной системе. Не так давно я писал пост про то, что без тотального изменения сознания не имеет смысла менять законы, так вот сейчас я вообще не представляю, что должно случиться, чтобы человек обрел мозги и, сука, использовал их. Да я даже сам результат хреново представляю! Каким должен быть человек, который не создает дурацких рамок, не стремится к таким излишкам, которые не сможет сожрать, даже жри он всю оставшуюся жизнь? Такой человек, существуй он на самом деле, настолько отличается от нас, что я просто не могу представить подобного устройства разума, совершенно чуждого текущему человеку устройства.

Ебанутый, невообразимо ебанутый человеческий мир, частью которого я, увы, являюсь. Очень хочу его уничтожить, чтобы ни один человеческий паразит не уполз, чтобы все нахер полегли.

#усатые_мысли

Не понимаю такого жадного покровительства над детьми. Дети - всего лишь передача ваших генов по цепочке. Рожая личинку, вы сохраняете свои гены, если считаете их стоящими того. Это и есть задача, которую человек должен выполнить. Не опека, не отправка генов в школу и не прививание им каких-то своих принципов, которые всем так хочется привить.

Так как считаю свои гены офигенно крутыми, чуток изменил мнение о детях. Подыщу дядю с годными параметрами, нарожаю дофига личинок и распределю по детдомам. Хоть один точно выживет.

#усатые_мысли

Вот меня дико удивляют люди, которые считают, что для приближения к "справедливому миру", сиречь утопии, нужно лечить симптомы, а не болезнь. Ну, разберут, допустим, случай с тем ребенком-инвалидом. Дальше что? Разбирать следующие случаи?

Все в головах. Не какой-то отдельной страны, общества или вон того придурка с топором. Хотите новых законов, которые вам что-то там обеспечат и при этом будут выполняться? Ну лол. Вы имеете право запилить закон, но в итоге он выйдет таким боком, что придется добавлять кучу поправок и новых законов, чтобы просто залатать дыру. Так и будет, пока люди твари.

От наивных предложений немножко передвинуть дерьмо, оно с вокзала не уберется. Тут, блин, не законы нужны, а тотальное изменение сознания и скашивание всей существующей системы, потому что текущее устройство - это бесконечный самодополняющийся костыль. И он лежит гораздо глубже, чем даже так называемые негласные законы современного общества.

https://www.pichome.ru/dsT