Pauli Bal

#писательское
Сегодня я принес болтательные #размышлизмы

Интересно, вы пишете в первую очередь для себя или для читателя?

У меня с писательством странные отношения: я обожаю истории, но записывать их мне непросто. У меня пока нет большой любви к процессу набора букав, и никогда не бывает: сяду-ка я пописать в свое удовольствие. Но мне хочется делиться историями, которые роятся в моей мечтательной голове, хочется через них проживать и осознавать важные для себя вещи. А еще я их искренне люблю.

И когда я пишу текст, для меня очень важно, как читатель будет в него погружаться. Я стараюсь писать так, чтобы ему было легко, интересно, весело или грустно в зависимости от жанра. Видимо, поэтому для меня так интереса тема построения сюжета: благодаря ей я учусь вести читателя за собой, расставлять акценты, делать текст проще для восприятия, продумывать логику, прорабатывать многослойность, раскрывать мои идеи через истории.
Удается это, разумеется, не всегда, но это норм :)

Вероятно, из-за того, что я пока не научилась писать текст для себя, я пишу его для других. Вовсе не считаю свой подход эталонным, просто вот так у меня работает. Наверное, идеал лежит где-то в сбалансированной середине… Поэтому хочу подпитаться другими взглядами для наращивания мастерства эквилибристики:

Как оно работает у вас? Насколько вы задумываетесь о том, как читатель будет воспринимать текст или пишете его исключительно, как нравится вам?

И да, я убеждена, что “как нравится вам” — самое главное. Просто мне больше нравится делиться историями, чем просто их записывать, отсюда и появился такой фокус :) Но вообще с процессом письма у меня постепенно развязываются теплые отношения, так что как знать, куда оно занесет ;)

P.S. Если кому интересно копнуть глубже сюжетную тему - велкам на страницу :)
Планирую и дальше писать что-то вроде статей, а еще разбираю работы смелых авторов на предмет построения сюжета (тык).

#писательское #фикрайтерское
Я типа сделала озвучку фанфика!

Я обожаю аудиокниги, и как только я увидела, что на фанфиксе можно добавить озвучку, то сразу поняла: мне в ту вкладку :D
И сегодня я ставлю точку в работе над своей первой озвучкой, в честь чего захотелось поделиться впечатлениями о процессе. Будет очень интересно послушать про ваш опыт, возможно, чем-нибудь полезным обменяться;)

Какие опыты сложились у меня:

Опыт раз.
Как же озвучка подсвечивает косяки текста… Хотите прокачаться в писательстве? Зачитайте работы на диктофон и послушайте себя-гениального со стороны :D Может, не для всех история, но со мной было именно так. Еще расти и расти.

Опыт два.
Better done than perfect или лучше “сделанное”, чем “вечное обмусоливание до идеала”. Я решила, что забью на косяки и несовершенства как с тексте, так и в начитке, потому что если шлифовать, то процесс будет бесконечным, потому что…

Опыт три.
Потому что, ё-маё, а процесс то длиииинный. Я думала, зачитаю рэпчиком по быстрому и вперед. Но по итогу монтаж финальных 10 мин. занимал от 40 до 60 мин реального времени… И это я еще почти все записывала с первого раза (но не все…) И забила на “идеальность” (поэтому и забила…) Но старалась на монтаже сделать с материалом все возможное, поэтому получалась ювелирная работа, которая заняла дофигалион часов.

Опыт четыре.
И все же это капец мое! Я словила огромный кайф от процесса :) Погружение в историю, передача эмоции, поиск голосов персонажей — было круто. Рада, что не слилась и довела до конца. Надо будет повторить, вот только…

Опыт пять.
… А давай в следующий раз ты не будешь записывать ночью под одеялом на чужой айфон, а приобретешь нормальный микрофон?
В моей комнате очень мало текстиля, да и вообще мебели, и много голых стен, поэтому пришлось делать импровизационную студию, подвесив пледы к карнизу и обложившись подушками.

Опыт шесть.
Все-таки не врали иностранцы, есть у меня белорусский акцент…

Кто еще работал с озвучкой? Расскажите-поделитесь, очень интересно! :)

Сначала думала, не кидать ссыль на фик, потому что боюсь, что кринж, но все же пост располагает… А кто ищет кринж, тот его найдет, да и страница моя недалеко… Поэтому #самопиар, и короткий путь для проверки на кринжовость: тык.

#писательское #фикрайтерское

Как-то я спросила (тык), кого интересует посты о структуре сюжета, драматургии и архитектонике… и че та пропала. Но желание вещать по теме теплилось и томилось, и вот я вернулсо :)

В том посте я расписала чек-лист, по которому я пишу и анализирую прочитанное, и каждый из пунктов — отдельна тема для большого разговора.

Чек-лист:

Начну с начала и нескольких дисклеймеров:

1/ Я вещаю по теме, так как она мне безумно интересна, но я уж точно не истина последней инстанции и не профи, если не считать базовых курсов драматургии и режиссуры в универе (не моя основная спец.)
2/ Буду рада, если дополните вашими знаниями/наработанными принципами и опытом.
3/ Творчество есть творчество, пишите, как хотите :) Этот пост для тех, кому интересно узнать больше/поговорить о построении сюжета.

Стартуем с первых двух пунктов:
1. Интересующая тема
2. Внятная идея

Для меня любая история начинается с ИДЕИ. А идея всегда работает в рамках заданной ТЕМЫ. И в самом начале важно обозначить эти термины, так как все пляшет отсюда.

Тема — о чем говорится в тексте, общий предмет.
Идея — главная мысль автора по теме.

Тема — пространство.
Идея — ось в ней, вокруг которой образуется участок, где развивается история.

Идея воплощает главную мысль, посыл, переживание автора, и заключает в себе вектор к решению проблемы (это отдельный пункт про конфликт произведения).

Разумеется, на одну и ту же тему может быть множество идей:

Тема: Отцы и дети
Идея А: важно ценить опыт предыдущуего поколения и учиться у него.
Идея B: необходимо учиться у нового поколения, так как оно идет в ногу со временем.
Идея C: отцы и дети никогда не поймут друг друга, потому что им недоступен взгляд второй стороны.
Идея D: отцы и дети могут научиться слышать друг друга, и их отношения станут теплее и ближе.
И т.д.

На мой взгляд, ОЧЕНЬ важно ВНЯТНО формулировать идею, когда работаешь над историей.

Почему четкость формулировки важна или “и так не сойдет”

С четкой идеей намного проще строить сюжет, потому что она влияет на все: на конфликт, образы героев, место действия, ход событий, атмосферу — ВСЕ ВСЕ. Читатель, сознательно или подсознательно, рассматривает элементы произведения не сами по себе, а в их отношении к идее, от этого будет зависеть, какое у него сложится впечатление. Если элементы произведения гуляют в произволе — получится каша.

Идея — душа произведения, ось, на которую крепится история.

Представьте, какая это красота: вы хотите передать читателю свою идею по теме, и каждая часть произведения раскрывать ее, дополняет, доносит, оформляет, рисует, показывает. Еще, возможно, шутит про нее, или раскрывает через эмоции, сомневается в ней или доказывает, проживает вместе с героями.

Может ли тем и идей быть несколько в произведении?

На мой взгляд, центральная тема и идея должна быть одна. Прям Биг Босс и его зам. Пожалуй, можно взять несколько тем и намеренно ими жонглировать ради художественного замысла, но на эту территорию я не пойду.

Конечно в произведениях часто говорится на более чем одну тему, могут раскрываться разные идеи, но в идеале ВСЕ отстраивать от единого центра. И естественно, чем произведение больше, тем больше пространства для реализации большего количества идей.

Почему сложно сделать удачное произведение с идейным многообразием?

Потому что идею мы не вешаем на транспарант, мы передаем ее читателю через сюжет истории. А чтобы идея реализовалась в сюжете ей необходимо пройти кучу кругов этапов: завязки, повороты, развязки — вы знаете. От этого отстраивается действие, состоящее из сцен, диалогов, описаний. И если хотите раскрыть много идей — необходимо каждую провести по схеме. И сделать это так, чтобы читатель не запутался и не заскучал, — непросто.

Как отстраивать историю от идеи? И второстепенные идеи от основной идеи?
А вот это уже разговор про остальные пункты в других постах ;) Маякните, что кому интересно.

Чтобы оформить идею, можно задать вопросы:

Чем я хочу поделиться через текст?

Что меня по-настоящему волнует?
Что я бы хотел сказать читателю?
Какую мысль мне хочется рассказать всем?

Ничего сверх, на самом деле. Что на мой взгляд важно на этом этапе: чтобы от идеи торкало / щемило сердечко / подгорало / пищало :) У вас не может с ней быть равнодушных отношений — иначе не быть души в произведении.

Вот такие дела.

Когда я раньше затрагивала тему построения сюжета, я отметила, что у многих это вызывает некоторое отторжение, будто структурность помешает творчеству. Но по факту, все наоборот: она помогает творчеству.

Разумеется, никто (я в первую очередь) не мешает вам вытворять, что пожелает сердце. Если хочется писать, как хочется, и пишется — у вас все сложилось! :) Но некоторые знания могут ох как облегчить процесс и прокачать. Это я к тому, чтобы не мешали переживания, что творчеству не будет места, если опираться на некоторую структуру.

Спасибо, если прочитали сей опус! Если он был вам ценен/полезен/интересен, ми-ми-микните, а? Чтобы я знала и зарядилась мотивацией не пропадать ;)

#писательское #размышлизмы #длиннопост

Рубрика: подведение промежуточных итогов

Забавно, что я опубликовала свой первый рассказ в такую символическую (для себя) дату.

Прошел год, и я решила, что хочу зафиксировать набежавшие размышления, поделиться ими в вами, а еще перестать, наконец, разводить сопли: “я только вчера начала писать…”, “да у меня буквально полторы строчки”. Это последний раз, когда я мямлю на эту тему, честно :D

Содержание поста: сначала сопле-выводы, потом выводы по писательству.

И да, все это касается только моих личных переживаний.
И да-да, все это для меня вери биг дил! Не смейтесь, плиз :)

Вывод раз: писательство — исцеляющая штука

Этот период был не самым легким в моей жизни. Я про это здесь не распространялась, но на протяжении многих лет я переживаю трудности, связанные с ментальным здоровьем. И каждая написанная строчка, каждая публикация на сайте, каждый отклик от вас дарил мне много-много эмоций, вытаскивая из не самых приятных мест.

Вывод два: самовыражаться и делиться творчеством — это прекрасно

Я испытываю много страхов по жизни, и выходить из шкафа и заявлять о себе мне трудно. Страшно. Мне сложно с людьми, мне страшно не получить одобрение, мне тяжело проявлять себя, потому что страшно быть отвергнутой. Но публикуя тут свои истории, я поняла: если жить жизнь и адекватно относиться к происходящему, хорошего реально больше, и неприятные моменты зачастую можно просто обойти мимо, как кочку на дороге. Из этого следует…

Вывод три: ничего ты не знаешь, Pauli Bal

Я имею паршивую склонность “знать заранее”, каким будет для меня тот или иной опыт. Помню свои переживания год назад перед публикацией рассказа: я чуть с ума не сошла. И оглядываясь назад, я понимаю, что моя фантазия на тему “как я буду писать, что я буду писать” очень отличается от того, как оно на самом деле. Я сама себе придумала, что я могу и не могу, а жизнь — не придумка, хоть здесь мы все занимаемся именно этим :)

Вывод четыре, самый свежий: искренние желания точно ведут куда надо
и сразу
Вывод пять, который был моим изначальным принципом и остается таковым: всегда-всегда-всегда пиши с любовью

Пиши о том, что нравится, чем искренне хочется поделиться, от чего кайфуешь в процессе, что кажется важным и интересным. Где энергия — там жизнь. Почему много раз здесь про “жизнь”? Как вам сказать… если были вопросы с менталкой — понятно будет почему, но, надеюсь, не было и, надеюсь, не понятно. Я надеюсь, вы не знаете, что такое — бояться жизни. Но знаете, мне начинает нравится идти по пути, когда я учусь в нее влюбляться.

Вот уж растеклась так растеклась.

Теперь про писательство.

Как и положено в первый год жизни, за мой первый год творческой жизни многое было в первый раз:

Первый рассказ и сразу…
Первый конкурс (а чего мелочиться)
Первый перевод
Первый миди
Первый аудиофанфик (ну, почти-почти)
Первая драма, юмор, детектив, приключения и даже немного романтики — разного по чуть-чуть.

Неудивительно, что я начала с “драмы”. Но то, что дальше было много “юмора”, я от себя вообще не ожидала. Не потому что юмор не люблю, наоборот, просто считала, что это слишком сложно, у меня не получится, и вообще я не смешная (ничего я не знаю, ага).

Я начала оставлять комментарии, вовлекаться в сообщество.

А еще я впервые начала вести блог, пусть и понемногу. Вот такой я джен зи, никогда меня блогерство не затягивало, а тут внезапно понравилось.

Я объективно за этот год писала немного и с большими перерывами, и это ок. Мне кажется, я только опустила большой палец ноги в воду, но, глядишь, скоро по колено зайду. А там и в омут с головой.

За плечами всего 283 кб
7 мини
1 миди
1 озвучка
2 мини-перевода

Здесь столько продуктивных авторов, поэтому не удивлюсь, если вы подумаете: “что за крохи”. Но для меня это “мои крошки” :D Лапочки, бусечки. Очень их люблю. И для меня это много :)

Но есть другая статистика, которая меня приводит в полный экстаз:
На сегодняшний день у меня без трех шестьсот читателей!
597, короче.
Знаете, когда до этого был ноль, эта цифра кажется прям космической :) Так много людей прочитали мои истории! Просто вау.

Год назад я опубликовала свой первый рассказ с целью ответить себе на вопрос, который мучил долго: а стоит ли мне вообще заниматься писательством? Он и до сих пор возникает, но я так рада, что начала крошечными шагами идти по этому пути, а то, что этот путь можно еще и с кем-то разделить… that means the World.

Спасибо вам за общение и поддержку, спасибо мне, что я решилась сюда прийти, спасибо моим работам.

Если вы прочитали этот опус — отдельное спасибо, мне очень волнительно им делиться (на этом фронте ничего нового, но это волнение с каждым разом становится все приятнее и позитивнее).

Какие планы на жизнь

- писать регулярно
- писать то, что хочется и нравится
- общаться и вести блог
- купить микрофон для озвучки, потому что записывать на чужой айфон не айс :D

И кто ж знает, что будет дальше. Я поняла, что ничего не знаю.

P.S. Народ, если вам понравилась чья-либо работа — оставляйте комментарии. Не передать словами, сколько бесценной поддержки и позитива они могут привнести в жизнь другого человека.

P.P.S. Вчера ночью, часа в четыре утра, я впервые после публикации перечитала тот самый первый рассказ. Я год боялась это сделать :D И че? И норм, че.

#писательское #фикрайтерское

Есть такие близкие сердцу и разуму темы, от которых искры из глаз, язык рвется зачесать и аж подпрыгиваешь от восторга. Я сегодня пришла с такой 🙂

Я всегда была помешана на историях и интересовалась, как же оно склеивается и впечатляет читателя/зрителя/внимателя. Это привело к изучению темы, от которой меня конкретно штырит:

Драматургия. Хотя в моей голове это звучит так: драматургииияяя.

Недавно я упомянула в посте, что, когда пишу, проверяю себя по чек-листу, чтобы история получилась как минимум норм. И чек-лист этот целиком и полностью состоит из принципов драматургии. Мне это очень помогло без опыта выдавать более-менее внятные тексты, так что для меня метод оказался рабочим. А вдруг не только мне будет полезно/интересно? 🙂

Да-да, я знаю, что драматургия — это как бы не про прозу. Вероятно, было бы грамотнее применить термин “архитектоника”, но есть опасение, что он вызовет меньше ассоциаций.

И тырю я принципы драматургические, поэтому пусть будет так. А принципы эти очень ОЧЕНЬ помогают, даже если история не имеет никакого отношения к пьесе и сценарию. Потому что в историях есть сюжет, а если применять к нему принципы драматургии (драматургииииии), увеличивается вероятность, что все получится складно, понятно и интересно.

Когда я пишу (даже микро-мини), я сверяю, чтобы в работе были следующие элементы:

1. Волнующая меня тема
2. Внятная идея
3. Обозначенный и раскрытый конфликт
4. Грамотная композиция сюжета
4.1 Проработанная экспозиция
4.2 Завязка
4.3 Поворотные события и основное действие
4.4. Кульминация
4.5 Развязка
5. Обозначенные, вплетенные и раскрытые арки персонажей
6. Текст без воды: повествование работает на раскрытие мира/персонажей/сюжет. Это не однозначный момент для прозы, так как в ней все гибче, чем в сценариях.
7. !Самый сложный и важный элемент! Все пункты связаны, взаимодействуют, и работают друг на друга. Как микросхема. И это безумно интересно. Когда оно удается — прям красота и загляденье.

И все можно подробно раскрыть и обсудить, везде есть секреты, приемы, подводные камни. А если еще и примешать художественные приемы…

Все ли вышеперечисленное всегда присутствует в моих работах в избытке и благополучии? Не. 🙃 Я не волшебник — я только учусь. А даже если присутствует — не факт, что качественно. 😂

Но когда читаю свои или другие работы (или книги, смотрю сериалы, фильмы), мой достаточно тренированный глаз сразу подмечает, что добавить, где убавить. Я всегда анализирую истории на этот предмет, так что кое-какой опыт накопился.

И я б очень хотела писать тут подробнее про перечисленные пункты, но меня пока немного тормозило вот что:

1. Насколько это интересно в общем блоге или лучше в личном? Я, конечно, ежедневно спамить не буду, но все же.
2. Я как бы это… не профи ни разу. Но и предлагать свои познания как истину последней инстанции не стану, хочется просто поделиться и предложить поделиться в ответ.
3. Пока писала пост, появилось сомнение, что слишком очевидные у меня пункты и все всё знают. 😂

Отзовитесь, чего думаете? Интересно будет кому-нибудь на эту тему зачесать? 🙂 Я аж волнуюсь.

#вопрос #писательское

Недавно разбиралась тут со своим нытьем по поводу писательства - что нас стопорит, и предложила вам присоединиться. А сейчас подумала: было бы классно обсудить то, в чем мы сильны.

Я заметила, что мне чуть ли не под каждой работой оставляли в комментах, что у меня “живые персонажи”. Классно, что не дохлые :D
Но правда, мне нравится представлять, как я влезаю в шкуру другого человека и стараюсь писать как бы от него. Пытаюсь представить его физические ощущения, образ мысли, и протранслировать это. Похоже на аттракцион - дарит много крутых эмоций.
Буду считать "живых персонажей" своей сильной стороной :)

Поделитесь, что хорошее часто мелькает в комментариях к вашим работам? Что вам лучше всего удается?

Давайте порадуемся, какие мы крутые :D

#писательское #размышлизмы

Откуда мы берем истории?
Мне иногда кажется, что они сами залетают в мою голову из параллельных миров.
(Я надеюсь, это предложение сразу отфильтровало убежденных скептиков :D )

Недавно делала пост про садовников/архитекторов, где говорила, что не умею писать без продуманной структуры и отпускать персонажей в свободное плаванье. И хотя я к сюжету подхожу довольно математически, я очень хорошо понимаю, что такое писательская интуиция. Или как мне недавно подсказал Руви Стуки — подсознательная батарея.
Как вы называете эту штуку?

В чем суть: есть внутри ощущение, которое рассказывает/подсказывает, какая должна быть история. У меня оно включается равно как на этапе разработки (без которого у меня никак), так и на этапе написания.

В какие-то моменты прошибает, внутри разгорается заветное ВОН ОНО! Искры сыпятся из глаз :D Так круто. У меня даже слезы могут выступить (я плякся).

Ну или наоборот, когда внутри пустота и тишина, понимаешь — НИТУДА, чувствуешь, что нипалучилась :(

Но серьезно, история будто создается извне, а мой внутренний приемник просто на нее настраивается, и я имею шанс ее записать. Моя так называемая интуиция — показатель, насколько хорошо приемник ловит сигнал.

Так забавно бывает: иногда прилетает деталь, и ваще не понятно, зачем оно взялось, но интуиция подсказывает, что надо. И потом оказывается, что без этого никуда! Меня лично больше всего прошибает именно в моменты, когда закругляется сюжет и понимаешь: все встало на свои места. Или когда отдельная фраза особо удалась — прям муа.

Сколько бы мой расчетливый разум не пытался привести все в порядок, именно интуиция подсказывает самые наилучшие решения.

Как там у вас чуйкой, работает? Как называете ее? Прислушиваетесь? Помогает? Или вы скептик, которого ничто не прошибет? :D

#писательское #размышлизмы #опрос

Вероятно, многие слышали о следующей классификации: писатели-архитекторы и писатели-садовники, но я узнала о ней относительно недавно.

Приведу два ярких примера, на всякий, и краткие разъяснения
(простите за топорность, я выпятила основную идею)

Дж. Роулинг — архитектор.
Для нее первостепенна сюжетная структура, и она ведет персонажа из точки А в точку В. Из-за этого сюжетные линии слаженные, но развитие персонажа может страдать, так как оно подстраивается под событийные перипетии.

Дж. Мартин — садовник.
Создавая персонажа, он кладет в землю семечко, его задача поливать его, холить и лелеять, чтобы герой рос большим :) — развивался. А вот что вырастет, а главное, куда — не совсем понятно. У садовников персонажи двигают сюжет, который подстраивается под арки героев.

ЯСНО ПОНЯТНО одно в чистом виде без другого не существует, но один из подходов, вроде как, будет доминировать.

Я когда узнала про это разделение, поняла, что стопроцентно архитектор (да-да, по двум с половиной написанным работам :D )

Не представляю даже, как пишут садовники. Я ДОЛЖНА знать, куда класть каждый кирпич, как выглядет чертеж здания, какая будет марка цемента и с какой стороны поставить цветочный горшок. Разумеется, мне важны арки персонажей, даже в мини-мини, даже если вышло не оч :D — я про это думаю.

Но не знать, чем закончится… стремно капец. Позволить героям творить произвол? :D (тут я поняла, что обязана однажды устроить себе такой челлендж).

У вас проявляется ярко какой-либо типаж? А может, кто-то пишет и так, и так? Можно ли вообще достичь баланса в этом вопросе?

Пишите — очень интересно! :) Я каждый раз, задавая вопросы в постах, восхищаюсь, насколько по-разному мы все мыслим, и мотаю на ус ;)

P.S. Если придут в голову другие яркие представители — буду рада, если поделитесь!