DAOS

#книги #вопрос #писательство #ОЭ
Здесь могло бы быть два поста, т.к. две темы, но объединю в один.

Вырвавшись на время из реала, Daos бродит кругами возле "Отблесков Этерны" В. Камши. Уже давно))
Много томов, очень детализированный мир... Страшно :Х) Учитывая свою особенность увлекаться книгами до фанатизма, когда по полгода не открываешь других книг, Daos отчаялся сделать правильный выбор и решил спросить у фанфикса: ЭТО стоит читать? Сколько томов посоветуете, где остановиться? :Х) Или прочесть до конца?
На длинных выходных, заглянув в дайри (КО), на ЗФ, в группы Вк, Daos слегка обалдел. (И есть же ещё 4 (четыре, Карл) команды на ЗФБ). На месте Камши, если во всё это вникать, можно дважды умереть от счастья и мании величия и трижды застрелиться. Или просто иметь железные нервы. Возможно, тут есть вина и автора. Но...
"Я писатель. Я никому ничего не должен", - кажется, эти слова приписывают В. Пелевину. Я, в общем, их разделяю. Автор не пишет и не печатает проду - он лишает себя тиражей/денег/читательских восторгов и откликов/радости от имени на обложке/нужное подставить. Но это его собственный выбор, и он не обязан нравиться другим. Я знаю как минимум двух авторов-женщин, которые чётко обозначили: я не Донцова, я пишу МЕДЛЕННО. В конце концов, Донна Тартт выдаёт книгу в 10 лет, книги Дж. Мартина тоже ждут годами. И ничего, никто не умер.
Здесь же отчётливо вижу что автора толкают в спину: пиши, пиши, пиши, а то... ух, штощасбудетЪ! Нытьё, мольбы и угрозы. В результате появляются не совсем отредактированные цитаты, аннотации, на которые набрасываются, о(б)суждая каждое слово. В общем... какстрашножить(( Авторам многотомных эпопей, в смысле.

А вопрос остаётся прежним. Стоит ли начинать? Хотелось бы услышать мнения Круги на воде, например, и других знатоков темы)) Приму советы с интересом и уважением.

#книги #впечатления #не_рецензия_а_эмоции

Мария Семёнова. Цикл "Братья"

Прошло уже несколько дней после прочтения, и я наконец могу относительно внятно выразить мысли и чувства о книгах, не впадая в нечленораздельное бормотание типа "это круто, автор", "великолепно" "шедевр", "КОГДА ждать проду" и т. п. 1-ый том прочитан 3 года назад, и вот... долгожданное продолжение.
Что ждёт здесь читателя? Постапокалипсис или антиутопия в декорациях славянского/псевдославянского фэнтези. Это фэнтези, без сомнения, "боевое, героическое, приключенческое", как и сказано в аннотациях, но прежде всего оно историческое. Я постоянно ловила себя на мысли, что читаю исторический роман, один раз даже залезла в гугл по поводу названия старинной книги, к-рую читает герой... наивно. Всё это Семёнова придумала сама.
Книга 1. Тайный воин Что говорить, вначале понравилась обложка. Черноволосая девочка оказалась мальчиком, аннотация была завлекающей, а сложный, как предупреждали отзывы, язык с использованием старорусских/псевдославянских слов и понятий не пугал. После "Имени Розы" Эко уже ничего не было страшно :ХD К тому же начиналось так, как я люблю: с разговоров. В которых мало что было понятно, но ощущалась завораживающая красота и интрига.
Семёнова сразу бросает читателя в реку: выплывешь - дальше будешь читать, не оторвёшься. Тебя словно вталкивают в мир, который существует уже давным-давно, а ты и не знал.
Невероятно "вкусный", очень чистый, какой-то родниковый язык, где каждое слово подобрано как бусы на ниточке. Незнакомые слова узнаются в контексте или ощущаются понятными позже, какой-то генетической памятью, что ли. Яркие, живые и достоверные герои. Продуманная история и география мира после Катастрофы, обещание раскрытия многих тайн и... почти полное отсутствие фэнтези как такового! За исключением, пожалуй, симуранов и необычных способностей одного из ГГ, впрочем, всё это упоминается редко. Несомненно, гусли, кугиклы, песни - для меня это было в новинку, т.к. "Волкодава" я не читала. Это суровый мир вечной зимы, в котором, как в сказках Бажова, 6-7 летние девочки уже шьют и вяжут, топят печь, готовят и помогают по хозяйству, а мальчики с 8-10 лет - опора и подмога в семье, мастерят, рубят дрова и т.д.
Конечно, я была готова к воспеванию семейных ценностей, любви к животным (ибо была наслышана о творчестве М. С.). Всё это, несомненно, подано талантливо и убедительно. Но.
В "Мире фантастики" рецензент "Тайного воина" назвал книгу "подростковым фэнтези, романом-воспитанием". Со вторым соглашусь (для 1-го тома только), а с первым... не верьте :ХХDD Дело не только в том, что семейные ценности Семёнова понимает своеобразно, и ты чувствуешь, что под ними скрывается нечто иное, может даже мечта о матриархате. И не в том, что мужчины в романе вкалывают в доме уж никак не меньше, чем женщины. А в том, что на книгах, всех трёх, стоит +16, и это сурово, но справедливо :Х Если уже во второй доле (главе) отец с сыновьями натыкается на два трупа знакомых людей, то поверьте: это только начало. Дальше будет не менее жёстко. Захватывающе и - временами - шокирующе. Это, по-видимому, манера письма автора: если сейчас всё хорошо, то через полчаса может кардинально измениться. Пафос - и рядом антипафос. Ни грамма фальши или глупого осовременивания событий. Превосходное знание детской и подростковой психологии, причём с поправкой на архаичное, средневековое, ДРУГОЕ время, но я понимаю тех, кто поставил эту цифру на обложке. И да, в группе Вк по её творчеству подростков замечено не было, всё больше женщины около 30 и гораздо выше, и мужчины (меньше, но есть).
Итак, пути братьев расходятся (сюжет пересказывать не собираюсь, в аннотации всё сказано неплохо). Спустя три года я перечитала этот том - с тем же воодушевлением, с теми же эмоциями, с комом в горле на тех же эпизодах...
Царский витязь. Ч.1 ГГ на обложке совсем не совпадает с моим представлением, ну да ладно...
Словно передышка или накопление сил перед решающей битвой. Книга разрастается вширь, герои взрослеют, им уже по 14-17 лет. Появляется большое количество новых лиц, эпичность и масштаб событий возрастают, приоткрывается завеса над истоками некоторых событий. Новых слов прибывает, а фэнтезийности по-прежнему весьма мало)) По замёрзшим дорогам Андархайны гуляют разбойники, ходят боевые дружины витязей... а Чёрная Пятерь (это, можно сказать, аналог современного спецназа или спецслужб) по-прежнему воспитывает подростков и готовит их тайными воинами. В этой книге ярче проявляется предстоящая борьба за власть в нынешний период безвластия, сталкиваются интересы различных группировок... и всё это на фоне бесконечной зимы в раздёрганной на куски стране, где пытаются выжить люди. Кто-то усматривает тут аналогии с великой Смутой или "лихими" 90-ми - соглашусь однозначно.
Образы трёх ГГ раскрываются полнее. Как вы уже, наверное, поняли, ни один из них не является братом "по крови": сын родной, сын приёмный, сын погибших друзей семьи. Здесь тоже немало пронзительных эпизодов, но эта книга поспокойнее первой: связывается много ниточек, появляются новые. Как обычно, нужно следить за персонажами и их разговорами, ведь в мелочах разбросаны намёки. Впереди назревает нечто грозное...

Царский витязь. Ч.2 Другой ГГ на обложке, тоже не очень, ну да ладно (2) :ХD
В общем, те, кто прочёл этот том, уже не раз сравнили Семёнову с Дж. Мартином. Указали на то, что цикл серьёзнее, тяжелее и глубже "Волкодава" - по-видимому, многократно. (Мне сравнивать не с чем, увы). Так что повторяться не буду. Он, этот цикл, действительно для взрослых, и только для них.
Я могу сравнить свои впечатления с очень-очень давним прочтением "Отверженных" Гюго. А по крутизне вот-это-поворотов - с книгой "Стезя смерти" Н. Поповой.
Сильные мира сего - и маленькие люди, угодившие в круговорот истории. Катарсис, растянутый на 400 с лишним страниц. Апофеоз. Настоящая ломка в конце. Бешено стучащее сердце, слёзы... давно забытое и странное ощущение. Благостные картины сливаются в одно целое с тяжёлыми страницами. Большое количество смертей, острота эмоций, любовь и предательство, столкновение чужих воль и желаний в смертельном клубке... и всё же без надрыва, а, скорее, величественно. Чего стоит, например, глава "Туманная щелья", я читала её на ночь и мне было страшно :Х
По силе воздействия это пока самая мощная книга цикла. Автор "убивает" одного из харизматичных персонажей, а пути главных героев обрываются в своей критической точке. Впереди - как минимум ещё две книги, которые автор, так же как "ЦВ", может разделить на части.
Было сказано, что следующая книга условно будет "о любви", а затем - "о власти". Вероятно, нам покажут жизнь героев полностью.

Предвижу, что цикл "Братья" ожидает большое будущее. Думаю, будут премии, и возможно, не одна. Предвижу попытки экранизаций, книга так и просит эпических съёмок и ярких актёров, она кинематографична. Вначале ею заинтересуются (уже заинтересовались) давние любители Семёновой, а также ценители всего славянского, русской истории, обычаев и т.д. Затем подтянутся случайные прохожие вроде меня, обратившие внимание на обложку :Х)) Потом - любители экшена, которого в цикле немерено. Любители ярких и неоднозначных мужских и женских персонажей, которых, опять же, большое количество. Моя фантазия простирается даже дальше: я вспоминаю ЗФБ этого года и некоторые команды со славянской и сказочной тематикой - и думаю, они в конце концов тоже не смогут пройти мимо, если когда-нибудь прочитают.

Конечно, я могу ошибаться. Но вряд ли сильно))
Спасибо за внимание)

#Книги #впечатления #не_могу_не
Это не обзоры, а действительно впечатления о прочитанном.

Из сотен бесед, повторяемых сотнями людей:
- А есть что-нибудь похожее на "Дом, в котором" М. Петросян? (просяще) Хотя бы отдалённо...
- Ну, вот например, это... Или это... Или ещё... (предлагают свои варианты)
Не буду оригинальной: после прочтения горы фанфиков по "Дому" взялась тоже поискать нечто похожее. Не обязательно по сюжету - по атмосфере, теме, мотивам. И...

Михаил Елизаров "Ногти"
Решила прочитать после того, как М. Петросян дважды упомянула эту вещь при ответе на вопрос "какие книги вам больше всего запомнились/понравились?".
Да. ЭТО почти ДОМ, ТОВАРИЩИ! Это очень-очень близко. Я не особый любитель чернухи и трэша, но проглотила небольшую повесть за вечер. И была ошеломлена: кто из них на кого повлиял?! А может, просто - бывает так: люди в разных странах, разных поколений, никогда не знавшие друг друга, пишут о похожем... Удивительный, такой простой и вместе с тем необычный язык. Судьбы двух главных героев (больных детей из интерната - подростков - взрослых), связанных между собой болезненно-тесно, очерчены яркими штрихами. В памяти сразу всплывают Рекс и Макс, Горбач, Красавица... да все они, "дети стеблей", необычные и несчастные. И даже Лось появляется, почти узнаваемый - и в то же время другой, словно на ином круге! Автор предельно реалистичен, иногда до натурализма (некоторые места слабонервным лучше не читать), но тень мистики, андерграунда витает над текстом. Фон узнаваемый: 90-е годы. Особая, подспудная, иногда "чёрная" ирония. В жизни героев (одного из них, очень талантливого) появляется проблеск надежды и вроде бы осуществляется мечта о счастливом будущем - но снова мрак и безысходность. Кто читал "Цветы для Элджернона", тот поймёт... Кончается плохо и печально, но в этой печали есть что-то глубокое и возвышенное.
Потрясающее ощущение близости этих двух текстов - небольшой повести и огромного, 900-страничного романа, - не покидает до сих пор. Автор - весьма сложная штучка. Пожалуй, почитаю что-нибудь ещё.

Алексей Иванов "Общага-на-Крови"
Это, конечно, уже не Дом. Чистейший русреал, конец 80-х - начало 90-х. Не ждите шедевра: автор написал его в 24 года, это одна из первых его вещей. Но - цепляет и очень трогает. На поверхности - банальная история о том, как нескольких студентов собираются выселить из общежития и они вынуждены скрываться и где-то жить в этом самом общежитии, потому что больше им деться некуда, остаётся только вернуться домой. В центре повествования - молодые люди, и проблеме взаимоотношений полов уделено особое внимание! По сути же тут - извечная проблема: столкновение чистоты, наивности и романтизма с суровым миром взрослых, циничных, умудрённых опытом реалистов. Что будет делать неисправимый романтик в таком случае? Правильно, начнёт пить. Кто-то (большинство) приспосабливается, кто-то протестует и пьёт, кто-то... погибает.
Что ж, "мир оказался прочней"(с). Бывает, и было не раз. А Общага стояла и стоять будет. Удивительно, как молодому автору в небольшом тексте удалось создать почти мифический, величественный образ целого социума... Хозяева общежития и его жильцы разнообразны и колоритны. Для меня, практически ровесника автора, узнаваемы речь, поведение, быт (хоть ваш покорный слуга и не жил в общаге)). Автор смел в описании эротики: написано в 1992 г, поэтому секса вроде бы ещё нет, но он уже есть :ХDD
Заканчивается плохо (в дело вмешивается ещё и несчастный случай). Есть ощущение трагедии, но ощущения безысходности - нет. СОЛНЦЕ, его много почему-то, оно освещает Общагу-на-Крови, несмотря ни на что. Ибо - молодость. Дружба, любовь, яростные споры о смысле жизни и своём месте в ней. Жить, несмотря ни на что.
И почему-то я опять вижу в этой повести мотивы "Дома, в котором". Его персонажей, колорит, мысли. Добавлю, что А. Иванов ныне - признанный мастер в жанре русреала, популярный, пишет сейчас исторический роман. Однозначно буду читать другие его вещи.

Спасибо за внимание)))