↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Спасибо переводчикам за новогодний подарок. С Наступающим!
Простите, лишнее, конечно, говорю, но вообще многое из Ваших, Svet1yachok, реплик мне непонятно. Вы же сами себе противоречите постоянно. И упорно противопоставляете эмоции рациональности. И как стремиться понимать друг друга, если ум не задействовать? И мне еще кажется, (хотя может я и ошибаюсь), что для Вас эталоном рациональности Спок является (кто-то это уже отмечал).
И это не для того, чтобы спор продолжить, просто не удержалась.
Svet1yachok, соглашусь с Alaric, Вы передергиваете многие факты. Но остановлюсь на одном - Вы упираете на то, что несколько невиновных в тюрьме не дают повода менять систему. А суть не в том, есть ли там невиновные, суть в том, что пытать людей плохо, виновны они или нет. А пути решения есть, вот хотя бы то, что ТемныйСвет предложил.
[QUOTE=nadeys,07.09.2013 в 12:46
Любопытно что вторая глава называется "Всё, во что я верю – ложь".
Гарри с лёгкостью отказывается от своих прежних представлений о физических законах.
Но что касается социальных законов то он почему то упорно отказывается пересмотреть их и даже просто поставить под сомнения.[/QUOTE]
Гарри не отказывается от своих представлений о физических законах, просто пересматривает и дополняет их с учетом новых данных. А данных о том, что пытки - это хорошо (или хотя бы оправданно) не поступало. И повторяю, Азкабан плох не потому, что там пытают НЕВИННЫХ, а потому что там просто ПЫТАЮТ.
To Svet1yachok:
Гарри решил, что Азкабан - это плохо, потому что там ПЫТАЮТ людей, а не потому, что эта тюрьма действует ему на нервы.
Гермиону он защищает не только из личной выгоды, но и потому что, первое, считает ее невиновной, второе, наказание не соответствует возможному деянию.
Из Ваших слов можно сделать вывод, что Дамблдор абсолютно прав во всем и Гарри должен следовать его (Дамблдора) указаниям. В то время как у каждого из них есть веские причины верить в СВОИ убеждения и поступать соответственно.
И кстати, как его действия в защиту Гермионы могли навредить другим людям, ну или, хотя бы, как отказ от защиты мог спасти кого-либо?
madness, в 6-й главе это опровергается.

Цитата сообщения anonimice от 04.07.2013 в 21:19

Тривиальный пример у всех в поттериане перед глазами: достаточно сохранять эти способности в тайне. keola, это отвечает на Ваш вопрос?

На один из, спасибо. Хотя возникает куча других, но для обсуждения действительно катастрофически не хватает данных.
Цитата сообщения anonimice от 04.07.2013 в 12:56

Добавлено 04.07.2013 - 13:19:
keola, в своей реплике я говорил о "ГП из данного фика" и о "рациональном ГП". Вы понимаете, что это НЕ синонимы?

anonimice, хорошо, последнюю часть высказывания снимаю.
Что касается большей части остального, написанного Вами, то тут соглашусь с Alaric.
Цитата сообщения Alaric от 04.07.2013 в 14:42
Лично на мой взгляд, если есть два общества разумных и одно рассматривает другое исключительно как кормовую базу, то эта ситуация заведомо неустойчивая.
Единственный выход - это довести разницу в разумности до совершенно невообразимых пределов. Проблема в том, что если мы говорим о людях, то как правило заносчивость приводит к тому, что контроль будет упущен раньше. А общество, которое состоит из рациональных людей абсолютно целиком, мне кажется фантастикой даже больше, чем ритуал, дарующий бессмертие :)

anonimice, честно говоря, хотелось бы услышать от Вас, что-нибудь более логически обоснованное, чем просто снобское "не хочу обсуждать".
Показать полностью
Цитата сообщения anonimice от 04.07.2013 в 00:56
Чепуха. Идея превосходства не может быть провальной, потому как на ней основана эволюция. И я не понимаю, как преждевременная гибель нескольких десятков тысяч маглов может привести к деградации общества. Их в автомобильных авариях гораздо больше гибнет.

Не гибель, а хладнокровное массовое убийство. По-вашему, это не приведет к деградации любой идеи?
Цитата сообщения anonimice от 04.07.2013 в 00:56
ГП из данного фика, несомненно, отстаивал бы вариант распространять. Чтобы хоть кто-то смог таким шансом воспользоваться. Мне, честно, трудно представить аргументы в пользу отказа. Разве что упёртый бессмысленный эгалитаризм, как у мистера madness. Чтобы ВСЕ сдохли, раз уж бессмертие недоступно всем поголовно. А то ведь будет деградация =)

ГП из этого фика ОТЛИЧНО знает, как опасно "...делиться знанием с тем, кто ещё не способен принимать истину".
Цитата сообщения anonimice от 04.07.2013 в 00:56

Боюсь, что даже если это будет чёрная магия, требующая жертвы, рациональный ГП не смог бы отказаться от рецепта. Ведь отнимается лишь небольшое время жизни, а приобретается гораздо большее.

Глава 39. Вы до нее еще не дошли? Или пропустили?
Показать полностью
Цитата сообщения RandomReader от 21.05.2013 в 06:49
Кстати, позиция "не лезь в бутылку" - не эксклюзивное изобретение директора, этому учил еще Квиррел на первых занятиях.

Вот и у меня вопрос, где же новоприобретенное и такое важное умение Гарри проигрывать?
Эти рейтинги практическое значение имеют? Для авторов или переводчиков? Если да, то я тоже в избранное поставлю.
Поклонница
"Возможно, всё дело в моей "гриффиндористости" и далёкости от "рациональности мышления"". Мне кажется, дело именно в этом. Гарри в этом фанфике, действительно, намного рассудочнее и рациональнее, чем в каноне. Мне это импонирует, кому-то - нет. Нет в этом Гарри гриффиндорской бесшабашности, открытости и бесхитростности.
По поводу ума Гарри - он и умен, и эрудирован. Не мудр пока (здесь я с Вами согласна), но, по крайней мере, стремится к этому.
Соблазнилась высокой оценкой данного произведения, начала читать. Очень сильно разочарована! Перевод весьма средненький, переводчик либо слишком ленив, либо не вполне владеет русским языком. Времена несогласованны даже в одном предложении, а уж что творится в рамках абзаца, и говорить не приходится. Ошибок тоже хватает.
Впрочем, и сам текст совершенно не оправдывает столь высоких баллов. Неинтересно, сухо, нет ощущения реальности ни в описании современного мира, ни тем более мира прошлого. Логика хромает, а зачастую и вовсе отсутствует, описания шаблонны. Над этим произведением еще работать и работать, прежде чем его можно будет читать.
Присоединяюсь к Юльчику: перевод просто ужасный, отвратительный, мерзкий. Было настолько противно читать фразы, вроде \"Сенсации, которые он причиняет, удивительны\" или \"он стягивает платье с моей голове, оставляя меня голой к его пристальному взгляду\", что я так и не смогла дочитать. Ну что нельзя было отредактировать? Это не русский язык, а белиберда какая-то.
Неплохо, особенно в начале. Но потом начинается просто умора, к которой серьезно относиться невозможно. Гарри танцует румбу и чардаш, поет французские песни - ха-ха-ха.
Кроме того большинство заклинаний, уж не знаю, придуманы они автором или взяты откуда-то - это просто какой-то неуклюжий набор звуков. Они ни с чем не ассоциируются и придают повествованию очень такой незрелый оттенок, словно автору лет десять.
А в остальном неплохо, повторю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть