Иронииия

Прочитала научную статью о том, как творит художник или писатель - какие психологические механизмы лежат в основе акта творчества. Если коротко, там говорилось о том, что творческий процесс - это синтез эмоций, воображения и, как сказать, "самовыражения" автора. Отсутствие любого из них ведет к застою и нарушению творческого процесса. Если я правильно поняла, автор статьи также стоит на позиции, что именно строение личности определяет, какого компонента больше: мысли или чувства.
Не поймите неправильно, но я, читая книгу или смотря художественный фильм, каждый раз задаюсь вопросом: автор создал свое произведение, полагаясь на эмоции, или он заранее анализировал тему и разбирал ее, а только потом преобразовывал в художественный образ. Если верить статье, то "именно личность автора определяет, что первично: мысль и чувство".
Неужели многие известный произведения были написаны чисто на эмоциональном всплеске без какого-либо осмысления и анализа? И только потом критики в них находили что-то гениальное?
Я, наверно, что-то не понимаю, но мне кажется, что без анализа можно много чего нафантазировать и не факт, что в этих фантазиях будет скрываться что-то гениальное, - вполне может быть и обратная ситуация. По этой же причине всегда верила в то, что автор в первую очередь должен идеально разбираться в том, о чем он пишет, и должен быть выдающейся личностью.

Проще потушить в себе свет, чем развеять вокруг тьму.
Верьте в себя, даже если весь мир против вас.