Rory Redcap

#рефлексия | нытья зажравшегося человека псто

По-моему, я своей зарплаты не заслуживаю. Печёт не в плане каких-то моральных аспектов, а само ощущение, что вот сейчас-сейчас все это тоже поймут (или что кто-нибудь получше подвинет меня с места на обочину), а мне тащемта семью кормить, жить на что-то надо, etc etc. С другой стороны, после штук двадцати собеседований специалистов моего профиля, можно предположить, что всё-таки половину нынешней зарплаты было бы разумно платить профессионалу моего уровня. Или даже две трети, ладно (нет). Но нынешняя явно больше.
Нет у меня синдрома самозванца, всё предельно обосновано.

#рефлексия

Иногда меня мучает приступ внезапной и горячей любви к человеку, который давно умер. А даже если бы не умер, то это бы ничего не поменяло, любовь эта исключительно дистанционная — непреодолимые идеологические границы и без-душевная схожесть до полного понимания тёмных сторон друг друга однажды и навсегда сделали общение невозможным.
Иногда она даже мне снится. Раз в несколько лет, я редко вижу знакомые лица во снах. В месяц своей смерти она мне снилась. Или, например, где-то полгода назад — случайная, сумбурная встреча. Я люблю её видеть и помнить, и люблю эту внезапную мучительную тоску по ней; она кусочек какого-то совершенно потустороннего безумия, окно в лавкрафтианский ужас, застывшый во времени когнитивный дефект, она как бы олицетворяет всё дурное, разделённое, мёртвое — и волшебное.
Но если бы она была жива (или если бы в нашем мире существовали работающие спиритические доски), я бы никогда не написала ей.
Это ведь ужасно странно, если задуматься. Непонятно, зачем моей голове такие фортели.

#в_порядке_бреда вообще ещё #отрецензировано и #зв но пост не о том, а о #рефлексия

Посмотрела ролики из Jedi Knight: Dark Forces II, испытала совершенно особенный сорт удовольствия. Уровня «такого больше не снимают и никогда не снимут в будущем». Надо, мб, сыграть в эту часть.

#рефлексия про #рисование бессмысленных страдашек псто и картинка чтоб два раза не вставать

Иногда задаюсь вопросом, таки почему я плохо рисую. Ну, знаете, я тратила время на изучение анатомии, на скетчинг, тон, перспективу и всё прочее, но результат-то всё равно оставляет желать лучшего. Мне 29, и я училась рисовать добрую половину жизни. С другими людьми сравнивать негоже, но да, я завидую, потому что даже куча четырнадцатилеток рисует лучше.
Наибольший прогресс был тогда, когда я поставила норматив: по одному законченному изображению в день. Надо, наверное, к нему вернуться, но это чёртовы шесть с плюсом часов ежедневно, вряд ли я найду столько времени. И то, даже это всё равно слабо помогало (а это был длительный период).
С другой стороны, сказать себе «не можешь срать, не мучай жопу» — тоже не могу. Сложно не рисовать.
Такая вот печалька.

Ну и держите Дарт Снипс, которую я не буду заканчивать.

#рефлексия

Почему-то мне женщин рисовать намного сложнее, чем мужчин. Если и рисую, всё равно получаются мужики, только с сиськами.

Так что #опрос. Вариант «одинаково» — не принимается.

#писанина #рефлексия / контркультура

Люблю совершенно особенной, непередаваемой /и в известной мере ностальгической/ любовью русскую контркультурную прозу, порождение девяностых, а то и нулевых — запаздывающие тёмные углы провинций оставались где-то там и тогда, может, какие-то и остаются до сих пор. Искать её всегда задача трудная (она здесь никем не ценится); ещё труднее найти избранных в ворохе очаровательного по сути, но едва ли всегда хорошо и, гм, эрудировано написанного; ещё труднее в мешанине фриков отличить тех, которых тянет на изнанку вещей, а не только на дно.
Это такие вещи, легче которых Дугин (он движется на поверхности тёмной воды), красно-коричневые, Угол, грибные эльфы и прочее в таком духе. Ниже и глубже совсем безумные неотрадиционалисты, чаще всего действительно чокнутые и временами запрещённые, наркоты разных цветов и размеров и bm culture, охраняющая сама себя культистским молчанием.
Иногда в массмедийное пространство просачиваются образчики — что такое «Дети против волшебников» как не концентрированное сатанинское сумасшествие? Не смог ли автор осознать, что отчаянно партизанит в лесах, которые видятся иным мирным городом, или намеренно дискредитировал занимаемую сторону, не имеет значения.
Ни от одной другой литературы у меня не дрожат пальцы и не замирает сердце так, как от этой: болезненные маниакальные идеи, которыми не живут, а умирают, вечная total war.
Эта атмосферная точка, парадигма — лучшее порождение времени, как и битники США, давшие США Берроуза и Баркера, только с извращенной soviet тоской по per aspera ad astra, с северной ледяной меланхолией; я надеюсь, постфактум оно останется странным краешком в истории, насмешливо очерченное Пелевиным — или кем ещё, кто на закате лет решит приоткрыть завесу над бездной тем, кто никогда в неё не заглядывал. И мне странно, что в массе, в мейнстриме, русские не ценят этого, бездумно получая потребительское удовольствие от «Зелёного слоника», или от Гр.Об., или от того же наше всё Пелевина (не потому ли, что он шел через запад?) — это не отдельно взятые случайные успехи, это культурный пласт, это веха, чёрт возьми. Берроуза за границей холят не менее чем Витткоп и Поппи Брайт; здесь они бы стали в общий ряд почти никем не читаемых хранителей храмов неназванных божеств. Странно ругать русский кинематограф: у нас есть некрореалисты и скинхеды 80-90-ых, Баскова и Васильев, и прочие, и прочие. Странно ругать литературу, скульптуру и живопись, этого полно. Доренко был прав, когда определял русских как нацию ремесленного, а не конвейерного продукта.
Вкупе с вечным этим склерозом русской культуры мне всё интересно: когда истончится нынешний идейный багаж, что станет лейтмотивом андеграунда нового времени? Что станет контркультурным детищем объектива веб/камер, культа спокойствия и затишья? Конечно, несколько гипотез у меня есть, и ужасно хочется узнать, оправдается ли хоть одна.

#рефлексия #опрос

Если бы я увлекалась готовкой, я бы занялась молекулярной кухней.
В мире вообще дохрена интересных вещей, а времени хватает только на работу и писанину. Ну и ещё, может, на одно-два хобби. Жалко.

#рефлексия

Вдохновлённая постом фламарины, думала запилить псто про готизм, но передумала.

Но вдруг вспомнила, когда впервые увидела панка. В Саратове. Мы ездили туда на экскурсию. Мне было лет двенадцать.
У него был отличный зелёный ирокез и красивая косуха.

#писанина #рефлексия / рабочее нытьё

Бесполезнопост.
Пилю гет. Работа на стадии черновика. На середине подумала, а вдруг два основных фокальных лица этой работе не подходят? Дать вместо этого одно? Можно, но усилит ли это эффект?..
Плюс нюанс: есть фокальные вставочки от злодеев и всяких мимокрокодилов. Их убирать, скорее всего, нельзя — важны для сюжета.
Если выберу одно, получится, что ключевой герой лишится собственного голоса, а будет показан только со стороны разными персонажами — и это вроде прикольно, но меня что-то останавливает.
Мучаюсь сомнениями третий день.

#рефлексия #аниме

Что-то я внезапно ударилась в воспоминания.

Когда мне было лет 13-17, по телевизору (а у меня тогда был телевизор, офигеть) показывали аниме. Первое что я увидела — это Хеллсинг, то самое ууу никанон от студии Gonzo, которое мне понравилось, а так как я была странным школьником, я нашла, во-первых, способ то ли записать, то ли купить где-то диски и пересматривала его всё свободное время (я не шучу), а, во-вторых, я записала ещё и звук на кассетный плеер и ходила по школе, слушая человеческие вопли ужаса и «куроцу кюкецуке» с локализацией поверх... Однажды какая-то девочка-одноклассница спросила у меня что я слушаю как раз в тот момент, когда там были особо затянутые крики, что-то в стиле «нет, помогите, оно жрёт мои ноги, чудовище, чудовище ааааа», и мне было несколько неловко видеть её глаза, полные натурального охреневания.
Потом я скачала мангу и это произвело на меня ещё больший эффект, а ещё я писала своё первое фикло по Хеллсингу в 13 лет (оно было очень смешным, и там все умерли), и печатала картинки solid&etc в местном интернет-клубе, и ругалась с подругой на тему «нужен ли гет/слэш в этом сложном мире или джен форева» — только я ещё таких страшных слов не знала, конечно.
Вторым и третьим аниме, вроде, были Full Metal Panic и Chrono Crusade, потом прочая фигня, потом количество тайтлов перевалило за сотку, с тех пор я больше не считала.
Так вот я вспомнила про Full Metal Panic, который тогда вызывал у меня смесь ненависти (унылая повседневка) и какой-то мучительной недолюбви (ну там вроде был какой-то экшончик): я честно страдала много сезонов подряд, а потом героически дропнула. Сейчас я бы вряд ли стала его смотреть. Другой вопрос, что мне только что пришло в голову совершенно внезапное: они же пытались охватить две стороны сразу, сёнен и сёдзе, и, наверное, и я, и моя подруга, обе были вынуждены терпеть одну из сторон сериала. В этом нет ничего неочевидного, но... забавно, что ли, что в том возрасте на меня сработало столь дешёвое объединение аудиторий.

Каким было ваше первое увиденное аниме? Конечно, за вычетом совсем детских лет: всякие Сейлор мун и Покемоны не в счёт.

#писанина #опрос #рефлексия / нытьё

Как искать тест-ридера, если ты ссыкушка?

#гп #рефлексия

Для большинства ГП хороший пример детской книги.
Когда мне было лет 12-14, мне она тоже в руки попадала — четыре книги, включая "Орден Феникса" или пять с "Принцем", не помню уже. Я даже прочла целиком, хотя мне совсем-совсем не понравилось.
Опыт Гарри Поттера не походил на мой опыт. Я была согласна с оценкой, данной герою Знейбом, когда читала в первый раз. Опыт Знейба значительно заметнее походил на мой, но, блин, вообще-то Знейб был описан с неласковой иронией, и даже в детстве я это прекрасно видела; уязвлённая и самолюбивая, я несколько разозлилась на эту историю, и особенно на главного героя — вы бы, наверное, могли меня понять, если бы вас тоже дразнили "летучей мышью" и прочими подобными высказываниями. Впрочем, разозлилась незначительно — не настолько, чтобы оценивать эту книгу выше или ниже "среднячка". Это если говорить про прямые переносы; с эстетическо-интеллектуальной же точки зрения на фоне всяких "Джекиллов и Хайдов", "Дракулы" и "Франкенштейнов" ГП смотрелся бледно — так же бледно он смотрелся и на фоне классики, и на фоне конановско-желязновского фэнтези, и уж тем более на фоне научной фантастики.
Наконец, после того, что я обычно читала, логическая противоречивость мира ГП, не подкреплённая строгой математичностью, как это, например, было в Алисе Кэрролла, ввела меня в недоумение. Нет, я, конечно, иногда потребляла сказки и детское фэнтези: с ленивым любопытством "Артемиса Фаула"; "Маленькую метлу" (поговорите ещё про то, что история Ро чем-то отличается от прочих, это 71-й год); даже "Самую плохую ведьму", хоть она мне и не понравилась. Я читала их редко и обычно логика в них была жанрово-приемлемой, но ГП-то был с претензией — да и, признаться, сказки никогда не оставляли в моём сознании глубокого следа.
Помню зато одну, которая мне очень зашла — про какую-то очередную академию и отчего-то собаку, и всё было таким серым-серым, и винтовые лестницы, и какой-то богом забытый городишко... жалко, что не помню названия, с удовольствием бы перечитала. Это было что-то, наверное, скандинавское, но не точно; там были странные имена. Иногда пытаюсь найти её, но пока не удалось.
Итак, вернулась я к поттериане будучи взрослой, и только из-за фанфикшена. Вот как раз (даже не тогда!) сейчас я заметила определённые плюсы. Этика Ро — этика взрослого человека, с серо-серым миром, позицией "главный герой может лгать" и многим-многим другим. Мне теперь понятен постмодернистский бэкграунд. Я теперь считаю занятным то, как в паре строк разворачиваются характеры эпизодических персонажей (пусть и карикатурно — и даже напротив, в положительном смысле карикатурно). Я могу оценить британскую вежливость и законопослушность. Могу оценить некий социум, не везде умный, но везде со своими причино-следственными этическими связями. Провисающая логика больше не мешает мне читать — с развитием собственной логики я научилась заполнять пробелы при желании, чинить противоречия хедканонами и даже в чистом виде ценить вещи, которые лишены стройности — постигла логический дзен, короче.
Но это всё только сейчас. Я всё ещё не могу понять, чего в ГП хорошего может увидеть ребёнок — хотя именно будучи ребёнком я слышала наиболее восторженные отзывы.
Морали не будет, я просто рефлексирую.

#писанина #рефлексия / нытьё

Если куда с критикой и отзывами набегают, то почему-то непременно на снейджер. Снейджер, который был написан сто тыщ лет назад в рамках эксперимента "а не написать ли мне снейджер за день, чтобы посмотреть сколько лайков оно наберёт".
Вот что мне с этим делать? :/

Ах да, тут вспомнили поттермор: я за время его существования проходила раз пять + несколько раз в переводе — ничего, кроме Слизерина.

#рефлексия

Я дошла до поста Кисо, в котором он рассказывает про свои детские игры и вспомнила.

Я играла так: встаю и очень долго стою на одном месте, смотря вдаль, потому что я пилот космического корабля и лечу сквозь бесконечность. О нет, летит метеор прямо на меня, и я отдаю телепатическую команду повернуть. Успех! Лечу дальше... когда мне надоедало стоять, приходилось садиться, но так ощущения были неполными.
Или у меня был в голове сеттинг, частично содраный с принцев Амбера, и я просто смотрела в пустоту, а перед глазами разворачивались сюжеты.
И так я могла тупить часами. Звать при этом меня было почти бесполезно.
Или вот, брала слово и нараспев его очень долго повторяла, чертовски затягивало.
Или можно было прижимать пальцы друг к другу подушечками и нажимать.
А ещё была классная игра: кукла, которая идёт. Берёшь куклу и проводишь ей последовательно по всем поверхностям: вот она идёт по шкафу. Спрыгивает и идёт по полу. Запрыгивает на стол и идёт по столу...
Ещё была машинка, которая едет, и как ни странно, даже это не находило у других понимания.
Ещё я представляла, что я животное и ходила на четвереньках, издавая разные животные звуки.

Нет, это всё лет до двенадцати. Нет, у меня нет отставания в развитии.

Короче, пока я не выросла, со мной другие дети не общались. Потому что я им тоже предлагала поиграть, наверное.

Внимание, вопрос: я аутист? а у вас какие были в детстве самые частые игры?

#писанина #рефлексия / нытьё о критиках

Когда я читаю отзывы со всяких отзывообменов на фб (здесь комменты почти не читаю, так что хз), то у меня постоянно ощущение, что "критики" нещадно ...лгут.

Вроде:
"У вас такой упор на технические детали, я не говорю, что это плохо, наоборот, очень интересно было читать, я прям вся вдохновилась этими многостраничными описаниями оружейного стенда, хоть ничего в этом не смыслю и этого всего было правда очень много, но описано очень вкусно..."
или там
"Какая увлекательная и многогранная личность ваша героиня, я чертовски сопереживаю, даже несмотря на то, что она стандартная для таких произведений. Из-за этого я их обычно бросаю читать на первой главе, но вот ваша героиня меня убедила!.."
или что-то такое
"Я терпеть не могу стимпанк, военщину и некрофилию, но ваше произведение [сплошь состоящее из стимпанка, военщины и некрофилии] такое классное, такое классное, что мне даже понравилось..."

При этом редкое "кг/ам" я тоже, естественно, не приветствую, — я за ласковое отношение к фиалкам, но блин, такой формат немногим лучше. Из-за этого я даже не знаю, как можно воспринимать отзывы, которые мне прилетают — как минимум от подневольных читателей — может, мне тоже все лгут?

UPD Поняла, не паранойю.

#реал #рефлексия

Чувствую себя Сириусом Блэком. Надо было в том опросе в Гриффиндор записываться.

#рефлексия

Однажды я дружила с парнем по переписке, он прислал своё лицо, и я сказала, что он похож на суслика. Он на меня обиделся и два дня не разговаривал. Странный был чувак. Конец истории.

#рефлексия #в_порядке_бреда

Первая причина не любить эмбиент:
Сижу, думаю, чего так грустно-то, даже стандартное "хорош депрессовать" не работает.
Прошло едва ли не полчаса, прежде чем я сообразила, что это из-за хреновой музыки :/

#писанина #рефлексия / отношение к персонажам

Как вы относитесь к своим персонажам?
У меня, кажется, только два вида отношения к ним: любовь и ненависть, и оба довольно мучительные, потому что на грани смешения обоих.

#рефлексия #в_порядке_бреда

Любопытно, что имея ограничения в детстве на потребляемый контент, я по итогу сформировалась прежде всего под его влиянием. Если бы моей первой осознанной книгой была бы не, допустим, "Машина времени" Уэллса, насколько бы всё изменилось? Есть ли вероятность, что моя глубокая симпатия к космическому ужасу синтезирована на самом деле из старой доброй нф, и может быть, даже напрямую из пустоты и мрака гибнущего будущего Уэллса? Попал бы Кинг в хейт-лист, если бы у меня в детстве не было большой и классной космоэнциклопедии, и Джека Лондона, и Лема?
Может, я бы вообще другим человеком была. Стрёмно это как-то, если задумываться.

И кстати, какие книги вы любили в детстве?