cor

#кино

Посмотрела фильм "Гражданская война", который лёгкой рукой российского проката (очевидно пришедшего в экстаз, что американцы умудрились сами снять про то, как они самоубиваются) превратился в "Падение империи".
У меня было есть паршивое настроение, и вообще было желание смотреть "Летучий корабль", есть попкорн и слушать песенки (мультик 1979 года просто обожаю, он великолепен). Но что-то пошло не так, и после долгих сомнений жажда посмотреть, как горит Вашингтон, посмотреть что-то, что не разжижает мозг, победила.

Осторожно!!! Будут СПОЙЛЕРЫ!!! Я НЕ БУДУ СКРЫВАТЬ СПОЙЛЕРЫ под плашку. Не хотите -- не читайте текст.

Что удивило? Помимо того, как сами американцы писали под трейлером к фильму, что, мол, можно не волноваться: если Техас и Калифорния заодно -- это точно никогда не воплотится в жизнь...
...помимо этого удивил таймлайн сюжета. У меня сложилось чёткое ощущение, что по сюжету их гражданская война длится лет 10 минимум, а то и все двадцать, ибо только толстый дед-негр, судя по сюжету, возглавлявший "Таймс", помнил спокойные и мирные времена.
Любопытное и неверибельное, ну да ладно.

Что понравилось?
Фактически -- всё.
Жанры боевик+драма.
В центре сюжета -- группа журналистов, которые делают свою работу, несмотря ни на что. Хотят снять сюжет с последним интервью президента (на фоне стремительно проигрывающего Вашингтона и победы "сепаратистов" с "запада") и едут из Нью-Йорка в Вашингтон. На пути встречают разные препятствия и разных персонажей, но главная цель Ли (главной героини) остаётся одной: взять интервью у президента, прежде чем его "возьмёт" армия. Репортаж жизни так сказать.
Спойлер: в частности, при обсуждении между собой, какие вопросы они бы хотели ему задать, всплывает вопрос "что вы чувствовали, когда приказывали сбрасывать бомбы на своих граждан?"
Героев четверо:
Ли -- персонаж, который подаётся, как главная героиня сюжета. Никакая. Выжатая, но продолжающая делать свою работу. Её работа -- её жизнь. Продукт насилия.
Джо -- латинос из Флориды, крайне харизматичный мужчина, умудрившийся сохранить здравость рассудка, слегка адреналиновый наркоман.
Изначально Ли и Джо собирались ехать в Вашингтон вдвоём, но в последний момент к ним в машину навязались:
Джесси -- молоденькая девчонка, возомнившая себямечтающая стать журналистом.
Сэмми -- дед-негр из Таймс, который просто хотел журналистом на линию фронта.

Трейлер не показывает жестокости, но фильм абсолютно точно рейтинга 18+.
Насилия очень много. Очень. Много.
Даже меня, привыкшей к боевикам, несколько раз коробило.

Фильм хорошо снят. Сценарием, постановкой сцен, съёмкой. Отдельные кадры -- искусство. Я люблю, когда фильм можно остановить и восхищаться тем, как красиво поставлен кадр.

Фильм снят так, что его показывать надо всем радикалам, которые активно топят за революции и насильственные смены режимов. Особенно в странах с большим наличием разного рода оружия. Смотрите, во что может провалиться гражданская война. Даже если изначально был какой-то смысл, насилие, как воронка, затягивает настолько, что в конце нет определений и целей, за что мы дерёмся и зачем?.. Их просто нет. Война всех против всех и абсолютное беззаконье.
Ещё мне понравилась мысль о том, что правил больше нет. Переговоры не работают: люди больше не готовы слушать других людей. Стороны даже на уровне простых людей между собой не разговаривают, а просто убивают -- ведь это легче. Пристрелил, и дело с концом.
Но больше всего, пожалуй, мне зашёл конец. Есть такая мысль в художественных произведениях, что главный герой никогда не умирает. Мысль эта особенно ярко ощущается в боевиках. Мы к ней приучены. Главный герой обязательно выживет, несмотря ни на что. Особенно если у него есть цель. Особенно, если цель близка.
А Ли погибает. Погибает в самом конце, следуя со спецназом (фактически -- приведя их сама туда, ведь они изначально подумали, что кортеж с президентом уехал) и не дойдя до овального кабинета какой-то 1 коридор. Погибает, закрыв собой от пули Джесси, которую и брать-то с собой не хотела... А потом Джесси встаёт, и по постановке кадра и света становится очевидно, что она -- новый главный герой.
Главный герой мёртв, давайте следующего.
Для человека, который привык смотреть на главного героя боевика через призму себя (см. я-- главный герой), это ощущается как отрезвляющая пощёчина. Ты не бессмертен. Никто не бессмертен.

Спецназу дан приказ президента убить на месте, никаких заложников, никаких разговоров.
Джо, последовавший вперёд, оставив тело Ли позади (хотя по сюжету ясно, что они очень близкие друзья), останавливает группу спецназа и спрашивает:
-- Ваше последнее слово?
-- Не дайте им меня убить!
-- Мне подходит.
Тем самым закрывая для себя вопрос репортажа. Ему эта фраза сказала больше, чем все вопросы, которые они хотели задать, вместе взятые.
Конец может показаться слитым и бессмысленным, если бы только в сюжете, напитанным кровью настолько, что можно выжимать, был хоть какой-то смысл.

Если вы хотели сходить посмотреть только ради кадров с военной техникой, не идите. В фильме больше автоматных очередей, чем танков и прочего -- они появляются в самом конце, когда герои приближаются к Вашингтону.

Смотреть второй раз я абсолютно точно не буду: это не то кино, которое хочется пересматривать. Но посмотреть на 1 раз, подумать -- да, это стоит того. Если вы любите боевики, любите драму, любите красиво поставленные кадры.

Ну, и как я уже сказала, стоит смотреть как прививку от радикализма.
Вероятно для того фильм и был снят, но хуже он от этого не становится.

#кино

В старых (очень старых) диснеевских мультфильмах (Леди и бродяга, Бэмби) в музыкальном сопровождении чувствуется влияние церковных хоров.
И нет такой ярко-выраженной последовательности строго каноничного развития сюжета. Повествование какое-то более неторопливое что ли. Не рассказывающее, а показывающее.
Да и история, которой проводят персонажей, другая - сейчас бы так не сняли.
Так любопытно пересматривать мультфильмы взрослым взглядом и подмечать то, что в детстве не видел вовсе.

Кстати, заметила ещё, что в старых мультфильмах (отрезок 90-00ые) как будто бы у всех героев по 1 дитёнышку. В последнее время после happily ever after героям выдают минимум по два отпрыска.

#флешмоб #кино
Любимые героини любимых сериалов

упрощу для ленты блогов)))
Джесс из "Новенькой"
Марта Роджерс из "Касла"
Кэролайн из "Дневников вампира"

#кино или мультфильмы или музыка к мультфильмам.

Заглавная мелодия первой части "Как приручить дракона" как будто бы слямзена с заглавной мелодии "Синбад: Легенда семи морей".
тык с 0:39
в целом, можно сначала, но прям чётко слышится с 0:15.
хспд как я люблю этот мультик, не могу.

#кино #сны

Посмотрела вчера на ночь «АльфаРомео» (спойлер: аудиторию не определила — по съемке на детей, по рейтингу — на взрослых).
Всю ночь снились гопники)())0)
Думаю, «Слово пацана» мне точно смотреть не надо))))

#кино

Я с опозданием на n лет решила-таки посмотреть "Пацаны" от Крипке, 1 сезон зашёл) Что там дальше будет.
Опрос для смотревших!
* солдатика добавила чисто для тех, кто смотрел все 3 сезона, ибо я пока его только в шортсах ютуба видела.

#кино

У меня истерика.
Решила продолжить освежать память по фильмам ГП.

момент, где Гарри и Рон под оборотным припёрлись в гостиную Слизерину.
Малфой, найдя какую-то подарочную коробочку:
-- Это ваше?
*Гарри и Рон отрицательно качают головой*.
Малфой: прячет коробочку в карман мантии.

КАКОЕ У БЕДНЯГИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ДЕТСТВО, ЧТО ОН ВОРУЕТ ПОДАРОЧНЫЕ КОРОБОЧКИ!!!

#кино

Вы думали, что в "Континетале" нельзя убивать?))
Вы ошиблись.

Сериал из 3х серий о молодом Уинстоне Скотте из "Джона Уика" и о том, как он стал владельцем очень специфического отеля "Континенталь")).
Жанры: исторический боевик (ретро Нью-Йорк создаёт шикарную атмосферу на экране), чуток драмы и немного юмора. И фэнтези, разумеется))) (Потому что Джон Уик сам по себе какое-то городское фэнтези). И очень много музыкального сопровождения, отлично подобранного музыкального сопровождения.

И я просто в восхищении. Несмотря на явное модное желание угодить всем национальностям, каст не пострадал, а сюжет так построен, что всё сводится воедино, все персонажи раскрываются.
Обязательно пересмотрю и, возможно, не раз.
Даже лучше "Джона Уика" на мой вкус, потому что очень сбалансированно количество экшна vs сюжет.
Актёры кайфовые, все до единого, даже второстепенные.
Каждая серия длится около 2х часов, но ни секунды экранного времени не потрачено впустую. Настолько плотно события располагаются, настолько всё продумано, что скучно не становится. (скучно?! в "Континентале" скучно не будет)))

Дальше спойлеры с впечатлениями:

Всем смотреть "Континенталь"!.
Желательно в оригинале, потому что оригинал восхитителен. Озвучка хз какая норм.

#кино

Наконец-то посмотрела второго Венома (прошло два года, скоро 3ий вроде выйдет).
И что-то слегка расстроена. Так-то вторая часть относительно норм, но мне не понравилось, куда увели непосредственно персонажа Венома. Он как бы должен жути нагонять, а не быть девушкой-обиженкой, и уж тем более не супергероем-защитником.
Единственное, что порадовало, это что Дэна не убили и оставили Энни с ним.
Зачем (и про что) 3ья часть мне не очень понятно.
Люблю первую часть за сцену с аквариумом и лобстерами. Лучшая сцена из всех супергеройских фильмов эвер.

#кино

Случайно увидела скрины и шортсы из "Тора", который про любовь и гром.
Плачу кровавыми слезами.
Что они сделали с некогда одним из моих любимых персонажей.

#кино

Сегодня узнала, что актер, озвучивший Джека Воробья с 2 части, умер во время бушевавшего коронавируса.
И подумала, интересно, а если вдруг будет новая часть, не вернут ли актера, озвучивавшего 1 часть? (Мне он нравился)
Кто у нас официальный голос Джонни Деппа?
*пошла гуглить*.

#кино

"Дом дракона" досмотрен. Теперь я в жду 2 сезона и теряюсь в догадках, как они выкрутятся так, .

Мне сериал понравился, несмотря на то, что сценаристы в погоне за хронометражем опустили столько всего, что на пару сезонов бы хватило. И, возможно, из-за этого многие сцены казались наигранными, лишними и идиотскими. Плохого сказали и написали уже много, а я по поверхности хочу собрать лишь хорошие впечатления и свои мысли.

Все мои мысли касаются ТОЛЬКО сериала. Я опираюсь исключительно на сериал, во-первых, потому что книг не читала, а, во-вторых, потому что глупо сравнивать такие разные произведения. Ибо, почитав интернет, я заключила, что буквально все персонажи в сериале и в книге разные. Что делает бесполезным их какое-либо сравнение или дополнение одного другим. Или споры из серии "а в книге!..".

Итак!

1. Врагу не пожелаешь такого короля, как Визерис.
Мне так странно было видеть, как он не обращал внимание на донесения о кормильце крабов с самого начала сериала. Мол, не хотел войны. Но она уже шла, хотел он того или нет. Его миролюбивость (или трусость) ослабляли его авторитет и, как следствие, саму корону. Совершенно очевидно, что корона тяготила Визериса, и королём он быть не хотел. Не хотел править. Не мог. Безумно наглядна сцена с оленем, которого Визерис не хотел убивать. Просто человек, не рождённый держать в руке меч, в то время как сеттинг предполагает, что он должен.
Тем страннее было наблюдать, как Визерис наказывал и порицал брата за жестокость, в то время как тот лишь делал то, что дОлжно, раз уж сам Визерис не мог. Навёл порядок в городе, уничтожил угрозу на Ступенях.
Визерис показался мне человеком в глубокой депрессии (кстати, кадры как бы от его лица в серых тонах на это словно и намекали), который уже слеп и не способен рассуждать здраво.
В стремлении быть правильным королём он ошибался на протяжении всей своей жизни. Сделал "не так" буквально всё, что мог.
Его единственным верным шагом было бы позволить Деймону жениться на Рейнэре, когда тот того попросил. И никакой проблемы с престолонаследием не было бы. Эти бы нарожали нормальных, не бракованных, качественных Таргариенов. Нет, решил чо-то из себя на старости лет изображать. Наплодил детишек: насильник, аутистка и психопат (в целом, кстати, самый адекватный из детей -- мб с возрастом бы мозги встали на место, если бы отцовское воспитание нормальное было).

2. Деймон краш не только потому что Мэтт Смит шикарно играет, но и потому что персонаж сам по себе цепляющий.
Если в случае с Визерисом мы не видим никакого развития персонажа, а, скорее, только деградацию, то Деймон с 1 по 10 серию меняется буквально до неузнаваемости. У меня перед глазами стоят два Деймона: первый сидящий за столом Совета, растрёпанный, только вернувшийся с ночного рейда с городской стражей. Абсолютно двинутый, не следящий за языком, самовлюблённый. Он действует по большей части ради "покрасоваться", ради желания потешить эго и собственные амбиции. Он хочет трон просто потому что хочет. Он весь олицетворение эгоизма. Второй Деймон -- Деймон, вернувшийся со Ступеней. Сначала он просто потухший. В общении с Рейнэрой после возвращения он даже несколько робок. При просмотре у меня создалось впечатление, словно он и вовсе пытался её избегать. Может быть, несколько повзрослев и переосмыслив, боялся вызова, который бросали их чувства? Не хотел втягиваться, осознавая, что брат не позволит им пожениться? Тяжело понять. Персонаж-загадка, многогранный персонаж.
Деймон после свадьбы на Лейне показался мне бесконечно скучающим. Я не увидела в нём ни любви к жене, ни уважения. Может быть, часть его и уважала её, но не настолько, чтобы считаться с её желаниями. Он был женат, но выглядел холостяком.
Деймон после свадьбы на Рейнэре в буквальном смысле преображается, с одной стороны, вернувшись в лёгкую толику своего былого безумия, а, с другой, не потеряв приобретённой выдержанности и наблюдательности. Настоящий защитник своей семьи. Его не интересует трон для себя лично -- он вполне доволен служить Рейнэре. Что не делает из него однако безропотного слугу, подчиняющегося всем приказам, но абсолютно лояльного супруга, на которого она может положиться.

3. Рейнэра понравилась мне гордостью личности и силой. В детской версии она, конечно, много интересней (спасибо актрисе), взрослой Рейнэре не хватает огонька. Но, с другой стороны, огонёк ушёл не просто так -- взрослая Рейнэра мать аж трижды, а потом ещё несколько раз. И, в этом, тоже есть своего рода взросление персонажа: от взбалмошной и дикой девчонки до осознающей свою роль женщины. Способной любить женщины. Только это преобразование, жаль, мы видим постфактум. Отчасти оттого, что актрису поменяли. Если бы была одна, это преобразование персонажа было бы мягче.
Любовь Рейнэры к своим детям понравилась мне, пожалуй, больше всего во второй части первого сезона.
Опустим тот бред, но она родила аж троих мальчиков, которые настолько очевидно бастарды, что фраза про "пыталась делать вид" смешна.
Рейнэра, в целом, позволяла себе жить так, как того желала, никому при этом не навредив. Даже мужа первого выбрала себе с таким умыслом.

4. Лейна Тарганиен аки Икар -- слишком многого хотела. Самого большого дракона, самого опасного мужчину. И при этом не являясь главной героиней )))))))))))))))) Заранее проигрышный вариант. RIP Лейна. Хотелось бы сказать, что Деймон её не заслуживал, но моя правда заключается в том, что она сама полетела в это пламя. Вполне осознанно.

5. Лейнор Веларион. Маленький Лейнор мне понравился, а взрослый нет. Просто словно в какой-то момент персонаж ударился головой и получил новую личность. Маленький -- честолюбивый и серьёзный воин, а взрослый пьяница и кутила. Самое большое разочарование сериала. Громадный минус сценаристам за это. Не дай бог они его ещё и вернут в сюжет.

Другие персонажи, которые мне понравились, но писать про которых мне уже лень:
- Рейнис (огонь бабка);
- Корлис (каждому сериалу Мартина нужен свой Тирион на минималках. В ИП был карлик, в ДД -- негр. Норм!);
- Десница Стронг (имя не запомнила) -- RIP, классный был персонаж, но слишком хороший.

Персонажи, которые показались мне интересными:
- Эймонд Тарганиен (так-то пока мальчишка, но самый многообещающий из троицы. Он не абсолютное зло, тк мы видим его шок после убийства Люцериса, просто мальчишка-безотцовщина, жаждущий внимания и признания).

Персонажи, которые мне противны:
- Кристон Кол (помимо того, что мерзкий и низкий, так ещё и настоящий псих. Как его не повесили за всё это время с его выходками? Что за крыша такая?)

Самые любимые сцены из 1 сезона:
1. Прикованный моряк проклинает кормильца крабов, говоря, что Таргариены придут за ним, а, после, заметив дракона, с преданностью и радостью кричит, мол, принц Деймон, я здесь, спасите меня. И дракон принца Деймона давит моряка при приземлении. Он просто его не замечает.
2. Рейнэра представляет сыновей уже прикованному к кровати Визерису. Его "I'm sorry", повторённое не один десяток раз буквально разрывает сердце. Может создаться впечатление, что он извиняется за свой кашель и плохое самочувствие, но моя правда в том, что он извиняется перед ними, что запретил пожениться, думая, что это всё блажь и лишь амбиции Деймона. Искреннее раскаяние старика.
3. "I will speak of my brother as I wish. You will not" -- фаер.
4. Рейнис на коронации Эйгона. Жаль только, что не сожгла семейку в угольки, выглядело это эпично. Кстати, интересно, горит ли троица зелёной королевы? Лейна-то сгорела, что наталкивает на мысль, что только чистокровные кровосмешанные Таргариены не горят.
4. Рейнэра, которая теряет ребёнка. Первая и последняя сцена, на которой я проронила слезу. То, как она прогоняет служанок, просто больно. Она уже знает, что ребёнок не выживет, и просто хочет одиночества. Ей не нужна помощь, она страдает не только физически, но и морально. Красиво и то, как намеренно вдали держится Деймон, страдая не меньше, но при этом уверенный за них двоих, что Рейнэра выживет, не поддающий это сомнению. Когда он говорит Джейсу, что покажет ему, что такое лояльность, почему-то создаётся ощущение, что речь идёт не о стражниках, а о нём самом.
5. Поющий на высоком валерийском Деймон на фоне изрыгающего пламя неизвестного дракона. Безумно красивая и мощная картинка.

Жду 2 сезона:) Посмотрим, что они нам принесут и как это подадут.
Хочу увидеть повзрослевших детей Деймона и Рейнэры. Больше Тарганиенов богу Тарганиенов.

#кино

Я почти досмотрела дом дурдома, "Дом дракона" и уже начинаю готовить пост)))))))).
Ещё я прочитала все спойлеры в вики по Мартину, чтобы быть готовой ко всем пИчалям дальнейшего сюжета. Хотя, если учесть, что сценарий уже значительно отклонился от многого из книги, по которой как бы снимали, то я вообще не удивлюсь, если в угоду фансервису финал нам поменяют. Как-то. Ну, вдруг.

Любимый персонаж -- бабка Рейнис)))))))))) Ну и её афроамериканский валириец ничего такой, головой думает.
Деймон тоже кайф, но что-то он больно тихий и пришибленный во второй половине сезона. Постарел, видимо.

#кино

Таки взялась смотреть "Дом дракона". К удивлению собственному, мне нравится.
Закончила 4 серию, но уже жалею, что Визерис Вообще Визерис Нравится характер Рейниры, да и актриса кайфово играет.
Не нравится, что придётся привыкать к новой внешности через 1 серию. Актриса, которая играет взрослую Рейниру, мне не нравится совсем.

Как я забавно прочитала в комментариях к шортс на ютубе: "вы же понимаете, что мы все здесь шипперим инцест?".

#кино

Активно сопротивляюсь желанию посмотреть "Дом дракона" ("Игру престолов" не смотрела и не хочу).
Не хочется признавать, но, кажется, это из-за того, что Мэтт Смит горячее Кита Харингтона.
В целом, ютуб мне уже пол сериала показал в шортсах, но желания поглядеть меньше не стало.
Есть ощущение, что буду ржать немного, потому что вечно открытый рот Аймонда (Эймонда?) вызывает у меня приступы истерики. Хотя есть вероятность, что ютуб мне показывает только моменты с открытым ртом, думая, что это смотрится классно в кадре (нет).
Если от тех отрывков, что я видела из "Игры престолов" создавалось впечатление какого-то жёстко-хардкорного сюжета с запросом на реализм, то от отрывков "Дома дракона" создаётся ощущение подросткового любовного фэнтези с Малфоем в главной роли.

#кино

Телевизор показал мне «Без компромиссов» (или «Blitz”), детективный боевичок со Стейтемом.
Внезапно очень зашло, хотя я не фанатка Стейтема.
Очень энергичный экшн + классный злодей + необычное дуо копов. Пересматривать, разумеется, не буду, но на один вечер очень неплохо))))
Рваное повествование в начале к концу сливается в одну стройную линию. Конец доставил))))

#кино

Мне интересно, как в кино представляют пьяных людей. Они напиваются, могут куда-то пойти (по улице) и через пару часов всё ещё быть вдрызг пьяными.
Моё опьянение (типично киношное, когда маешься дурью, ржёшь, и мир слегка плывёт) длится в зависимости от тяжести выпитого алкоголя от 20-30 минут до 1 часа максимум (очень, очень редко). Потом, особенно на свежем воздухе я стремительно трезвею. Стремительно. Типа 10-20 минут, и на то, что я выпила, указывает только чрезмерная (даже для меня) разговорчивость.
Вопрос. Как?!
В целом, это причина, по которой я не слишком люблю напиваться. Игра не стоит свеч.
За интерес я пыталась продлить это забавное состояние тем, что не переставала пить, но выходило тошнилово и дикое похмелье.

#кино

Знаете, я скучаю по тем временам, когда к сериалам/фильмам/мультфильмам записывали целые альбомы с песнями. Когда действительно парились над комплексным музыкальным сопровождением.
Н - ностальгия.
Пожалуй, по этому больше всего.
В плане музыкальной начинки кинематограф, на мой взгляд, стремительно деградировал за последние десять лет.

#кино #сериалы

Посмотрела сериал "Капельник".

Я могла бы бесконечно распыляться в дифирамбах (потому что мне очень понравилось) и говорить, почему сериал посмотреть стоит (в нём всего 6 серий).
Но не буду. Потому что я вспомнила, за что не люблю русреал.
Его переживаешь сильнее. Можно бесконечно смотреть американские фильмы и корейские дорамы, даже самые печальные и драматичные. Но НАСКОЛЬКО больно бывает только от просмотра фильма/сериала, в котором ты чувствуешь реальность. Просто в процессе все ощущения помножаются надвое.
А, ну и русские любят жестокую реальность без Тони Старков и Томов Крузов. Если всё хорошо - оно обязательно должно плохо закончиться.

Хороший сериал. Очень хороший.
Со всех точек зрения: от сценария и игры актёров до смыслов и пасхалок.
Я визжала от разных пасхалок (особенно музыкальных), которые не смогут понять иностранцы ровно в той же степени, как мы не выкупаем музыкальные пасхалки Марвел.
Допустим, .
Или свитер главного героя. (Спойлер -). Вопрос: "в чём сила?" - не задаётся, но возникает при просмотре. И ответ "сила в правде" уже не настолько однозначен. Потому что нет правды: правду теперь стирают, переписывают, придумывают. Так, чтобы было удобно. Всё можно переписать и всё можно стереть. Было бы желание.
В самом конце, когда герой делает выбор, я подумала: "Сила в выборе". Торжество правды от него не зависело, но свой выбор он сделал.
Вообще все в этом сериале, так или иначе, делают выбор.
И каждый выбор к чему-то приводит.

В комментариях и рецензиях многие ждут второго сезона. И пишут про какой-то "неоднозначный конец".
Всё вполне однозначно.

#кино

"А не те цыгане теперь пошли... Не те... Коня на золото меняют!" (с).

Посмотрела "Табор уходит в небо". Из любопытства и жажды посмотреть что-то из советской классики. Фильм своеобразный, но снят красиво, и актёры шикарно играют. Даже эпизодические персонажи объёмные. Умели же снимать всё-таки раньше, эх.
Сюжет не тронул. Слишком рваный на мой взгляд. Константичный (от слова константа).
Не восприняла всеобщего восхищение главной героиней.
Конец отметился мыслью: "Ну, так ты этого весь фильм и добивалась".

К слову, действительно не те нонче цыгане ))
В деревне у бабушки было семейство цыган. Осёдлые. От "цыган" в них была разве что внешность и то, что старшие сыновья пастухами в местном колхозе работали. На конях часто можно было наблюдать. А ещё моя прабабка дружила (?) с их отцом семейства. Так что пока была жива у дома её бывали цыгане. Странные у неё были приятели при том, что родилась она в семье зажиточной.
А под Питером, у одной ж/д станции одно цыганье семейство постоянно на местной помойке наблюдаю. Дети ползают в контейнерном баке, а мать стоит с тележкой внизу.

Короче не видела я "тех" цыган!)
А вы видели "тех" цыган? Которые правильные? С вольным духом, конями и всем этим романтическим флёром?