Расплывчато, да. Но при этом прямо сказано, что все перечисленные - пятикурсники, то есть новички.
И если опираться а мысль, что старост всего 8, то возникают вопросы: как могли смениться старосты сразу у всех факультетов, причем, как минимум, у Гриффиндора явно не находившиеся на должности 3 года? Проштрафились настолько сильно сразу несколько, да еще и на разных факультетах? Кроме того точно известно, что на момент 2 книги староста Равенкло Пенелопа Кристалл была пятикурсницей.
К тому же в 2 книге сказано, что старосты и учителя парами дежурили в коридорах после нападений, то 8 слишком мало чтобы хотябы видимость создать контроля, а с преподавателей никто их обязанности ту же домашку проверять не снимал.
Прошу обратить внимание вот на что: цитата
>[Он начисто забыл о том, что в пятом классе выбирают новых старост. Он так боялся вылететь из школы, что в его голове не осталось места каким-то глупым значкам. А между тем они медленно, но верно прокладывали себе путь к новым хозяевам.]
То есть информация общеизвестна, да и он почему-то не удивлен, что и у других факультетов новые старосты. В то время как о снятии с должности предыдущих старост ничего не известно.
Но если проштрафились, то залет нереально большой должен быть. Вон Рон был пародией на старосту, но ничего - 2 года значек не отбирали. Или тут сказался статус друга Гарри и сына Фениксов?
И зачем 8 старостам нужен целый вагон (в английской версии "Ордена Феникса" там ни разу не купе, а полноценный вагон)?
Кстати, еще любопытный факт: по тексту книг складывется впечаление, что кроме Перси старост на гриффиндоре больше нет. Староста-девочка вообще не упомянута ни в одной из первых трех книг, как и старосты на 4 курсе (вернее, упомянут безымянный староста 1 раз. Джорджем. За ВСЮ 4 книгу).
И, вообще, нам точно известны лишь старосты однокурсники Гарри. Остальные - по 1 или 2 с факультета, причем с разрывом вступления в должность года в 2-3. Блин, мы даже с гриффиндора знаем только одного старосту (кроме Рона и Гермионы), а не четверых!
Как по мне, вполне логично - Перси жопу рвал пытаясь выслужиться, потому был везде, по сути.
Так что далеко не факт, что "если чего не упомянуто, значит этого нет", вполне может быть и не важным для сюжета.
Лежу на пляжике, вышиваю, слушаю шум волн - а мимо проходят две девочки с пуделем на поводке. Девочки маленькие, вряд ли больше семи лет. Пудель задирает лапу и делает свое мокрое дело на мои сандалии (новые сандалии, чтоб его, первый сезон ношу, кожаные!)
Собаку сгоняю, благо в самом начале процесса, девочки ноль реакции. А пуделю надо завершить процесс и он пристраивается к лежащей неподалеку на камушке стопке вещей (владелец купается). Тут уже отгоняем его и я, и другие отдыхающие. Девочки пофигистично уходят.
Собака не виновата, с мелкими воевать глупо, но иду за ними, чтобы высказать все их родителям и помахать перед их носом обоссаной обувью.
Только они отдают поводок сидящей женщине и уходят. Это не их собака! Девочки попросили поводить ее на поводке, а хозяйка разрешила. Причем не рядом с собой в шаговой доступности, а по берегу.
И вот тут меня переклинило. Потому что собака с хозяином и собака с абсолютно чужим мелким человеком - это две разные истории. Какой бы маленькой, безобидной и прочее собака не была.
В общем, говорила я тихо, спокойно, но въедливо. А хозяйка спокойна как танк: пудель никогда так себя ведет, это впервые, девочки попросили, она и разрешила… Глупость человеческая, блин.
Не знаю, была ли я права, но мне перевели 500 руб. «на средство для чистки». Отдам их, пожалуй, сестре, у нее очередная грядка котят в ожидании укотяривания, любая копейка на пользу.