Это тот же подлый журчащий в уши старикашка, великий Дамблдор, от одного вида убийцы которого у Гарри приступ берсерка случился, и мудрость которого он и Гермиона цитировали мысленно, да? Вот он дурак?


Книгам и Мерлину, ага. Дамблдору верить нельзя, а вот книгам и всяким инфоцыганам надо сразу и безоговорочно верить.


Трактаты по черному колдовству.
Дамблдор боролся с темной магией и тут же его упрекают, что он дескать забыл, и вообще, наверное не читал эти трактаты.


Возродиться. Но Том не возродился, не забывайте, потому что это невозможно.


Только что в предыдущем предложении с торжествующим "так-то вот!" нас уверяли, что душу помещают в предмет, чтобы та возродилась.
Теперь говорят, что это не ради возрождения, а ради исполнения предназначения - надо полагать, прямо из прочного долговечного предмета?

Я понимаю, что дикое желание обосрать Дамблдора затмевает разум, но как можно так противоречить в пределах одного абзаца?