↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

Проблемы репрезентации женщин в «Докторе Кто» Рассела Т. Дейвиса (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Статья
Размер:
Миди | 96 014 знаков
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Проблемы репрезентации женщин в «Докторе Кто» Рассела Т. Дейвиса: стереотипное прописывание героинь, примитивное выведение спутниц из сериала, выполнение женскими персонажами гендерно обусловленных ролей.
QRCode
↓ Содержание ↓
  Следующая глава

Введение

Не знаю, чем «Доктор Кто» является для вас, а для меня он уже долгие годы остаётся самым любимым сериалом и интересом, который будет сопровождать меня всю жизнь. Я благодарна «Доктору Кто» за то, что этот сериал появился в моей жизни в подходящее время. За то, что он во многом сформировал меня как личность. За то, что он положительно повлиял на моё мировоззрение. Если говорить о своих субъективных предпочтениях, то «золотой эпохой» ДК для меня были и остаются первый — четвёртый сезоны ньюскула, снятые под руководством шоураннера Рассела Т. Дейвиса, или РТД. Именно этому человеку я обязана тем, что он познакомил меня с потрясающей сериальной вселенной, и именно то, что написал Рассел, я очень люблю и высоко оцениваю. Неудивительно, что самым любимым и просто «своим» Доктором я могу назвать именно Доктора РТД — Девятого. Что же до Десятого, то я люблю актёра, который подарил нам этот образ, и считаю Дэвида Теннанта лучшим исполнителем Доктора в ньюскуле. Не меньше самого Доктора я люблю его спутниц — Роуз Тайлер, Марту Джонс и Донну Ноубл. Меня тронули истории этих персонажей, и я всегда буду считать, что спутницы времён РТД были прописаны лучше остальных героинь «Доктора Кто», особенно если сравнивать их с «моффатскими женщинами» [1], страдающими от сексизма и мизогинии своего создателя, а также шаблонного прописывания, и с большинством молоденьких спутниц олдскульной эпохи [2].

И всё же, как бы я ни любила эпоху РТД и ни пыталась оправдывать присущие ей недостатки, в первых ньюскульных сезонах «Доктора Кто» есть те вещи, которые мне не нравятся от слова совсем. Так как я уже давно критикую сериалы с феминистической точки зрения, закрывать глаза на одну из таких проблем — репрезентацию женских персонажей — я не могу и не хочу. Как сказала одна девушка, критикующая репрезентацию женщин второй обожаемой мною вселенной — вселенной Гарри Поттера: «Давайте не бояться критиковать даже то, что нам нравится. Это важно. Это нужно». Именно по этой причине я и хочу выделить те минусы любимых сезонов, которые мешают мне наслаждаться просмотром хорошего сериала в полной мере. Потому что это важно. Потому что нам нужно как можно чаще говорить о таких проблемах, как проблема сексизма. Но для начала мне хочется отметить, в чём проявляется проблема репрезентации женщин в целом. Самой главной проблемой является то, что во множестве сериалов, фильмов и книг женщины не выступают как субъекты, а показываются в качестве объектов. Женщин редко прописывают как активных героинь со своими интересами, не крутящимися вокруг личной жизни. Чаще всего женские персонажи совсем не развиваются, и сценаристы прописывают их односторонне, давая им мало места в сюжете. Женщины редко показываются как квалифицированные специалистки в разных областях, особенно традиционно «мужских», и в большинстве случаев выступают в качестве ассистенток или помощниц мужчин. Также в подавляющем количестве фильмов женщины не решают проблемы самостоятельно, не спасают других людей и не спасают себя, обходясь без мужской помощи, зато на протяжении долгих лет играют давно приевшуюся роль «дам в беде».

Важно также отметить, что в культуре можно найти множество примеров героинь, которые являются лишь движущей силой, вдохновительницами и меняющими мужских персонажей людьми, которые не проходят свой личный путь и своё развитие. Объясняется всё это тем, что в культуре женщин традиционно прописывают через сложившиеся ещё сотни лет назад клише — как любовные интересы мужских персонажей, муз, жён, матерей, хранительниц домашнего очага или, если всё это называть грубым выражением, обслуживающий персонал. Сюда же можно прибавить и такие проблемы, как наделение персонажей не самыми приятными чертами, стереотипно считающимися «женскими», а также повсеместное сексуализирование героинь. Ситуация, конечно, меняется, и говорить, что женщин ну совсем никто не прописывает адекватно, особенно в наше время, будет неправильно, и всё же проблема репрезентации, к сожалению, актуальна до сих пор. Актуальной она является и для «Доктора Кто», причём не для какой-то одной эры сериала, а всех эпох до единого, характеризующихся своими недостатками. Насколько все перечисленные мною минусы прописывания женских персонажей относятся к «Доктору Кто» авторства Рассела Т. Дейвиса? Давайте разбираться с этим через обращение к переводу любопытной статьи под названием «Унижает ли „Доктор Кто‟ женщин?» [3], автор которой подчёркивает противоречивые моменты, касающиеся творчества РТД.

Примечание к части

[1] https://ficbook.net/readfic/4346399; https://ficbook.net/readfic/6459378/18007743; https://ficbook.net/readfic/6459378/28051019: критика женских образов Стивена Моффата.

[2] https://ficbook.net/readfic/6459378/22286545#part_content: критика прописывания олдскульных спутниц Первого, Второго и Третьего Докторов.

[3] https://gerynych.livejournal.com/432252.html

Глава опубликована: 16.11.2019
Отключить рекламу

Следующая глава
Автор ограничил возможность писать комментарии

↓ Содержание ↓
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх