Гарри Поттер. Мальчик-который-знает (гет)

Идея интересная. Полный стёб.
Но чисто имхо, язык подкачал. Выглядит как конспект.
Так что - твёрдая четвёрка. :)

Субъективное мнение: прочитав много фанфиков, где все разжевывают побуквенно и описывают каждый взмах палки, эта история зашла весьма неплохо. Много абсурда, но почему бы и нет. Спасибо за работу. Удачи

ХА. Это просто шикарный фанфик, в самом начале не понимаешь, зачем читать этот сюр, но продолжаешь читать. Даже если это не стёб над клише, я ржала над этим супер-гарри-я-вас-всех-на-своем-болте-вертел.

Автор не слушайте их! У вас прекрасный фф лёгкий и смешной к прочтению и даже не слишком Марти Сью. Прочитав оставляет только желание прочитать его продолжение или перечитать и пробежаться по другим вашим фф.

Фанфик из которого слили слишком много воды. Спасибо за работу. Удачи

Zobemaroo
рядом пробежал культас

Прочитала. В благодарность открою автору страшный секрет: в русском языке есть скрываемая от многих авторов часть речи. Называется прилагательное. Используйте, но с умеренностью, и будет вам счастье и много читателей.

Смог дочитать до 2 главы, как будто третьеклассник писал, глупость и нелогичность.

Классика жанра - влажные подростковые мечты. Если сначала и были какие-то сомнения, то после восседания Гарри на троне они исчезли.

Дошла до открытия школы для оборотней, в которой закончившая начальную школу Гермиона будет преподавать "маггловские науки". Всё, не шмогла я, не шмогла.

МышьМышь1
Пахнет слабостью. Я прочитал все. Мне завидно тем, кто этого с собой не сделал.

Читатель всего подряд
Могу поделиться своим методом. Читаете первую главу. Обычно этого достаточно, чтобы получить представление. Если не достаточно и сомнения остались - заглядываете в эпилог (последнюю главу). Очень экономит время и нервы.

Татьяна_1956
Плохой метод. Слишком много хороших произведений таким образом вы простоя-напросто пропустите. А уж как для фаната Желязны это и вовсе неприемлемо

Читатель всего подряд
Возможно, он не подходит вам, не спорю. А насчёт Желязны... Знаете, его романы мне никогда не хотелось читать ТАК.

Татьяна_1956
Ну как минимум потому что читая его произведения по такой схеме читатели рискуют вообще ничего не понять

Читатель всего подряд
Как-то мне не приходило в голову сравнивать Желязны с кем-то ещё. Не могу назвать себя его фанатом в чмстом виде, но его Хроники Амбера были почти первыми фэнтези романами, попавшими мне в руки. Они и Хроники Дерини Кэтрин Курц. Это было так давно.

Татьяна_1956
Ну я его как пример автора, который пишет именно такая чтобы подобный подход помешал. Филип Дик тоже под эту категорию подходит, в принципе. Да много кто. А если не брать маститых, именитых авторов, то та же Паутина Света - отличный пример.

Читатель всего подряд
Паутина Света мне понравилась, хотя перечитывать не тянет. А вообще, в мире миллионы книг, представляете, сколько ещё не прочитано и не будет прочитано никогда. И сколько среди них ну, пусть не шедевров, но интересных мыслей и чувств. В общем, если у меня возникает подозрение "это кактус", я предпочитаю от него отказаться.

Татьяна_1956
Ну тот же "теперь мы выбираем лица - тот ещё кактус, но и при этом одно из лучших произведений, что я когда-либо читал. Так что... Не то, чтобы я вас к чему-то принуждал, но согласиться не могу

Читатель всего подряд
Несогласие вещь вполне естественная. Банально, но все люди действительно разные. И, даже читая одни и те же книги, понимают их по своему. Один мой знакомый, прочитав с моей подачи "Далекую Радугу" Стругацких, ошеломил меня тем, что сходу принял исход сюжета, который проявился в более поздних романах братьев - что планета не погибла и многие люди выжили. Как то я в первую очередь поняла сюжет как предупреждение учёным и призыв не скатиться а дикость для тех, перед кем замаячила гибель из-за чужой любознательности.