Цена свободы (гет)

Никубук
Возможно, слишком сильное "Империо"...

Grizunoff Вопрос от кого

Конечно же, "садовник"! Он же "барсук"... он же Седрик Диггори...

А если серьёзно, пока я вижу в произошедшем с Седриком следующую логику. Барти Крауч-младший, если хотя бы частично канон ещё жив, должен привести Поттера к кубку-порт ключу. Значит, Поттер должен победить. Но Крам слишком близко подобрался к тому, чтобы сдвинуть его с первого места. Эрго, Крама надо убрать. Диггори - инструмент, который было легче использовать. Не потому что он слабее девиц, а потому что у Крауча--Грюмма есть к Диггори доступ, которого нет к участникам иностранцам.

Зачем надо было выводить Седрика к камере и подставлять под удар ловчего? Например, для того чтобы "причина смерти" чемпиона была "очевидна". "Империо" не стирает памяти о содеянном/произошедшем, даже если во время действия заклинания жертва не могла ему сопротивляться. Значит, придя в себя Седрик тут же выложит аврорам/декану/директору/папе, что с ним случилось. "Обливиэт" означал бы наличие чужого вмешательства. А так палочка-улика лежит себе рядом с трупом преступника-чемпиона. О мотивах уже не расспросишь.

Не понятно олимпийское спокойствие Каркарова. Очевидно, что он спокоен, потому как знал, что случится и, вероятно, даже выдвинул условие, чтобы Крам в процессе этих подвижек не пострадал. Поэтому Крама просто поводили кругами по лесу. Но сложно представить, что Крауч доверится предателю Пожирателей Каркарову, а Каркаров не будет писаться кипятком от одной мысли о возвращении Вотгдеморды. Ему посулили амнистию при содействии?

Вывод: Седрик в той или иной степени понимает, что с ним случилось. Знает от Чжоу, что палочка с уликами против него у Поттера. Понимает, что если Поттер её кому-то предъявит, то его ждёт Азкабан. Поэтому зол на неё за подставу. Есть вероятность, что попытка убийства Поттера - это, так называемое "убийство при возможности". Седрик - староста, у него есть доступ в ванную. Зашёл, может быть даже поговорить с Поттером без свидетелей, увидел, что тот под водой и что-то заклинило в его сдвинутых внешним вмешательством (усугублённым травлей в школе и страхом перед Азкабаном) мозгах. Свидетелей нет, вот он и решил ловить этот снитч.

Мария_Z
Я скопирую пару идей из этой теории, не против?)

Мр Луч
Чувствуйте себя как дома! )))

Мария_Z
Но скажу так, теория просто огонь. Очень подробно все расписали)

Ого, вот это неожиданно конечно было, но как же круто)

Офигеть. Вообще не ждала, что Крауча так быстро выведут из игры — и тем более при таких обстоятельствах...

Ник

Очень рад что не мне одному понравился этот сюжетный ход) Вообще, глава "Начало" не просто так называется. Для меня "Цена свободы" начинается именно с нее. Все что до - это пролог, знакомство с персонажами и тд.

Ellesapelle

А в этом и смысл. Всего одно неправильное решение меняет все. Но это был единственный выход на самом деле. Как говорил Дамблдор, Барти был подписан смертный приговор с того самого момента, как он впервые встретился с Альбусом.

Действительно. Неплохо, парень.

revan4eG
Фраза дня

Мр Луч
про приговор — правда, тут никак иначе. Барти очень далеко зашёл и был очень опасен в любом случае. но интересно, повлияет ли это на судьбу Долохова — и безусловно должно придать мозгов Гарри. всем он хорош, но у него нет вариантов оставаться задиристым подростком во время войны.

Ellesapelle

Все верно. Так и есть.

Дамблдор тут великолепен конечно.
Но почему он не просмотрел воспоминания Поттера? Или просмотрел все же незаметно, но оставляет Поттеру некую свободу, т.к. по сути все произошедшее действительно хороший жизненный урок.

Это "цена свободы" Сириуса? Рефлексия Поттера по этому поводу будет ключевым событием фанфика?

Просто Сириуса судя по всему и так бы оправдали. А о какой ещё свободе может идти речь не понятно.

Крауч, Долохов хороши. Идейные. Неужели и ТЛ будет не картонным злодеем.

Skyvovker

Привет! Спасибо за такой отзыв)


Ну, смотри, тут несколько моментов сошлось. Во-первых, просмотр воспоминаний - это, по-сути, открытое проявление недоверия, что может, скажем так, испортить отношения с Гарри, чего Дамблдор не хочет. А просто незаметно просмотреть воспоминания нельзя.

Во-вторых, причин не доверять Поттеру у директора нет. Мальчик ранее не был уличен во вранье.

В-третьих, вся ситуация с Барти для Дамблдора... не то что бы особо существенна. Особенно в разрезе того, сколько пользы она принесла.



Почти) Это была цена свободы Барти. Как бы странно оно не звучало, но в тот момент он был свободен. Это было полностью его решение. Он до самого конца верил в Темного Лорда и в его идеалы.


Нет. Это просто один из важных моментов в развитии персонажа. И да, "один из"))

Вообще, я очень постараюсь сделать так, что бы тут вообще не было злодеев. Мотивацию ТЛ я начну потихоньку раскручивать уже в следующей главе. Но на это потребуется время.

Так, каждая ступень делает мага на порядки сильнее. Редл прошел три. Какой вообще смысл готовить Поттера к битве с ним обычными тренировками. Между ними пропасть не обычная которую можно нагнать тренировками. Сама сущность Редла за пределами того, что доступно Поттеру.

Связь 7 крестражей и 7 ступеней не понял.

Skyvovker
Сильный - не значит неуязвимый. Любого можно убить. Ну и плюс остается проблема крестражей. От них тоже надо избавиться.

А связь очень простая - 7 опасных ситуаций и 7 возможностей откатить последствия.

Мр Луч
Изложение Краучем своего понимания идеологии Лорда здесь перекликается с изложением идеологии веры в романе "Солдат, не спрашивай" Г. Диксона.
У Диксона также журналист -"нигилист" говорит "религиозному фанатику", буквально, о том, что вся его религия - это мишура, и описывает, что из этого следует, в ответ на что тот, в свою очередь, констатирует, что персонаж в корне неправильно трактует понятие "веры".
Так же и здесь - зная, что такое Барти - как минимум, косвенно, рассказывать ему о том, что все мечтают о снятии метки - было опрометчиво крайне.

Что удивительно, так это то, что подросток так переживает из-за того, что завалил гада. Как раз, по-моему, к рефлексии такой склонны в более старшем возрасте, а в столь юном...
Хотя, конечно, все, наверное, очень индивидуально.

Grizunoff
Так в этом и суть. Гарри не знал что именно такое Барти. В розовых фантазиях Поттера, Крауч - это просто еще один Пожиратель. А все Пожиратели которых встречал Гарри - это «страдальцы», которые жалеют о своем решении принять метку. Что Малфой, что Долохов, что прочие. И парень тупо не понимает что может быть иначе.

И как раз основная рефлексия от осознания, что по факту триггером к драке стал он сам. Если бы он не полез со своими тупыми предложениями, то все можно было переиграть (по мнению Гарри). Ну и для Поттера, Крауч - это не гад. Друг, учитель, постоянно ворчащий дядюшка, который всегда поможет и поддержит.

Да и в конце концов, парню всего то ничего, а он только что завалил человека. Причем что иронично, он это сделал тем самым заклинанием, которому его этот человек и научил))