↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Наша красота, подлая судьба
Нас ещё погубит навсегда.
Это не беда, не твоя вина,
Ты веди нас за собой, Позорная звезда.
Агата Кристи, «Позорная звезда»
Если писать в соавторстве — всё равно, что иметь вдвоём одну женщину, то позволять редактировать свой текст — это смотреть, как чужой дядя учит твоего ребёнка ходить. Причём не в ту сторону.
— Первая фраза никуда не годится. Она никакая, понимаешь? Мёртвая. Первая фраза должна сразу брать читателя…
За яйца? За рога? Господи, неужели за душу…
— На мушку. На крючок.
Вот и прислал бы рыбу.
— В абстракте ты выдергиваешь чеку. В интродакшене закидываешь гранату. Основная часть должна оглушать новизной и свежестью, сражать наповал. Это должна быть бомба. А то, что вы, ребята, накропали — просто какое-то пережёвывание…
Фактов? Артефактов?
— Соплей.
Соавтор Гоша, которого де-факто-автор Олег благополучно спихнул с литературного ложа ещё в первом действии первого акта, энергично кивал, пока редактор-критик, он же формальный главный автор, он же завотделом геномного секвенирования или просто «генсек», большой учёный, без пяти минут свадебный генерал-академик, считающий себя «играющим тренером», громил статью.
— «Об одном неожиданном свойстве…» Да так писали в семидесятых! Ты же молодой человек, Олег. Откуда в тебе весь этот совок?!
Впитал с молоком матери.
— Стругацких начитался? Но это бы ладно. Дальше ты погружаешь читателя в технические дебри. Плохо. Вступление должно быть коротким, ярким и простым.
Ага. Как у Уотсона в «Double Helix». «Гены представляют интерес для генетиков». Спасибо, кэп.
— Представь, что объясняешь свою работу ребёнку.
А теперь мой, юный друг, я расскажу тебе о нематричных РНК-транскриптах…
— Или женщине.
Сексизм в науке.
— Представь, что ты на берегу озера с красивой девушкой. Хочешь произвести впечатление. Расскажи в двух словах, чем ты занимаешься, так, чтобы её это зацепило.
Здравствуйте, я нищий младший научный сотрудник. Ах, как романтично крякают уточки. Кстати, о межгенной транскрипции…
— Представь Дашу.
— Что? Почему сразу Дашу?
— Она, между прочим, умеет структурировать материал и представлять данные. Тебе бы поучиться.
О да. Доклад этой выскочки о термофильных бактериях «Some like it hot» определённо имел успех. С данными у Дашки полный порядок, только представление в последнее время разочаровывает. На доклад она надела строгий пиджак и плотную юбку-карандаш. Такую никаким вентилятором не поднимешь.
— И названия Дарья подбирает броские. А это — «технология ДНК-микрочипов, сопоставление результатов профилирования…» — не звучит. Это мелко. Нам нужен больший охват, понимаешь? Объём. Что-то масштабное. Геном и транскриптом! Без формализма. [1]
Омизмы-миазмы без формализма и эвфемизма ... это идиотизм.
— Что-нибудь образное и интригующее. Ну, скажем… про «белые пятна на геномной карте» — как тебе?
Лучше про чёрные дыры, всосавшие весь бюджет проекта.
— И вот ещё: основной результат не очевиден. Какой у нас основной результат?
До сих пор Олег понуро и подобострастно молчал, огрызался только мысленно. Но раз уж шеф поставил вопрос ребром…
— Никакого!
— Та-а-ак… Но подожди. Всё-таки некодирующие участки транскрибируются или нет?
— Это дело тёмное.
— Кхм. Хотя… Вообще-то неплохо. Даже хорошо.
Чего хорошего-то?
— Просто отлично! Нематричные РНК-транскрипты, которые то ли существуют, то ли нет. Тонкая материя. Фантом или реальность? Dark matter. Ещё лучше, чем белые пятна. Так и назовём статью!
— «Дело тёмное»?!
— Тёмная материя.
0_0
Молчание длилось несколько долгих секунд. Ещё немного, и торжество генсека скисло бы, съехало с лица. К счастью для Олега, прикорнувший было горе-соавтор Гоша вовремя очнулся и выдал сообразную моменту порцию восхищения:
— Гениально, Пал Николаич, что б мы без вас делали!
— Ну ладно-ладно, вы тоже молодцы. Хорошо потрудились. Олег, перепишешь драфт в новом ключе к следующему вторнику?
— Не получится — я же улетаю на тренинг к швейцарцам.
— Перепишешь, я в тебя верю. А о Швейцарии не беспокойся.
— В каком смысле не беспокоиться?
— Билеты ведь ещё не заказаны… Оплатить командировку из гранта не получается. Расходы по статье уже превысили смету. Понимаешь… Впрочем, ничего ты не понимаешь. И ладно, не забивай себе голову. Вы, ребята, не о том думаете. Не умеете получать удовольствие от работы. Я в ваши зарабатывал свои первые деньги, разгружая вагоны. Главное ведь что в жизни? Главное — это возможность заниматься любимым делом. И чтобы близкие все были здоровы. Правильно я говорю?
о_о
— То есть Швейцарии не будет.
— В любом случае, Олежик, тебе сейчас не до того.
— Вот как?
— Да, в конце недели ты встречаешь Слоана.
— Могу я поинтересоваться, кто этот прекрасный человек, из-за которого…
— Редактор Science Genetics. Он приезжает к МГУшникам, прочтёт им лекцию. Потом его поведут смотреть Москву. Тут-то ты и присоединишься. Я уже договорился. Отрекомендовал тебя как молодое дарование — большой, мол, поклонник профессора, давно мечтает о личной встрече и предлагает себя на роль гида.
— Спасибо, Пал Николаич. Я, э-э, бесконечно уважаю профессора… Слоана, да? Но всё-таки предпочёл бы Шве…
— Дослушай, Олег. Когда мы отправим «Тёмную материю» в Science Genetics, на первичную рецензию она попадёт именно к Слоану. Нуклеиновые кислоты курирует он. Твоя задача в эти выходные — его подготовить. Расположить к нашей будущей статье. Я в тебя верю!
[1] Пояснение к работе Олега: большую часть ДНК человека составляют не гены (участки, несущие информацию, «кодирующие» определённые белки), а так называемые «молчащие» фрагменты. В начале двухтысячных группой американских авантюристов (под предводительством русского эмигранта) была выдвинута смелая гипотеза: на самом деле эти фрагменты тоже «считываются» (транскрибируются). Получаемые РНК-транскрипты обозначили громким термином «dark matter».
scriptsterавтор
|
|
synant, большое спасибо. Польщена.
|
Вроде юмор, а вроде и плакать хочется после вашего фанфика.
|
scriptsterавтор
|
|
Lucinda, отрадно, что впечатления читателя и автора совпали)
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |