Почему мы их любим (гет)

Ох. Дай мне сил, Боже.

Подробности народной любви к Северусу Снейпу пересказывать нет необходимости. И это хорошо, а то бы меня стошнило. Поэтому перехожу к сути.

Маленькое предупреждение — я не смогла найти причин любить этого персонажа, в связи с этим я собираюсь тупо бросать в него тапки. Если вы адекватный читатель (в чем я сомневаюсь, ибо вы дошли до второй части моего творения), просто закройте вкладку. Объективизма от меня не ждите. Всех поклонников мародеров приглашаю к столу.

В основном мы видим Снейпа в зрелом возрасте. С этой части его жизни и начну.

О некомпетентности некоторых преподавателей в Хогвартсе, причинах принятия их на работу говорили неоднократно. Снейп, Трелони, Слизнорт, Хагрид, так или иначе, были нужными людьми для Дамблдора, но имели, мягко говоря, специфические методы работы с детьми. Приведу отрывок из «Кубка Огня», чтобы освежить память. А нечитавшие зрители пусть поймут разницу между книжной мразью Снейпом и экранным Рикманом (который сгладил образ, написанный Роулинг).

Из палочек выскочили лучи, на полдороге столкнулись и срикошетили. Луч Гарри угодил в физиономию Гойла, луч Малфоя — в Гермиону. Гойл взвыл и схватился за нос, который покрылся огромными безобразными нарывами. Гермиона прижала ладонь ко рту и залилась слезами.

— Гермиона! Что с тобой? — воскликнул Рон, бросился к ней и отнял ото рта руку.

Зрелище предстало не из приятных. Верхние резцы у Гермионы, которые и без того выдавались, стали вдруг расти с ужасающей быстротой. Секунду-другую она походила на бобра, но зубы все росли, перешагнули губу и уже достигли подбородка. Гермиона в ужасе их ощупала, и из груди у нее вырвался отчаянный вопль.

— Отчего здесь такой шум? — проговорил убийственно вкрадчивый голос.

У дверей лаборатории появился Снегг. Слизеринцы начали наперебой объяснять. Снегг указал длинным желтым пальцем на Малфоя:

— Рассказывай ты, Драко. — Поттер на меня напал, сэр. — Мы напали друг на друга одновременно! — возразил Гарри. — А его луч попал в Гойла. Видите?

Снегг осмотрел Гойла. Лицо у того походило на иллюстрацию из домашнего пособия по ядовитым грибам.

— Ступай в больничное крыло, — распорядился Снегг. — Смотрите, что Малфой сделал с Гермионой, — воззвал к нему Рон.

Гермиона пыталась руками прикрыть растущие зубы, но они уже коснулись воротника мантии. Подошедшие слизеринки тыкали в нее пальцем из-за спины Снегга, кривляясь от едва сдерживаемого смеха.

Снегг холодно взглянул на нее.

— Если и есть какие-то изменения, то весьма незначительные, — заключил он.

Гермиона громко всхлипнула, повернулась на каблуках и побежала к лестнице, ведущей наверх.

В реальной жизни мы недолюбливаем учителей, которые бывают несдержанны, несправедливы, откровенно враждебны. И вот мой главный вопрос — почему нам нравится такой учитель в Поттериане?!

Отдельный пункт для пейрингов — Снейп/Гарри, Снейп/Гермиона и тому подобных. Опять же, в реальной жизни, услышав по телевизору о сексуальной связи учителя и ученика, мы возмущаемся и ужасаемся. Почему в Поттериане это явление считается допустимым? Давным-давно наткнулась на прекрасные картинки со Снейпом: прекратите романтизировать педофилию и отношения, где одна из сторон страдает.

Достаточно популярны фанфики со Снейпом-наставником (без эротического окраса). В них (возможно, авторы не замечают этого) сильный ООС в сторону Люпина. Я могу объяснить это следующим образом. Автор отражает в своих произведениях себя, свои убеждения: некоторые вещи специально, другие — неосознанно. Скорее всего, у автора/читателя такого северитуса эмоционально холодный, сдержанный отец (Снейп), которого хочется видеть участливым, понимающим (Люпин). Вот в своих произведениях и переделывают своих близких, с которыми обострены конфликты. Вообще, если кто-то критикует ваших ОЖП/ОМП, то это не повод обижаться. Это возможность познать себя, посмотреть со стороны на самого себя.

И тут мы плавно переходим к молодому Северусу. Ведь на вопрос — почему профессор ведет себя как скотина? — многие отвечают: он не виноват, его гнобили в детстве. И действительно, в юности к нему сострадания испытываешь больше.

А теперь давайте вспомним, за что мы любим хорошие истории? Ответ знают все. В историях, достойных нашего внимания, персонажи не стоят на месте. Испытания, выпавшие на их долю, и преодоление таковых и, в первую очередь, себя постепенно формирует характер. Оглядываясь назад, мы видим динамику. Герои чему-то научились, осознали некие истины, одним словом — выросли в наших глазах.

Вот каких ребят мы любим! Северус подходит под это описание? Он преодолел свои комплексы, страхи? Перестал перекладывать ответственность за свои обиды на окружающих? Простил ну хоть кого-нибудь? Речь идет о десятилетии, причем его враги перед глазами не мелькали, никто на больные места не давил. У Северуса была возможность наладить свою жизнь. Как только он не устал злиться? Стоит Гарри появиться в Хогвартсе, и Снейп взвинчен, как пятнадцать лет назад. Ничему жизнь не научила. Правда, это не прикольно, если человек не смирился с потерями, не влился в общество, не ведет личную жизнь. И это не повод жалеть его. Прошло десять лет, а он все такой же зацикленный. Это не обстоятельства (война, любовь…) тому виной, это человек не хочет работать над своей жизнью. Разве это по-геройски?

Тут многие возразят: а как же его вклад в победу над Волан-де-Мортом? Разве не геройский поступок? Он же защищал Гарри все эти годы! Да, защищал. И, да, унижал. Для меня здесь нет противоречий. Каждый из нас совершает и добродетельные, и постыдные действия. Проблема Снейпа в том, что время его не изменило. Грубо говоря, он не эволюционировал. Переосмысления своего поведения нет. Работу над ошибками студент Снейп не выполнил.

В этом плане у него есть подружка — Петунья. Как жизнь ее ни таскала, а упрямство не выбила.

В Поттериане рост персонажа можно отследить по такой мелочи, как смена привычки называть имя Волан-де-Морта. Автор старательно прослеживает этот процесс.

Отдельная песня — «Всегда». Универсальное оправдание. Человек может вытворять что угодно, главное — добавить, что любя. Читали «Леди Макбет Мценского уезда»? Там героиня из-за любовника порешала свекра, мужа, племянника и соперницу. Так моя преподавательница грустно делилась, что каждый год получает тонну сочинений от студентов, что это и есть настоящая любовь. Литература нас не щадит.

В свое время я не осталась впечатлена и «Портретом Дориана Грея», но с одной мыслью согласна на все сто процентов. «Если ты знаешь, что человек никогда не будет твоим, то любить его можно бесконечно долго». По этому принципу мы влюбляемся в актеров и музыкантов. Мы любим, так как не имеем возможности разочароваться в объекте симпатий. Согласитесь, мертвого (или далекого) человека любить удобнее. Труднее сблизиться, увидеть все дерьмо в нем и легче продолжать любить сопливой подростковой любовью.

Барабанная дробь. Перехожу к мародерам.

Извечный вопрос — ну почему Лили не выбрала Снейпа? Вы реально не понимаете почему?

Аргумент №1 от Снэванс — Он ее ТАК любил.

И че? Он был не единственным, кто ее любил (может, ее половина Хогвартса любила).

А вот если бы реально ее любила половина Хогвартса — она была обязана каждому ответить взаимностью? Или конкурс устроить? Вы же понимаете, это работает не так. Нельзя составить систему критериев, оценить кандидатов и победителя полюбить. Ну, не горит фитилек — что ж вы девчонку обвиняете. У самих никогда не бывало парней во френдзоне?

Вновь обращусь к достоянию интернета: у Джеймса и Северуса была одна общая черта — оба были готовы пожертвовать жизнью Джеймса Поттера, чтобы спасти Лили. Надеюсь, все помнят, как Снейп предложил Дамблдору отдать на растерзание Джеймса и Гарри, сохранив жизнь только Лили (практически заказал соперника).

Кстати, Северус, может, и вздыхал по Лили, но вздыхал тайно. А Лили вроде легилименцией не владела. Джеймс, напротив, не скрывал симпатий. До сих пор странно, что она не рассмотрела кандидатуру Снейпа? В реальной жизни снейпоманкам тоже нравятся безынициативные парни?

Не припомню, чтобы в школе девочки влюблялись в заморышей. Все мечтали, чтобы на них обратил внимание популярный, общительный, спортивный парень, который ради любви к ним будет готов измениться. Ну, так читайте «Гарри Поттера» и наслаждайтесь.

Вернусь к эволюции. В книге присутствуют упоминания, как изменился Джеймс Поттер. Он перешагнул подростковый возраст, в отличие от того же Снейпа.

Я могу понять причины, по которым фанаты считают Рона недостойным партнером для Гермионы. Есть логика в том, чтоб свести ее с Гарри. Но чем Джеймс не угодил? Разве есть доказательства, что он был неудачным выбором? Лили должна быть со Снейпом, потому что последнего всем жалко?

Да, я считаю Джеймса Поттера идеальным парнем. В нем есть полный набор желаемых девушками качеств: деятельный, открытый, настойчиво ищущий расположения Лили. С Северусом кто-нибудь дружил просто так? Просто потому, что он хороший человек? Ах, да, Лили. Только потом встал вопрос: а действительно ли Снейп хороший человек? И способен ли он ради Лили измениться — бросить сомнительные занятия, например?

По моим наблюдениям, даже у Сириуса больше воздыхательниц, чем у Джеймса. Неужели проблема в недостатке экранного времени? Любите Джеймса, как Северус любил Лили, а именно — светлый образ в голове. А если серьезно, это прискорбно, что девушкам подавай парней с заморочками. Снейп, Блэк, даже Люпина можно приплести сюда. Каждый из них — мечта психотерапевта и фанаток. Или это синдром мамочки — обогреть и пожалеть? Девчули, давайте переориентироваться на нормальных парней.

Кто-то безуспешно пытается понять, что Подрик сделал с теми шлюхами. А для меня загадка — любовь к Снейпу. Это магия вне Хогвартса.