





|
Razharas
С разумом понятно, это достаточно сложная вещь, а что насчёт таких вещей как гормональный уровень? Высшие мозговые процессы крайне сложны, но низшие достаточно не плохо регулируются просто гормональным фоном и наличием разной химии в крови, может она взять и понизить уровень, например, адреналина и кортизола самой себе когда понимает что у неё начинается что-то вроде панической атаки? Я полагаю, что это потребовало бы достаточно тонкого и сложного контроля, но что она могла бы научиться этому при большом количестве усилий/времени. |
|
|
Ксения00021
Читаю давно Спасибо, приятно слышать!)))Пишу комент первый раз Спасибо огромное за этот ШЕДЕВР 🙏🙏🙏 |
|
|
nullitte
я предполагаю, что после превращения в пыль Дора уже не восстановится. Поэтому дружно порадуемся, что нас ждёт хэппи-энд!1 |
|
|
tega-ga Онлайн
|
|
|
А вот что интересно - Дора стёрла себе вообще концепцию музыки, но поняла, что Шляпа - поёт. Может, мозг начал потихоньку восстанавливаться?
1 |
|
|
tega-ga
А вот что интересно - Дора стёрла себе вообще концепцию музыки, но поняла, что Шляпа - поёт. Может, мозг начал потихоньку восстанавливаться? Она сталкивалась с музыкой и пением повторно, пока жила в маггловском мире. Воспоминания к ней не вернулись, но она заново узнала, что это такое. (Что-то маггловское, думает она).2 |
|
|
air2Aбета
|
|
|
У бедняги Снейпа нервный срыв случится. Тут теперь не только Гарри (Джеймс), но и Бен (Сириус). Добавить в их компанию еще двоих, и Мародеры 2.0. И снова станут буллить Снейпа! Ретравматизация как она есть.
2 |
|
|
air2A
У бедняги Снейпа нервный срыв случится. Тут теперь не только Гарри (Джеймс), но и Бен (Сириус). Добавить в их компанию еще двоих, и Мародеры 2.0. И снова станут буллить Снейпа! Ретравматизация как она есть. Дора: ну, если убить не получается решиться, то хотя бы ретравматизирую. может быть, он просто сбежит из Хогвартса и проблема будет решена!5 |
|
|
Razharas
Ответы Гарри вызывают сомнение - а не ударила-ли случайно Дора маленького Гарри головой о поручень? Ну, это не самые хорошие ответы, но он ребенок, причем ребенок плохо умеющий вести себя в обществе, потому что никогда это не делал, и поэтому не понимающий, что уместно, а что нет. Он просто говорит то, что думает.А вообще, учитывая где провёл Гарри всю свою жизнь, наезды Снейпа выглядят гораздо злобнее чем с оригинале, где у него хотя-бы был повод что он зазвездился. Снейп и не такой кошмар в детских разумах видел, так что особо пострадавшим Гарри не считает. Свое особое положение в маг. британии Гарри осознает, пожалуй, даже лучше, чем в каноне.Тут он прям совсем над пострадавшим потешается. 1 |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
Какой вопрос, такой и ответ. Снейп спросил:
- Если я попрошу вас принести мне безоаровый камень, где вы будете его искать? Гарии достанет его из кармана. 1 |
|
|
Памда
Показать полностью
Какой вопрос, такой и ответ. Снейп спросил: Да, это же буквально первая мысль! - Если я попрошу вас принести мне безоаровый камень, где вы будете его искать? Гарии достанет его из кармана Кто-нибудь вроде Рона или Гермионы, конечно, понял бы, что профессор хочет услышать на самом деле не это, и дал другой ответ. Кто-нибудь вроде Джеймса тоже понял бы это, но все равно мог бы дать такой ответ просто потому что это смешно. Но Гарри, я полагаю, даже не считал свой ответ неуместным или провокационным. Он ответил первое, что пришло в голову, потому что всегда так делал. Тот факт, что на уроках надо делать иначе, для него неожиданная новость. Я знаю мальчика, довольно умного, который в начальной школе был на домашнем обучении, и пошел в школу только с пятого класса (как раз 11 лет). Он тоже первое время не понимал, почему ответы, которые были бы уместны в обычном разговоре со взрослым, не уместны на уроке, где требуется не просто ответ, а именно ответ по теме урока. И что к ответу нельзя добавить что-то дополнительное, что тебе лично интересно, как мы делаем это в обычных повседневных разговорах. Это на самом деле довольно тонкая разница, и, я думаю, нужно некоторое время, чтобы с ней разобраться. 1 |
|
|
Razharas
Вот повод для заключения Сириуса без суда здесь гораздо лучше чем в оригинале, там это спешкой оправдывалось и всегда казалось натянутым. В оригинале мы почти ничего не знали о его жизни до Азкабана. Я просто предположила, что он мог успеть сделать что-то ещё, что сделало остальных более негативно настроенными к нему.То что новое поколение слабее очень интересно, это неплохо объясняет поведение в частности Снйпа по отношению к учащимся. Это просто мысли Доры, которая является довольно жестоким и травмированным человеком. Она может быть неправа или права только частично.1 |
|
|
Нечто Неопознанное Онлайн
|
|
|
Да уж, совет Хмури был ооочень хорош! Дора палевная только в путь
А дети такие дети ^•^ 2 |
|
|
Нечто Неопознанное Онлайн
|
|
|
Да нормальные у Гарри ответы
2 |
|
|
Нечто Неопознанное
А дети такие дети ^•^ Мне так нравится писать про детей! С ними всегда много веселья.1 |
|
|
Нечто Неопознанное Онлайн
|
|
|
nullitte
Да, веселья и драмы в головокружительном ритме 1 |
|
|
Памда
Какой вопрос, такой и ответ. Снейп спросил: Ну, он же не спросил, что это такое и как добывается. Он спросил :"Где вы будете его искать?" Что не так то? Дитю 11 годиков и мысли читать оно не умеет.- Если я попрошу вас принести мне безоаровый камень, где вы будете его искать? Гарии достанет его из кармана. 2 |
|
|
Памда Онлайн
|
|
|
Это на самом деле довольно тонкая разница, и, я думаю, нужно некоторое время, чтобы с ней разобраться. Учителю, пожалуй, тоже следует разобраться с тем, о чем именно он спрашивает. Если он имел в виду происхождение безоара, то так и надо спросить.Нельзя наказывать ученика за то, что он отвечает на вопрос, который учитель задал, а не на тот, который он имеет в виду. 1 |
|
|
Памда
Учителю, пожалуй, тоже следует разобраться с тем, о чем именно он спрашивает. Если он имел в виду происхождение безоара, то так и надо спросить. Да, это конечно. У других профессоров, как мы видим, нет больших проблем с Гарри несмотря на некоторую его не адаптированность, так что они разобраться с этим. Но Снейп никогда не был хорошим профессором, вероятно, даже не пытался им быть.Нельзя наказывать ученика за то, что он отвечает на вопрос, который учитель задал, а не на тот, который он имеет в виду. |
|