Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Пробежавшись по произведению, чтобы вычленить одну из важных сюжетных линий, замаскированную множеством разнообразных событий, мы можем приступить к последовательному разбору книг. Для правильного анализа придётся разбираться в том, какими возможностями обладают действующие лица, участники борьбы Добра и Зла. С обеих сторон в схватке задействована Сила. Её высоко ценят все, к ней стремятся немаловажные персонажи.
О том, что Дамблдор и Волдеморт в настоящее время являются самыми могущественными волшебниками, говорится на первых же страницах. Волдеморт стремится всех подавить и подчинить. Но Дамблдор не спешит хвастаться и демонстрировать свои способности, «вычислять» их придётся нам самим.
Аналогично «псевдониму» Волда (Вы-Знаете-Кто или Тот-Кого-Нельзя-Называть) Дамблдор тоже заслужил добавку к имени: «Единственный-Кого-Он-Боится». Дамблдор при жизни получил от соплеменников звание Великого Волшебника, он известный общественный и политический деятель, лидер наиболее демократических сил сообщества. Он не только директор Хогвартса, но и Верховный чародей Визенгамота (суда), председатель Международной конфедерации магов. Всё это — признания его силы.
Власти волшебного сообщества продемонстрировали неспособность справиться с Лордом Волдемортом. Непобедимого тёмного мага погубила хитрость Дамблдора. Только в свой последний день до Тёмного Лорда начало доходить, что его «достали из могилы». Человек, разработавший и осуществивший многолетний многошаговый план, не может быть наивным добродушным старичком. Таким он предстаёт перед нами с подачи мальчика Гарри, долгое время воспринимающего его просто как директора и учителя.
Даже единомышленники и соратники Дамблдора иногда называют его… ну, не совсем нормальным, не всегда его понимают. То есть, Дамблдор находит неординарные смелые решения, которые окружающим кажутся странными, но при этом достигает положительного результата, не то он прослыл бы сумасшедшим, а не гением.
Гарри Поттер ещё до рождения становится центром интересов противоборствующих сторон, сильных мира сего. Они не будут бездеятельно наблюдать за тем, как мальчик растёт и учится. Если Волдеморт стремится лишь добраться до него и убить, то перед Дамблдором стоит гораздо более сложная задача: не только защитить Гарри, но и должным образом воспитать и обучить его. Поэтому события, которые мальчику кажутся случайностями, могут таковыми не являться. Наука философия определяет случайность как непознанную закономерность, и они с большой долей вероятности могут быть частью тех самых процессов, которыми противоборствующие стороны стараются склонить «чашу весов» в свою сторону. Логика поможет нам выявить эти кажущиеся случайностями закономерности.
В качестве возражения тем, кто считает, что у Гарри Поттера нет заслуг, будто он лишь следовал своей судьбе, хочется напомнить: Пророчество не обещало, что Гарри Поттер победит Волдеморта. Там говорилось, что «родится единственный, кто обладает силой победить Тёмного Лорда». «И один из них падёт от руки другого». Это накладывает на мальчика обязательства безо всяких гарантий успеха, от знания такого предсказания становится тяжелее и страшнее. «Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы». Так в чём сила Гарри Поттера?
А пока спасибо Гарри за наблюдательность, которая дала нам столько материала для размышлений. Продолжение в следующей части — "О Гарри Поттере и философском камне".
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Уважаемые читатели! Думаю, вы тоже увлечены этой темой, раз дочитали текст до конца. Это ещё не конец, будут все 7 книг. Надеюсь, вам было интересно познакомиться с моими соображениями. Хотелось бы узнать ваше мнение о моей писанине. Спасибо.
|
![]() |
ЭваМарш Онлайн
|
Подробные разборы - это, конечно, интересно, но много вопросов.
Показать полностью
1. Откуда (Ну, кроме как из БИ) взялось это предпроложение, что в год работы Люпина в Хогвартсе Снейп на него нападал (так или иначе) в коридорах и неизбежно был позорно бит (тоже так или иначе)? 2. Чем подкреплено утверждение, что Снейп, будучи в рядах Пожирателей выполнял работу карателя и что "А рубеж, который в будущем так и не сможет перейти Драко, у Снейпа давно уже перейдён"? Дамблдор в воспоминаниях Снейпа спрашивает "Сколько людей погибло на ваших глазах?", а не "от вашей руки". В том разговоре "От вашей руки" было бы куда уместнее, если бы это было правдой. Белла в Паучьем тупике упрекает Снейпа, что он вечно от подобных дел уклонялся. Постоянно увиливал, а не "сейчас-то ты пытаешься чистеньким остаться, а вот раньше-то огого!" Дамблдор говорил про Драко "Не хочу, чтобы душа мальчика раскололась из-за меня", и снейп его спрашивает "А моя душа, Дамблдор? Моя?" Если бы у него были руки по плечи в крови, какой был бы смысл в этой фразе? Ро написала семь толстых книг, если бы она хотела показать, что Снейп раньше наслаждался жестокостью и на его руках полно крови и на совести много смертей, она бы это сделала, всё-таки Снейп - один из ключевых персонажей, чтобы обойтись с ним небрежно. Что она хотела написать - она написала: Снейп для Лорда шпионил. В Хогвартс устроиться планировал по его приказу, тоже чтобы шпионить и чтобы вести там агитацию среди подростков. Мог ли он участвовать в стычках и кого-то убить-покалечить? Мог, как и любой из Фениксовцев или авроров с другой стороны. В бою, вроде как, не считается, иначе все авроры считались бы убийцами. Данных о том, что Снейп кого-то пытал или ради забавы убивал в каноне нет. Скорее всего, у Лорда в команде было некое разделение труда по принципу "от каждого по способностям", как и в Ордене феникса, так было бы логично. 2 |
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 1. Откуда (Ну, кроме как из БИ) взялось это предпроложение, что в год работы Люпина в Хогвартсе Снейп на него нападал (так или иначе) в коридорах и неизбежно был позорно бит (тоже так или иначе)? |
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 2. Чем подкреплено утверждение, что Снейп, будучи в рядах Пожирателей выполнял работу карателя и что "А рубеж, который в будущем так и не сможет перейти Драко, у Снейпа давно уже перейдён"? ... Ро написала семь толстых книг, если бы она хотела показать, что Снейп раньше наслаждался жестокостью и на его руках полно крови и на совести много смертей, она бы это сделала, всё-таки Снейп - один из ключевых персонажей, чтобы обойтись с ним небрежно. Во времена учёбы Снейпа и мародёров уже не один год шла война с Волдом. Снейп прекрасно знал, в какую организацию собирается вступать, но это не вызывало у него отторжения.С какой стати Снейп, добившись чести быть принятым в ряды ПС, уклонялся бы от их повседневной «работы»? Из озлобленного волчонка вырос волк. А каждый новобранец стремится показать себя, он должен добиться уважения старших, доказать, что оправдывает доверие. Новичков обучают, наблюдают за ними. А у Снейпа к тому же имелось пятно на биографии, необходимо было доказывать кичившемся своим происхождением чистокровным, что не смотря на половину магловской крови он не лыком шит. Он служил Волду два года, прежде чем состоялся разговор с Дамблдором на холме. Если бы Ролинг хотела показать, что он раскаялся, то показала бы это. Он сказал бы: «Дамблдор, я запутался, натворил глупостей и теперь мне приходится участвовать в страшных делах! Я не знаю, как мне вывернуться! А теперь я поставил под удар самого дорого мне человека…» Ничего этого нет. Его волнует только жизнь Лили. Если бы Пророчество не имело к ней отношения, он не подумал бы заступаться за ту, другую, несчастную женщину. А жизнь её ребёнка и её мужа Снейп предлагал Волду в качестве платы за её жизнь. |
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 Что она хотела написать - она написала: Снейп для Лорда шпионил. В Хогвартс устроиться планировал по его приказу, тоже чтобы шпионить и чтобы вести там агитацию среди подростков. Разумеется, следить за Дамблдором пытались. Наверняка среди жителей Хогсмида были соглядатаи Волда, добровольные либо подневольные, но вряд ли они могли порадовать хозяина чем-то существенным, разве что Дамблдор сам хотел что-то врагу слить. В «Кабаньей голове» Снейп вероятно оказался случайно, максимум, была его очередь дежурить в этом сомнительном кабаке, подслушивая разговоры разношёрстных подвыпивших постояльцев. И тут ему «повезло» подслушать Пророчество. Доставить хозяину такую информацию – значит выделиться. ТЛ занялся проблемой всерьёз, в результате надежда на возвышение обернулась Снейпу огромным несчастьем. Надо было совсем потерять голову, чтобы обратиться к Повелителю с просьбой пощадить грязнокровку. Думаю, Волд повеселился от души, обнаружив в своём слуге такую слабость, оттянулся на парне по полной, и тот понял, что его мольбы бесполезны. От отчаянья он пошёл на контакт с Дамблдором. Вначале Снейп стал шпионом Дамблдора. Это был очень рискованный момент, но ему хватило силы и таланта закрыться от ТЛ. Вот с этот момента он начал уже избегать участия в акциях ПС, так как это не нравилось новому хозяину, а также и потому что сам стал ассоциировать себя с жертвой Волда. (Это как Драко в седьмой книге не хочется служить ТЛ). Год спустя Снейп порадовал ТЛ, что «обманул Дамблдора красивой сказочкой про раскаяние» и стал двойным агентом. Т.е. Дамблдор взял его в Хогвартс, почувствовав, что тот поддаётся его влиянию. |
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 Мог ли он участвовать в стычках и кого-то убить-покалечить? Мог, как и любой из Фениксовцев или авроров с другой стороны. В бою, вроде как, не считается, иначе все авроры считались бы убийцами. |
![]() |
Та-Тьянаавтор
|
Извините, пропустила.
Показать полностью
Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 Дамблдор в воспоминаниях Снейпа спрашивает "Сколько людей погибло на ваших глазах?", а не "от вашей руки". В том разговоре "От вашей руки" было бы куда уместнее, если бы это было правдой. Цитата сообщения ЭваМарш от 11.09.2020 в 10:52 Дамблдор говорил про Драко "Не хочу, чтобы душа мальчика раскололась из-за меня", и снейп его спрашивает "А моя душа, Дамблдор? Моя?" Если бы у него были руки по плечи в крови, какой был бы смысл в этой фразе? |
![]() |
|
Та-Тьяна
Несмотря на то, что в целом, я с вашим анализом Снейпа согласен, всё равно я поступка Гарри понять не могу. Снейп, как педагог, безусловно, лучше Локхарта и Амбридж. Но это не делает его хорошим учителем. Он плохой(ладно - ниже среднего) учитель и мерзкий человек. И его ненависть(именно ненависть, а не "нелюбовь") к Гарри НИЧЕМ НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ. Гарри - просто слюнтяй и идиот, что назвал сына именем человека, виновного в смерти его родителей и даже крестного(который тоже дебил, но Гарри он искренне любил). Это не считая моральных издевательств Снейпа над Гарри, Гермионой и Невиллом. Над тремя де-факто - беззащитными сиротами.11-ти лет. P.S. И кстати, уважение коллег к Снейпу, если оно вообще есть, думаю, скорее свидетельство высоких моральных качеств этих самых коллег, а не Снейпа. Где гарантия того, что его именно уважают, а не просто ТЕРПЯТ. "Я полностью доверяю Северусу Снейпу". Эту фразу Алббус произносит едва ли не автоматом. Видимо, приходилось её произносить не год и не два... |
![]() |
|
Маленькая ремарка по поводу Люпина: он не просто школьный враг Снейпа, он его как-то раз чуть было не схомячил. Вряд ли Снейп это забыл
|
![]() |
|
Хороший анализ, но видно, что автор никогда не работал в школе и не профессионал в психологии.
|
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|