Три лика Бога (слэш)

Из плюсов, автор действительно провел работу, а не как большинство.

Из минусов автор излишне выпячивает эти отсылки к времени из-за чего ты как будто натыкаешься на камни которые не дают воспринимать текст ровно, гладко.

Самый главный минус из-за которого читать совершенно невозможно это морализаторство, автор грубо навязывает свои мысли, причем без необходимости. Читатель же не любит когда ему читают лекции, причем без необходимости. Не просто так великие авторы не читают лекции, а дают их понять через строки, завуалированно. Это проблема начинающих авторов, хотят передать свои мысли и из-за неопытности делают это буквально.

Конечно, великие авторы тоже это делают, но делают они это на другом уровне. Вон у Оскара Уайльда в книге «Портрет Дориана Грея» есть персонаж который делает это, но во первых это персонаж, во вторых он делает это в тему, в третьих он этим провоцирует читателя на обдумывание.

Вивальд
Если под термином "морализаторство" Вы понимаете мысли героя, рассказывающего эту историю, то да - он действует в предписанных ему рамках той религии, которую исповедует. У него свои представления о добре и зле. От автора в этом рассказе только заметки "для тех, кто в танке", разъясняющие структуру самого произведения, чтобы она была понятной.
Цель (идея) произведения не в том, чтобы дать читателю советы.
Автор не претендует на "великость" и сравнение себя с "великими", но считает объём своих знаний превышающим объём знаний читателя, не подготовленного к восприятию текстов по религиозной и философской тематике, поэтому в "шапке" даны определённые метки, предупреждающие о направленности текста.
Спасибо за отзыв!