Вызвав вечером, но до ужина Кикимера, я отправился в дом 12, и уже в присутствии портрета Финеаса Найджелуса Блэка, пересказал обоим домовым эльфам сегодняшний разговор с Блейзом Забини.
— А как же так вышло, что уже сейчас Блейз Забини считает, что будет старостой? — Спросил портрет бывшего директора.
— Крэбб и Гойл явно не настолько хорошо учатся, профессор, чтобы стать старостами. Я позвал на бал маглорожденную Гермиону Грейнджер с третьего курса Гриффиндора. Теодор Нотт посчитал, что я предаю факультет. Я в ответ заявил, что вызову его на дуэль. Драко Малфой согласился быть моим секундантом. Утром пришёл декан и заявил, что никто из нас троих старостой не будет. Правда, Теодор Нотт согласился извиниться.
— Странно, что извинился.
— Я в присутствии Северуса Снейпа сказал что считаю, что не предаю факультет, так как на балу представляю неизвестную школу.
— Конечно, это называется формализм, но соответствует действительности, если на мантии для бала нет факультетской символикой, например, нет изображения змеи. И кого же хочешь видеть старостой?
— Мне не позволят, да и я сам не хочу. Одно дело играть ловцом за Слизерин и иногда отвечать на вопросы преподавателей, принося факультету баллы, а другое, если будет конфликт интересов, например, если вдруг та же Гермиона Грейнджер начнёт нарушать правила в моём присутствии. По идее, Драко Малфою тоже не разрешат, так как он поддержал меня, согласившись стать секундантом. Можно задать вам вопрос, профессор Блэк?
— Да.
— Был ли за всю историю Хогвартса хоть один случай отчисления или отправки на повторное обучение старост по причине провала экзаменрв на стандарт обучения волшебству?
— Нет. Вот случаи отправки старост на повторное обучение из-за провала экзаменов на жутко академически блестящую аттестацию были. Выходит только один вариант, так как верность факультету должна быть важнее чистоты крови.
— Если вспомнить, что ваш потомок гриффиндорец Рональд Уизли был чистокровный, то, по логике, Блейза Забини, выходит, что рыжеволосый ровесник имел права заколдовать меня слизнями, так как я полукровка, а ведь позже я выиграл пять матчей.

|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
alsimexa
Факультет влияет на характер ! |
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
alsimexa
А ситуация в каноне, когда нужно одновременно петь в флейту и прыгать вниз, рискуя, что трёхголовый пёс проснётся, нормальна? По-моему, ещё хуже. 2 |
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Под ошибками я подразумеваю другое, а именно смысловые ошибки - когда текст текущей главы начинает противоречить предыдущим. Вот их, действительно, не должно быть.
1 |
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Скорее всего, Альбус Дамблдор погибнет в этом фанфике.
1 |
|
|
Можно хоть тут обойтись без Гармонии
|
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Никубук
Нельзя. |
|
|
Окей
|
|
|
Нельзя, так нельзя (:
|
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Внимание! Немного изменил главу Сон !
|
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Рекомендую повторно прочесть главы Пятого тома, так как их подправлял.
|
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Фанфик превысил 200 тысяч знаков.
1 |
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Обнаружил ошибку в главе Наказание за попытку дуэли.//
Первоначально в тексте фанфика декан говорил, что уже четыре года не снимает баллы со своего факультета // Исправил на три. |
|
|
АндрейРыжовавтор
|
|
|
Подразумевается, что Гарри и Гермиона ограничатся двумя детьми с разницей в возрасте 5-6 лет (меньше 5 не возможно, так как отпуск 3 года и ещё 2 года учёбы).
|
|
|
Неплохо! Прочитал, спасибо) идея интересная, но можно было бы добавить воды) было бы более лаконично, а то иногда было ощущение, что читаешь пересказ) в целом неплохо, спасибо за работу)
|
|
|
ololka
Вот да, поддерживаю. Очень очень очень не хватило художественности. Фанфик-гонка, как краткий пересказ длинной книги 🙈 А идея сюжета и характеры персонажей интересные, так что прям жалко, что так коротко |
|
|
Сухая выжимка из текста, будто заметки черновые для книги.
|
|
|
Мне показалось слишком скомканным и сухим. Сами персонажи какие-то картонные. Сюжета практически нет. Лично мне не понравилось.
|
|
|
Блэээт. Нечитаемо
|
|
|
Miha_Tajik
Не люблю кртиковать ни книги, ни фильмы, ни спектакли. Но в данном случае не удержусь. Такое ощущение, что просмотрел сухой конспект, видимо, интересной книги. Абсолютно канцелярский язык. Не мое дело советовать уважаемому автору что бы то ни было, но, на мой взгляд, ему явно не хватает чтения хорошей литературы. Где живые персонажы разговаривают живым языком. Где у каждого лица необщее выраженье. Два чая автору комментария. К сожалению, придется дропнуть фик, не прочитав и четверти. Есть и другие недостатки (например плохой обоснуй, или перебор с клише), но их можно было бы простить, если бы чтение не превращалось в му́ку.Поверьте, уважаемый Андрей, Вам это не помешает. 2 |
|