Комментарии «Поттер на Слизерине» (гет)

Автор, похоже, вы не очень различаете, где ошибка (стилистическая, грамматическая и т.д.), а где всего лишь опечатка. Но когда я наткнулась на фразу «Хагрид говорил с опечатками», я просто упала со стула! 🤣

Дальше, к сожалению, ошибок только больше, а Гарри ведёт себя так странно, словно прокачал максимальную наглость и сам украдкой перечитывает Роулинг.
Дочитала лишь до того места, где Снейп с Макгонагалл поручают операцию спасения двум ученикам, а сами предпочитают сидеть на попе ровно. Даже письмо директору должны писать школьники!

alsimexa
Вы и ваш стул сильно пострадали ?

alsimexa
Факультет влияет на характер !

alsimexa
А ситуация в каноне, когда нужно одновременно петь в флейту и прыгать вниз, рискуя, что трёхголовый пёс проснётся, нормальна? По-моему, ещё хуже.

Под ошибками я подразумеваю другое, а именно смысловые ошибки - когда текст текущей главы начинает противоречить предыдущим. Вот их, действительно, не должно быть.

Скорее всего, Альбус Дамблдор погибнет в этом фанфике.

Можно хоть тут обойтись без Гармонии

Никубук
Нельзя.

Окей

Нельзя, так нельзя (:

Внимание! Немного изменил главу Сон !

Рекомендую повторно прочесть главы Пятого тома, так как их подправлял.

Фанфик превысил 200 тысяч знаков.

Обнаружил ошибку в главе Наказание за попытку дуэли.//
Первоначально в тексте фанфика декан говорил, что уже четыре года не снимает баллы со своего факультета //
Исправил на три.

Подразумевается, что Гарри и Гермиона ограничатся двумя детьми с разницей в возрасте 5-6 лет (меньше 5 не возможно, так как отпуск 3 года и ещё 2 года учёбы).

Неплохо! Прочитал, спасибо) идея интересная, но можно было бы добавить воды) было бы более лаконично, а то иногда было ощущение, что читаешь пересказ) в целом неплохо, спасибо за работу)

ololka
Вот да, поддерживаю. Очень очень очень не хватило художественности. Фанфик-гонка, как краткий пересказ длинной книги 🙈 А идея сюжета и характеры персонажей интересные, так что прям жалко, что так коротко

Сухая выжимка из текста, будто заметки черновые для книги.

Мне показалось слишком скомканным и сухим. Сами персонажи какие-то картонные. Сюжета практически нет. Лично мне не понравилось.

Не люблю кртиковать ни книги, ни фильмы, ни спектакли. Но в данном случае не удержусь. Такое ощущение, что просмотрел сухой конспект, видимо, интересной книги. Абсолютно канцелярский язык. Не мое дело советовать уважаемому автору что бы то ни было, но, на мой взгляд, ему явно не хватает чтения хорошей литературы. Где живые персонажы разговаривают живым языком. Где у каждого лица необщее выраженье.
Поверьте, уважаемый Андрей, Вам это не помешает.