Книга не только ценная макулатура (джен)

Что наша жизнь? игра или роман?

Но главное, чтоб было интересно...

Блуждая по инету, читая многочисленные фанфики, книги, форумы я порой натыкалась на что-то, что сложно назвать обыкновенным литературным произведением, но от этого не менее интересным или оригинальным.

Игры с текстом могут быть представлены по-разному: оригинальной формой, подачей, содержанием, или даже мистификацией.

Cамым простым в осмыслении, но не в выполнении являются

Словесные игры.

Тексты начинающиеся на одну и ту же буквы, или избегающие некоторых из них.

Тексты палиндромы — читаются одинаково с какой стороны не начни читать.

Акростих — первые буквы в строках образуют слово. В особо запущенных случаях и с применением средств выделения .текст даже прозаический может стать акростихом: нужно лишь помимо всего подряд читать надстрочные, подстрочные, жирные, зачёркнутые, большие, подчёркнутые, наклонные или другого цвета буквы.

А также, наверно многим знакомы символьные картинки контакта. Открою по секрету — ведь и стихи, и даже прозу можно писать подобным образом, но чтобы получилось что-то осмысленное, то это сложно, но всё же возможно.

(собственно их значительно больше, но вряд ли они применимы для полноценного написания фанфиков)

А автор кто?

Самое первое, что приходит на ум — это те же заявки. (но разве это сейчас так интригующе?) Один пользователь предлагает тему, персонажей, жанр, а другой пишет. Уж не говоря про то, чем собственно являются сами фанфики — интерпретацией чужого авторского мира.

Но вернёмся к нашим баранам, а точнее текстам. Вторым на повестке дня стоят они — ролевые игры. Почему так? Потому что хорошая ролевая это ещё и практически готовая книга, которая может по состязаться даже с войной и миром по числу персонажей, характеров, описаний, остальных и прочих сцен.

Третьим в этом списке стоит соавторство, которое при большом числе авторов и персонажей, отрывки за которых пишет отдельный автор почти ничем не отлично от ролевой.

"Роман" говорит что-нибудь? Да. Это сетература. Проект, где каждый пользователь может продолжить историю от любого слова. огромная гипертекстовая книга, где сюжет зависит от движения в прочтении...

Естественно ещё одной формой будет являться и собственно уже написанный гипертекст (не электронный, а по сути). Читатель не может добавить что-то от себя, но способен выбрать вариант и направление прочтения из предложенных автором.

Также одной формой (смеси заявки и гипертекста)может быть такой вариант, когда автор предлагает читателям несколько вариантов, продолжения произведения (в краткой идее или её моменте), и уже по их отзывам .за какой вариант было больше голосов, пишет продолжение, отталкиваясь от этой идеи.

(Возможно, есть больше вариаций)

Постмодернизм и сплошное де жа вю.

Опять-таки встречаем великое и всемогущее переосмысление, которое часто обращается в пародии,плагиат и адаптации.

Хотя... если намешать отрывки из классиков и поставить их в правильном порядке, вполне может получиться что-то вкусное. (текст состоящий из цитат,но не лишённый при этом смысла и сюжета)

Опять-таки те же многострадальные цитаты и намёки, но взятые из самых разных источников, и порой являющиеся своеобразными "пасхалками".

И ещё одна вкусняшка: есть не только авторы фантомы, но и книги. По ним можно много написать. Но дело в том, что их не существует и никогда не существовало... Но о них можно писать! Как вам?

Осторожно! Злой сюжет!

Собственно сюжет не злой, но мозговыносящ. И, да, кроссоверы остаются на вашей совести.

К таким же вещам можно отнести сверх опасный ход "бесконечная история":

...Доктор Ватсон читал книгу о том, как доктор Ватсон читал книгу о том, как доктор Ватсон читал книгу о том... Шерлох быстро выхватил томик из рук помощника:

— Еле успел, ещё чуть чуть и было поздно.

Также можно элегантно этот ход закольцевать на начале и конце произведения.

И не забываем про всякие забавные рамки: воспоминания, дневник, читаемая книга, сон и т. д. и т. п.

Помимо всего этого можно и вовсе смешать все события — ни один спойлер не поможет. Вот она инвариантность!

(А вообще-то всего есть крайне много, так что прошу в обсуждение, вдруг кто что ещё вспомнит?)

На этом статья закрыта.