Утопия тьмы (гет)

В прошлом году, когда мир начал стремительно меняться, я осознал, что всё вокруг становится иным. Глупо было тешить себя иллюзиями, будто всё останется прежним.

Каждый раз, когда я возвращаюсь мыслями к прошлому, я начинаю забывать, что жизнь — это единственный и неповторимый дар. Я ощущаю себя вечным странником, ищущим ответы на вопросы, которые кажутся мне вечными. Жизнь, как мгновение, остаётся позади, и становится ясно, что наше самосознание — это таинственное и увлекательное явление. Разум не даёт мне покоя ни днём, ни ночью.

Большую часть времени я провожу в размышлениях, но так и не могу понять, почему всё происходит именно так, что движет мной и моими поступками, что даёт мне мотивацию и делает меня счастливым. Что ждёт нас после того, как мы получим ответы на все вопросы Вселенной? Какой смысл создавать что-то, если это будет мешать нам жить? Всё относительно.

Конечно, истина всегда где-то посередине между вымыслом и ложью.

То, что больше всего мешает людям, — это рамки мышления, которые у всех разные. Думая в рамках, невозможным покажется даже то, что уже давно создано.

Есть ли кто-то, кто контролирует нас извне? Вряд ли это большой секрет, но суть не в этом, а в том, что кто-то хочет скрыть правду, пряча её там, куда не смотрят все.

А правда — это то, что не может быть искажено ничем. Только это можно считать истиной.

Она говорит вслух то, что не сможет сказать никто, правду в том виде, в котором она дана.

Мои философские мысли не должны вводить вас в заблуждение. Чем больше вы вчитываетесь, тем больше деталей вы упускаете.

Зло есть противоположное добру, но что же добро? Добро — это то, что каждый определяет одинаково, как правильный поступок, хорошее дело или то, что одобряют окружающие. Выражать мнение — не значит противопоставить своё мнение мнению других, это необходимо, если у вас есть своя точка зрения касательно чего угодно.

В этом году я окончательно осознал, что мир меняется, и всё становится другим. Глупо было обманывать себя ложными надеждами.

Каждый раз, когда я вспоминаю прошлое, я начинаю забывать, что жизнь — это единственная и неповторимая возможность.

Я чувствую себя вечным странником, ищущим ответы на вопросы, которые кажутся мне вечными.

Большую часть времени я провожу в размышлениях, но не могу понять, почему всё происходит именно так, что движет мной и моими поступками, что даёт мне мотивацию и делает меня счастливым?

Что ждёт нас после того, как мы получим ответы на все вопросы Вселенной? Какой смысл создавать что-то, если это будет мешать нам жить?

Мои философские мысли не должны вводить вас в заблуждение. Чем больше вы вчитываетесь, тем больше деталей вы упускаете.

Зло есть противоположное добру, но что же добро? Добро — это то, что каждый определяет одинаково, как правильный поступок, хорошее дело или то, что одобряют окружающие.

Выражать мнение — не значит противопоставить своё мнение мнению других, это необходимо, если у вас есть своя точка зрения касательно чего угодно. Не так ли?

Что же движет нами в этом бесконечном поиске истины и смысла?

Объективность — это важное качество, которое позволяет получить непредвзятую оценку. В случае с литературными произведениями, объективность может быть обеспечена наличием редактора. Однако иногда редакторы могут игнорировать сообщения авторов, что может вызывать определённые трудности.

Фанфикс — это платформа, которая отличается высоким качеством контента. Здесь авторы стремятся к грамотному изложению своих мыслей и идей. Это позволяет создать качественное произведение, которое будет интересно читателям.

Почему некоторые авторы становятся популярными, а другие — нет? Возможно, это связано с тем, как они подходят к созданию своих произведений. Если автор не уделяет достаточно внимания качеству текста, то это может отразиться на его популярности.

В целом, мир литературы полон интересных историй и талантливых авторов. Однако, чтобы стать популярным, нужно уделять внимание качеству своих произведений и постоянно развиваться.

Создание оригинального произведения — это как выращивание редкого цветка. Требуется терпение, настойчивость и готовность к экспериментам, чтобы из семени проросло нечто уникальное. Когда основа готова, история начинает жить собственной жизнью, и автор может наслаждаться её расцветом, как садовник любуется своим творением. Однако важно помнить, что оригинальность не должна заглушить аромат качества и правдоподобия. Читатель должен верить в происходящее и переживать за героев, независимо от того, насколько фантастичен их мир.

Создание оригинального произведения — это как написание симфонии. Требуется тонкий баланс между инновациями и уважением к классическим мелодиям. Автор должен быть готов к критике, как музыкант к замечаниям дирижёра, чтобы постоянно совершенствовать своё мастерство. В конечном итоге, оригинальность — это не просто способ выделиться, но и способ выразить свою уникальную мелодию и поделиться ею с миром.

Однако создание оригинального произведения может столкнуться с рядом препятствий. Например, использование клише, таких как «вирус» и прочая «лабуда», может вызвать у читателя отторжение, как фальшивая нота в симфонии. Важно учитывать интересы читателя, но проблема заключается в том, что не всегда удаётся получить развёрнутый и ясный отзыв о своей работе, как если бы кто-то слушал твою музыку, но не мог разобрать слова. Не всегда понятно, что именно нужно изменить или от чего отказаться.

Выражая своё мнение, важно быть объективным, но следует помнить, что мы все люди, и нам свойственно ошибаться. Разница между автором и читателем в том, что у читателя есть свобода выбора — он может легко переключиться на другую мелодию, в то время как автор должен постоянно дорабатывать свою, прописывая каждую деталь, не говоря уже о постоянно меняющихся сроках. Авторы постоянно находятся под давлением обстоятельств, модераторов и некоторых ограничений, связанных с цензурой и рамками, внутри которых происходят события.

Что случится, если отменят премодерацию?

Представьте себе, что это как открыть ящик Пандоры. Изменения не всегда приводят к желаемому результату, как огонь Прометея, который принёс людям свет, но также и страдания. Вместо свободы творчества мы получим тонны бесполезных, низкокачественных фанфиков, которые никому не нужны, как сорняки, заглушающие полезные растения.

Это отразится на активности пользователей, как буря, сметающая всё на своём пути. Тем более, что действительно необходимо — это смягчить модерацию, но не отменять полностью, как балансировать на канате, чтобы не упасть в пропасть.

Как говорится, с огнём нужно быть осторожным, чтобы не обжечься. Так и с модерацией — её нужно использовать разумно, чтобы не задушить свободу творчества.

«И что, ты считаешь, это хорошая идея?»

«А у нас есть выбор?»

Экспромт Знаете ли есть небольшой он находится за нижнией строкой там где кончается мыслей поток поэзии искусства моей потолок.

Находится он за тремя звезда́ми

Что делать дальше догадаетесь са́ми

Мой внутренний монолог мог звучать более ярким и насыщенным, если бы не лень прописывать и давняя привычка работать на ходу, не имея материалов.

В том-то и дело, что нет, жаль, что я не могу разделить себя на две части, дабы описать, что творится в моей голове.

Мысли и чувства, которые я испытываю, непостоянны, словно переменные в каком-нибудь примере.

Знаете, что такое утопия? Это вообще любая идеология. Стремление к идеалу — это, конечно, хорошо, но будем реалистами, для авторов, таких как я, идеалом было бы построить цельный сюжет, раскрывая свою мотивацию.

Так было бы, если бы в этом вообще был хоть малейший смысл.

Но тот поток сознания, который захлестнул меня, не даёт возможность взглянуть на ситуацию трезво.

Взять, например, капитализм. Власть капитала влияет на нас больше, чем мы думаем.

Образ мышления, основанный на заблуждении, что деньгами можно купить всё что угодно.

Но на самом деле деньги — это инструмент, с помощью которого нами управляют.

Люди склонны считать свою личную выгоду.

Получить прибыль. Вопрос: зачем?

Чтобы жить на эти деньги.

Так к этому сводится вся наша жизнь: к бессмысленной трате и заработку денег, чтобы удовлетворить все потребности.

Жить — это умение балансировать между тем, что надо, и тем, что хочется.

* * *

Пиши — пропало.

Не пиши — не узнаешь.

Видишь только то, что теряешь.

Останется ждать то, чего ожидаешь.

Много поймёшь.

Много упускаешь.

Зря комедию здесь ты ломаешь.

Мой Диалог с самим собой, читатель бедный связь в повествования ты резко теряешь.

« Это ты виноват, человеку нечего не объясняешь в омут событий резко кидаешь »

«Можно подумать, что ты много знаешь »

Голос звучал немного хрипло и громко словно ломающийся аудио колонка.

Он осуждающе очевидно язвил чем очень сильно меня рассмешил .

Полчаса хохотал я без остановки, вот такие у нас кардио тренировки.

Пусть читатель сидит и смеётся, что же ещё сказать остаётся наградой терпеливых людей станет кладезь безумных затей, что хранится не незнамо где, что хранится в моей голове.