Такой разный Дамблдор. (джен)

Дамблдор наверное самый неоднозначный и противоречивый персонаж Поттерианы, одних он восхищает, других приводит в ярость или в недоумение, у кого то (например у моей скромной персоны) вызывает неоднозначные эмоции. В данной статье будут приведены основные виды Дамблдоров в фиках и размышления на тему того насколько каждый из видов каноничен или хотя бы просто подходит для фика, если есть цель сохранить в этом фике логику происходящего.

Дамбигуды:

1.Вид первый — добрый и мудрый волшебник: эта концепция предполагает что Альбус именно такой каким заявляется то есть добрый и мудрый волшебник=> он не может совершать осознанные подлости или тупить. Такой взгляд не особо распространен в фиках, но имеет место быть. Использование данного типа Дамблдора позволяет написать фик близкий к канону по духу. Единственной проблемой тут является то что необходимо подумать и найти обьясние всем его поступкам и ошибкам (т.е обьяснить почему так было правильно поступить или почему ошибка простительна) что треьует от фикрайтера, желающего использовать этот тип, определенной мыслительной деятельности (в некоторых случаях это и вовсе запредельно сложно/невозможно). Такой Дамб прекрасно смотрится в фике на роли одного из протагонистов, впрочем если вы стремитесь написать фик про гг злодея, то сделать эту версию Дамби антагонистом возможно.

2. Вид второй — Дамбитуп добродушный:

Тут все просто если не хотите придумывать глубокие обоснуи, но и делать Дамбигада не хотите то просто прописываете ему маразм/рассеяность/провалы в памяти и нет проблем, ну как нет, такой Дамблдор весьма вероятно будет запредельно карикатурным и не сможет органично существовать вне стебного фика, каноничность образа — абсолбтно нулевая. Но если цель написать добротный стеб то вариант лучше найти трудно.

3. Вид третий — Серый Кардинал: На самом деле подобный вид строго говоря не относится к Дамбигудам или Дамбигадам являясь чем то средним. Суть достаточно проста — Дамблдор по прежнему мудрый и великий волшебник и даже цели у него в теории благие, но методы скажем так как минимум неоднозначные, а иногда и откровенно злодейские. Такому Дамбу уже можно прописывать черты типа интриг включающих осознанно допущенные жертвы (в том числе и среди сторонников), но при этом конечная цель как и в первом пункте является благородной . Данное видение облегчает обоснование странностей Дамблдора, да и лично на мой взгляд канонный Дамблдор именно такой о чем говорит хотя бы списанный в утиль Снейп⁽¹⁾, возможно списанная в утиль Эммелина Вэнс (цитата про нее изреченная Снейпом в 6 книге — "Я не вхожу в число Хранителей Тайны и не могу никому назвать это место. Полагаю, тебе известно, как действует заклинание? Темному Лорду хватает той информации об Ордене, которую я в состоянии предоставить. Ты могла бы догадаться, что именно благодаря этим сведениям недавно удалось схватить и уничтожить Эммелину Вэнс." сильно вряд ли инфу Снейп выболтал по собственному желанию), ну и "прекрасная" жизнь Гарри Поттера. Т.е неоднозначные и спорные с точки зрения этики действия есть, но конечный результат и цели в общем то вполне себе тянут на определение благих, так что тут гад и гуд примерно 50/50.

Дамбигады:

1.Дамбигад примитивный, хаотично—злой, заштампованный: типовой Дамбигад из фиков средней паршивости, обитает по соседству с родомагией, няшным Волди (так то тоже не лишен определенной неоднозначности и харизматичности, но иные фикрайтеры перебирают с сиропом при его описании) и всемогущим Гринготсом (и проверку крови сделают и крестраж вытащат и титулов подарят десяток-другой и место в Визингамоте в придачу выдадут). Логики в действиях и целей обычно не имеет, просто творит зло ради зла и гп по фану к злым магглам закинет (залив в оных пару галлонов фанонного зелья ненависти) и ограничителей навесит и в еду всем ученикам добавит столько зелий, что гп на проверке крови в Гринготсе скажут "в ваших зельях крови не обнаружено":) ну и далее по списку. Главное его противоречие: гениальный интриган, но школьник или рандомный попаданец легко его переигрывает, сильный маг, но школьник его легко побеждает. В общем разбирать сей типаж можно долго, но если резюмировать— его единственный плюс это то что фики с ним писать очень легко (набрать типовых штампов и сюжетных ходов, смешать, немного причесать под свою стилистику и готово, эдакая лапша быстрого приготовления, от мира фикрайтерства.

2. Светлый фанатик: Версия Дамби похожая на Дамби Серого кардинала, но методы выкручены в сторону лютого радикализма, а цели из объективно благих становятся чем то типа общего блага Гриндевальда. В отличии от хаотично злого Дамбигада штампованного этот типаж может иметь свою логику и вписываться в мир похожий на канонный (фик без тега au), также он (при должном уровне продуманности фика) может быть интересным и внутренне непротиворечивым. Идущие прицепом к нему тропы и сюжетные решения: хорошая или не такая плохая темная магия(где то тут фоном положительный гг клепающий крестражи) и адекватные пожиратели.

3.Темный Дамби: Тоже пример сильного и мудрого мага совершающего не самые приглядные поступки, но в отличти от серого Дамби или даже Дамби фанатика этот тип стремитсяисключительно к своекорыстным целям (власть, богатство, бессмертие, иногда воскрешение арианы с помощью даров смерти), но при этом адекватен и логичен в своих действиях. При абсолютной неканоничности тем не менее может быть интересен как некий альтернативный взгляд на канон, сложности все те же что и с добрым и мудрым Дамби, продумать железобетонные обоснуи почему и главное зачем он поступает так, а не иначе, но если вы справились с этой задачей то основа для хорошего фика у вас есть.

Ну и отдельным оффтопом две интересные и относительно популярные конспирологические идеи по Альбусу:

1. Делюминатор =крестраж: суть очевидна из названия. Данная гипотеза по сути основана на двух фактах: крестражи разумны/квази разумны и деллюминатор демонстрировал разумность, когда в нужный момент указал Рону путь обратно (и сюда же частный случай этой теории— Дамби подселившийся в тело 6 Уизли вместо владельца).

2. Дамби который не Дамби: одно из самых значимых достижений Альбуса это то что он совершил ранее невозможное и одолел в честной дуэли Геллерта Гриндевальда с бузинной палочкой, но что если допустить что дуэль закончилась не чудесным успехом Альбуса, а закономерной победой старшей палочки и на деле в Нурменгарде сидит именно самоуверенный Альбус, обработанный изменением внешности и памяти, а в Хогвартсе сидит все тот же Темный Лорд Геллерт Гриндевальд. Да с каноном теория не бьется и им не подтверждается, но как альтернативный вариант таймлайна в теории возможно. Если нужен хороший обоснуй для мотивации Дамбигада то почему бы и нет.

1) Ну не мог он не понимать что Томми его грохнет ради бузинной палочки.

Вернуться к тексту