Деградация массовой культуры (джен)

Сегодня массовая культура — это бесконечное прокручивание мёртвых форм. Сюжеты деградируют, персонажи упрощаются, драматургия заменяется аттракционом.

 

Вот примеры:

Терминатор — это один из шедевров научной фантастики. Да ещё и актуален, как никогда... По-настоящему философский фильм.

«Будущее — не предрешено. Но оно приходит за тобой.»

 

Терминатор 2 — уже блокбастер, но ещё вполне уместное продолжение, итог которого — смена парадигмы: Skynet не создали — следовательно цикл разрушен — восстание машин не возможно.

Дальше просто нечего продолжать.

Любое продолжение противоречит внутренней логике.

Но нет, происходит тупое паразитирование на успешной франшизе с целью "по-быстрому срубить бабла" скатывая все ниже плинтуса.

 

Alien (1979) — камерный фильм ужасов. Медленный, давящий, с мощной метафорой травмы и одиночества.

Ксеноморф вызывает Ооочень много вопросов, поскольку его существование противоречит основам термодинамики и биохимии.

Почему он кратно увеличивается в размерах за несколько часов? Откуда на это материя и энергия? Он ничем не питается — просто убивает и все. У него внутри атомный синтез?

 

2-ая часть просто противоречит логике. Фабула абсурдна:

— Послать со спецназом на особо секретную миссию неподготовленного человека с ПТСР?

В качестве эксперта? По чём? По тому, как прятаться от чудовища? Или по лечению ПТСР в полевых условиях?

— Корпорация затеяла опыты на людях, но ничего не контролирует и ничего не изучает.

Бесчеловечные опыты по разведению ксеноморфов в естественных условиях.

Развели. Что дальше?

— А главное — о происходящем вообще никто ничего не знает.

Ни что произошло, ни зачем, ни почему, ни что именно пожрало всю колонию, и это при том, что в первой части нам ясно говорят что экипажу нужно забрать существо — то есть корпорации Уже известно: что это за тварь и для чего конкретно она нужна.

Проблемы возникли при её анонимной доставке.

Зачем такая тварь корпорации?

Ну видимо чтобы сеять разумное, доброе, вечное. Зачем же ещё создавать оружие массового поражения?

Вот только с контролем всё равно вопрос остался:

— особо прочные стекла иллюминаторов разбивает будучи во младенчестве,

— кислотой плюётся — ну НЁХ, что ж с него взять-то?

— ещё и кидается на всё подряд...

Или выборочно? Или есть поводок и намордник?

Как его применять-то?

Как НЁХ-планетоочиститель? Это который у Шекли в "Абсолютном оружии". Так тот особо бессмертный был, ну уж по крайней мере для марсианского оружия времён расцвета.

 

Но дальнейшие продолжения... После поверхностного анализа — нет цензурных слов. Просто абсурд и бред — опять же тупая спекуляция на чужой идее с целью "тупо поднять бабла" зритель же и "так схавает".

 

Позвольте вопрос — вы же не станете есть помои?

Тогда зачем потреблять ментальные помои?

Это же форменное неуважение к себе.

 

Эффективным менеджерам плевать на смыслы, сюжет, философию...

Они готовы впихивать любое говно в мозг зрителю — лишь бы получить от этого прибыль.

Но я не хочу, чтобы мне впихивали говно в мозг.

Равно как не хочу чтобы это делали кому-то другому.

 

The Last of Us: апокалипсис без последствий.

В оригинале говорится — «20 лет спустя».

20 лет после полного краха цивилизации, как нам пафосно заявляют авторы.

Тогда как объяснить:

— Гетто, где десятилетиями люди тупо сидят и чего-то ждут?

Ничего не производят. Ничего не выращивают. Просто сидят и сходят с ума со скуки. Мордобой за продуктовые карточки...

— Федра, у которых бензин рекой, патроны ящиками, несметные запасы продовольствия — раз из хватает на содержание гетто.

Может авторам надо сказать что ГСМ за 20 лет немного испарились, потеряли свои свойства, вытекли... Что автомобили, весьма вероятно, требуют капитального ремонта, после такого простоя, особенно если их никто не консервировал умышленно, а бросил под прямым атмосферным воздействием.

— А откуда вообще взялось продовольствие? Из запасов 20 летней давности?

— А одежда, обувь, оружие?

Тоже из запасов 20 летней давности?

А почему тогда ими не пользовались эти 20 лет?

 

— Откуда взялись орды свежезараженных через 20 лет?

Нам же в начале сказали: эпидемия была повсеместной и масштабной. Стадии мутации происходит примерно за пол года каждая?

Абсолютное несоответствие внутренний логике. Автор видимо сам не в состоянии представить то, что он придумал.

— Отдельный вопрос насколько устойчивы мутирующие организмы?

Они точно протянут 20 лет?

Размножение, как таковое у них отсутствует — только споры. Допустим.

Спорами могут заразиться все люди.. и на этом все закончится.

Конечная величина — все заразились, больше некому. Всё. Конец эпидемии — пошла на убыль. Заражать же больше некого...

Но откуда тогда браться новым зараженным?

Или за 20 лет эпидемии, популяция людей как-то умудрилась увеличится настолько, что постоянно поддерживает популяцию вновь зараженных?

Другой вопрос — неужели за 20 лет не смогли выработать меры безопасности?

Или люди у них необучаемые? Или тупые? Или им выживать не надо?

"Так как-то само обойдется — мы же в гетто сидим"?

 

За 20 лет после коллапса цивилизации человечество:

— либо создает новую форму социума и реорганизовывает средства производства сохранив уровень жизни, как в 19 веке,

— либо скатывается в каменный век и стремительно деградирует.

В «The Last of Us» — ничего из этого не показано.

 

Отдельный бред про иммунитет Элли. Момент, как плод получает иммунитет, полностью противоречит даже упрощённой логике.

Либо беременная заразилась — несколько месяцев вынашивала плод — родила — умерла. Что противоречит логике заражения — оно же происходит за считанные часы.

Либо иммунитет возник “за пару часов” — что уже как-то слишком нереалистично даже для игрушки.

Вы же в научную фантастику пытались? Или в сказку про розовых пони? Почему у вас с главной завязкой так не задалось-то?!

Изменения подобного рода не происходят за считанные часы.

 

Сама фабула со "случайной мутацией кардицепса" вызывает массу вопросов.

Он существует несколько тысяч лет — и все это время паразитирует исключительно на насекомых. Как он изменил биохимию? Как преодолел межвидовой барьер? Одно дело воздействовать на ганглии муравья, и совсем другое — воздействовать на ЦНС млекопитающих.

 

«The Last of Us 2» — просто калейдоскоп абсурда и жестокости.

5 лет ждать мести? За 5 лет жажда мести должна трансформироваться в печаль, тоску, боль утраты... Заместиться или забыться в конце концов — как всякая психотравма.

Тем более, что это 5 лет в мире постапокалипсиса (!), где каждый день есть прямая угроза жизни.

Почему месть 5-ти летней давности свежа, а тот факт, что Эбби только что спасли жизнь — Абсолютно ничего не значит!?

Ей включили тумблер "revenge on"?

Допустим она действительно очень хотела отомстить за смерть отца. Может быть тогда просто убить убийцу, раз уж он сам попался?

"Это же не кинематографично!" — подумали они.

"А пусть 2 часа мудохает его трубой! И кровищи! Кровищи побольше." — решили они...

"Но при этом Эбби — тоже хорошая. Мы про неё половину сюжета придумали. Надо чтобы вопреки всему она отпустила Элли и Томми" — решили они

А что у детей от таклго будет психотравма и когнитивный диссонанс — они забыли...

Не может хороший, добрый, заботливый человек мудохать кого-то два часа трубой за то, что произошло 5 лет назад. Не может.

Если бы Андерсона особо жестоко убили у нее на глазах за пару дней до этого — однозначно верю. Особенно, если отец — это вся её семья и она его сильно любила.

Или если бы она была расчеловеченная мразь, которой что человека убить, что чихнуть — все одинаково. Тоже вопросов бы не возникло.

Но эта поганая буржуазная мораль — кто-то же должен быть хорошим...

Так покажите мне хорошего. Обоснуйте действия.

Не можете сами — позовите психоаналитика. У вас же так модно их всем везде навязывать. Пусть он вам расскажет про азы кризисного (и не только) поведения. Заодно и на вас посмотрит...

Он специалист — ему виднее.

 

А месть Элли ? Каковы мотивы?

То она Джоэла презирает и избегает. Не может простить, за то, что посмел спати её от секты врачей убийц. Она же так хотела попасть на медицинские опыты.

А то вдруг решает за него мстить — и заодно убить всех, кто хоть как-то ей помешает. Без разбору: хорошие/плохие; надо/не надо. Производит пытки не задумываясь. Расследование расследует без улик...

Я что-то пропустил — когда она стала элитным ассасином? Или безликой? Или кем там теперь модно?

Ну уж точно не человеком с кучей психотравм, потерявшим близкого.

 

Не знал что её иммунитет распространяется на всяких там бактерий — раны шить грязными руками и гнилыми нитками...

А, пенициллин же! И как я сразу не догадался...

 

Джексон — беспечный городишко из Американской глубинки 50-х. Такой уютный и ламповый...

— Через 25 лет после коллапса цивилизации?!

А откуда у них ресурсы и продовольствие?

Нам же ещё в первой части сказали что "все и сразу накрылось медным тазом".

Хоть бы намек какой сделали на новый прогресс и успешную реиндустриализацию постапокалипсиса... В первой части они ГЭС чинили — могли бы и развить тему-то. Авось кому пригодится...

 

Обкуренные лесбиянки в патруле...

(Я ничего не имею против гомосексуализма. Все имеет место быть. Если уж очень надо — дома, за печкой.)

Пренебрегать своими прямыми служебными обязанностями при исполнении и подвергать опасности всё поселение — это уже перебор!

(Мало лгбт пропаганды, мало пропаганды лёгких наркотиков — вы ещё и халатность детям навязываете. Это уже слишком. А потом они сами так какую-нибудь АЭС без присмотра оставят: им же припёрло — АЭС подождёт)

 

Воф и сектанты — это уже просто бред за гранью шизофрении.

Частная армия, которая "и не сеет и не жнёт", но имеет ресурсов больше чем Федра в первой части.

А прошло ещё 5 лет...

Позвольте, а что такого произошло в мире — что всем резко так захорошело-то?

Отменили постапокалипсис?

Материально-техническая база противоречит первой части. Авторы напрочь игнорируют свою собственную внутреннюю логику. Откуда столько людей?! Откуда столько ресурсов?!

Вы же с порога рассказали про полный крах всего. Про карантинные зоны и малые группы выживших. В первой части игры мы собираем всякие остатки — откуда здесь взялась новая инфраструктура?

 

Секта на острове...

Деградировали и отказались от остатков прогресса. Допустим.

А почему идейно все настолько натянуто? Будто прошло две сотни лет — и заветов толком никто не знает, но они точно были — и точно были важны...

Для кого? Почему? В чем суть месси? Или в чём её жертва?

Загадки в темноте.

 

Гражданская война?!

В постапокалипсисе?!

При постоянной угрозе от зараженных?

Вы это серьезно??

Шайки людоедов и мародеров из первой части были бы абсолютно уместны, если бы не фраза "20 лет спустя".

Но это... Это сюр — логика здесь окончательно вышла из чата и попала в чёрный список.

 

Новые монстры... Это уже "Doom" какой-то — даже плеваться сил нет, куда там биохимию мутантов осмысливать.

 

Фабула: месть, ради мести, ради мести — но в последний момент акт альтуизма...

Что это было??

"Дети любят Элли. Она должна остаться хорошей" — сказали они.

Хотите честный финал этого калейдоскопа жестокости?

Элли подходит к столбу, смотрит на Эбби и говорит "мучайся". И ждёт пока та умирает.

Это тот финал, который логично выстраивается из всего произошедшего до этого.

И это полный перебор...

Но нет, они и тут все испортили — они умеют, могут, и, сука, практикуют.

Драка двух едва живых "существ" в воде со внезапным актом альтруизма...

"Ну чтоб жешь эффектно было! Зрелищно!" — сказали они

 

Вторая часть напрочь обесценивает всю драматургию первой части, а ведь у неё с этим был полный порядок.

Но мохнатые лапы эффективных менеджеров не щадят никого и ничего.

Все в угоду прибыли.

 

Продолжать можно очень долго.

Но есть принцип: "критикуешь — предлагай".

Я и предлагаю несколько альтернативных сюжетов. Отказываюсь хвалить сам себя. Просто скажу: "я старался...".

Это логичные, обоснованные истории без взаимоисключающих параграфов, без нарушения внутренней логики и без навязанной повестки.

Раса, пол, ориентация — это особенности, а не предмет культа.

Фетишизация различий — не равенство, а манипуляция.

 

И искренне призываю — не надо потреблять ментальные помои.

Да, сейчас очень мало хорошего искусства (во всех сферах) — но это ни разу не значит, что надо поддерживать посредственные поделки. 

Бездействие — та же поддержка.

Навредить невмешательством — тоже соучастие.