↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Dey Sharkавтор
|
|
мариша
До уровня экранизаций мне еще явно далеко) Гермиона такой же человек как и все остальные. И менять свою жизнь посредством такого шага не сравнимо с вмешательством в чужую, так что ее тоже можно пожалеть. |
Dey Shark
Зато есть к чему стремиться. Тем более потенциал просто громадный. |
Это невероятно волшебный фик!!! Однозначно - читать и перечитывать! Герои очень живые, такие настоящие, такие трогательные... Волшебно, действительно волшебно!
|
Dey Sharkавтор
|
|
Aretta
Спасибо за положительный отклик, очень рад, что фанфик нравится и находит своих читателей) |
Dey Sharkавтор
|
|
after dark
Очень надеюсь, что этот фик не разочарует вас и придется по вкусу) Приятного чтения) |
Получилась такая своеобразная глава отрицаний. Драко любит, но уходит. Снейп любит, но отказывается от Люциуса. Грустно как то. Хотя глава очень интересная. Спасибо.
|
Dey Sharkавтор
|
|
Рыся
Да, возможно, это не самый лучший поворот истории для создания нужного продолжения. И может со стороны это притянуто за уши, но все же характер человека играет огромную роль. Если представить, что вы живете с одним человеком, а потом резко, в один день меняете сожителя - вам нужно к нему привыкнуть. Мы влюбляемся по большей части именно в характер (не считая тех, кто предпочитает внешные данные или размеры кошелька), поэтому все это может показаться глупым со стороны, но тут уж у каждого свое мнение. И да, Гарри эгоист. Гриффиндорец, Герой, Избранный, да хоть котенок Дамблдора, но он эгоист. И это не играет в пользу Драко, увы. О кольцах будет сказано много позже. |
Ох какой поворот!
Показать полностью
Хочется внести свою лепту в обсуждение. Чисто мое видение!!! У меня такое ощущение, что Гарри никогда и не любил Драко в целом. Как человека. (Тут дальше игра терминов и понятий, постарайтесь понять, - что именно я хочу сказать ими). Гарри любил в "том" Драко какой то набор качеств, присущий тому в то конкретное время. Но этот Драко, ведь в принципе физически тот же человек, просто лишенный знаний о сложившейся когда-то ситуации... Но он все тот же, рожденный когда-то мамой и папой. Основные черты характера, фундаментальные ведь не изменились за столь короткое время (как бывает иногда с любым человеком с возрастом).. Обливейт (по принятому понятию) стирает воспоминания, но не меняет личность. Дальше чисто отвлеченный пример: Если один человек влюбляется в другого: красивого, остроумного, веселого. Все у них очень серьезно и надолго. Но человек попадает к примеру в аварию, или заболевает. И становиться НЕ красивым, угрюмым (замкнутым) итп итд.. Должен ли первый человек бросить второго, только на основании, что "этот" человек, уже не "тот" ))) Тем более, когда он не с годами просто поменялся, а с ним произошел несчастный случай.. И считалось ли то чувство любовью, если всего лишь надо было измениться немного, чтобы перестать рассчитывать на любовь и любимого рядом в трудной ситуации??? По-моему подавляющее большинство бы осудило и посчитало, что никакой любви не было, если бы первый в таких обстоятельствах бросил второго. И разговор даже не о том, что Поттер так легко сдался и отпустил Драко. Вопрос (с чего начала), а любил ли он его когда-нить? Как человека - не как набор каких-то приобретенных качеств и привычек (то что выше написала про обливейт). А здесь получается, что-то вроде: как типа мы покупаем батарейку и пользуемся пока не сядет. Потом выкидываем и покупаем новую, потому что ряд качеств меняется. И нужна нам была не сама батарейка, а только ее качества. Мы ведь реально видим, что Поттер согласен с Драко, что "этого его" он не любит.. И даже посторонним это видно, а любит "того", который по существу тот же самый Драко )) Ффух )) Запуталась)) Но я уверена Автор понял, что я хочу этим сказать )) И, как нам пишет сам автор (словами Драко), этот Драко, даже если вернется та память, в сумме с новыми событиями, все равно уже никогда не будет Тем Драко.. Получается опять для Поттера не "тот наборчик" )) Мне безумно грустно, и я сама не верю, что сейчас это напишу, но чтобы потом не случилось, именно после вот этого события, лично я уже не вижу Драко рядом с Поттером. Простите за мой китайский )) Я не очень хорошо умею буковками доносить свои мысли )) Добавлено 08.02.2016 - 17:29: P.S. А вообще мне не очень нравиться этот Поттер, кроме того, что он эгоист, как написал Автор. Он еще лезет во все щели, причем даже не чувствует, что лезет не в свое дело. Бесцеремонный, я бы еще добавила. И спасибо Автору, что его написал таким. Получаю искреннее удовольствие, от такого... ммм.. Неприятного Поттера.. |
Dey Sharkавтор
|
|
Монамур
Все дело как раз в том, что это не тот Поттер, которого стоило бы превозносить и кому надо сопереживать. Так уж получилось, что Автор вообще не очень любит канонного Гарри, а в данном случае я хотел показать не то, что переживания в сложившейся ситуации действительно стоят внимания, а то что Гарри с такой легкостью принимает любые доказательства своей невиновности (как и всегда, впрочем). Поттер никогда не нуждался в сострадании, но ему с самого начала вбивали в голову обратное, так что он и сам поверил в это, отсюда и его эгоизм. Единственный, кого здесь можно пожалеть - Драко. И дело, в сущности, не в том, что с изменениями в человеке НЕЛЬЗЯ смириться. Можно, и еще как можно. Но сам Поттер бороться за это не желает, что в этой главе и показано. Жаль, что не все это поняли, видимо, стоит вкладывать больше открытого смысла и перестать вуалировать каждую вторую фразу х) И этому Поттеру еще предстоит справляться со своим эгоизмом. А вот выдержит ли Драко... Впрочем, надеюсь, все будет яснее со следующими главами) |
Dey Sharkавтор
|
|
Монамур
Урок получит, в этом не сомневайтесь) И надеюсь, что дальше вам будет так же интересно, потому как будет еще хуже х) |
Спасибо за фанфик) С интересом жду продолжения.
|
Dey Sharkавтор
|
|
Тихвиненок
А кто сказал, что у него все будет волшебно? |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|