По поводу упоминаемого тут в каждой главе пофигизма взрослых магов есть хорошая мысль: https://fanfics.me/message260858

И да, на тему того, как это система не выродилась в дедовщину, я удивляюсь, как это — не выродилась? А Луна и похищение её вещей нарглами? А постоянные приклёпки мажора-Малфоёныша к Поттеру/Грейнджер/Уизли? А близнецы-Уизли с их экспериментами на малышне? А мародёры/Снейп? А кто-то там из слизеринцев, что-то там сделавший однокурснице Лили Эванс? Тут даже если убрать межфакультетское противостояние, одних только случаев травли очкарика, когда он оказывался змееязыким или дополнительным чемпионом турнира?

— You're looking at me as I would be (или I am?) your FAVORITE cake. (Не помню, как по английски десерт, пусть будет пирожное)
Тогда как любимый в смысле возлюбленный — это beloved. Примерно так.

Разумные и логичные примечания, хотя с частью из них я не согласен. Но лень спорить, не считаю это важным. Да и забыл, пока читал, в каких моментах у меня возникали протесты.
Другой вопрос: зачем всё это вашему Дамблдору?
Зачем оно канонному ДДД, хорошая мысль высказана в «Марлезонском балете» (анализ типа «БИ»): Роулинг полемизирует(перепевает) с Библией и прочими мифами. В её мире понятие жертвы — вполне реальное ппонятие. И Дамблдор — единственный, кто (после пророчества) понял, что Гарри суждено стать жертвой, пожертвовать собой во имя магической Британии. Причём, добровольно пожертвовать. И жертва же должна быть значимой в глазах остальных людей (отсюда дутая слава). Отсюда и его воспитание в нужном ключе, и его лишения (которые заодно также часть воспитания).
А у вас? «Ну, не получилось. Ладно, сделаю сам». И скромненько так. Никто и не узнает.