Есть недовольные наличием "послесловий от автора", а мне именно они и понравились. Поскольку продолжают полемическо-исследовательский характер смысла фф.
Наверное,большинство фф по ГП пишутся как ответ на "вызовы" канона. И неважно: не те пейринги, или чехарда с датами.
Однако многие из этих фф умудряются при этом быть литературой.
Этот же - "охудожественная" статья.