ansy , нет, разумеется, портреты боли не чувствуют - им нечем, это же картины.
И почему вы решили, что он прощается со ВСЕМ своим прошлым? Он прощается со своим прежним браком и первой женой. Ни слова, ни намёка в тексте ни о чём другом не было. Разве вся его жизнь прежняя была в ней? При чём тут вообще пушистость и белость? Откуда вы это вообще взяли? Он ни единой своей вещи туда не положил даже! Мне казалось, объект прощания более чем очевиден - и это именно Белла.
И он не выбрасывает вещи, а хоронит их - вместе с ней. Отдаёт их ей с собой. Абсолютно викинговская традиция - не вижу в этом ничего обидного. Вы не смотрите на это с христианской позиции - они не христиане. И всё встанет на свои места. Белла уходит дальше - в другой мир. И забирает с собой своё.
И при чём тут, вообще, Тед? Он как минимум жив и здоров.
Портреты висят, потому что обычно хоронят тела. Но у Беллы тела не осталось.
И кто, собственно, сказал, что это был её единственный портрет?
В целом, вы знаете, у меня по вашему отзыву сложилось впечатление, что вы прочитали какой-то другой текст - где двое перечеркнули свои прежние жизни и выбросили, чтобы начать новую с нуля. Тогда как здесь не было ничего такого даже близко.
Просто похороны. Которых до этого момента у Беллы не было. Даже их - хотя успокоение-то, по крайней мере, она заслужила. Я так думаю.


Добавлено 16.08.2017 - 17:58:


Потому что это уже не она? Это просто портрет. Да - разумный и её. Но это не она. Вы же не ставите знак равенства между фоторафией и человеком?
И кстати - кто сказал, что её не спросили?

Что значит "приурочили"? Они готовили это специально? Не заметно, что всё случилось спонтанно? Когда и что они вообще тут готовят?