Чтобы составить оппозицию Дамблдору, нужно мыслить как Дамблдор - на два-три хода вперед. А еще уметь разбираться в людях (слышать, понимать мотивацию поступков, прогнозировать реакцию). В моем представлении Дамблдор - политик, в своих действиях он руководствуется иными соображениями, нежели простые обыватели. Поэтому наше - обывательское - мерило для оценки его поступков вряд ли уместно. Ибо оценка априори будет со знаком минус.
Думаю, Роулинг дама умная и это понимала, просто пихать "всю эту сложность" в подростковую литературу не сочла нужным. Я, например, вообще не вижу в каноне людей, которые могли бы хоть как-то приблизиться к Дамблдору по уровню (не беру этих товарищей типа Фламеля или Гриндевальда, ибо один избрал другую стезю, а другой - политический труп).