↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Alteyaавтор
Цитата сообщения Varder от 14.08.2015 в 19:53
Аlteya, поясняю:
Ему нужна была психология в шпионаже, чтобы убеждать лорда в своей непричастности к неудачам, убедить в своей преданности. Психология и риторика. Разве нет?
"Как понять кто летит в Нью Йорк должен был придумать он" - я имел ввиду, что вот эти фразы должны принадлежать Снейпу по-моему.
- А если у кого-то из пассажиров билеты… украсть? Они вернутся домой?
— Но им же всё равно надо лететь? Значит, они купят новый билет?
— Ну вот! Но мы уже будем заранее знать, кто они, и сможем...

Насчет строгости и ругани. Я не ругался, а высказывал свое мнение. Может оно отличное от вашего, но оно поэтому и мое, верно? И чего рассусоливать? Если мне кажется, что Снейп тупеет, почему бы так и не написать? Это же не ругань?



Нет, конечно же. Это я на будущее. )

Чтобы убедить Лорда, ему нужна была - на мой взгляд - исключительно мощная окклюменция. Которая у него была в количестве. ) Это же Лорд, а не маггл - зачем ему риторика, если можно просто взять и посмотреть? Чем он, как мы знаем, с удовольствием и занимался.
А вот с риторикой и психологией у Снейпа не фонтан - на что косвенно указывает позиция Беллы. Помните сцену в началеГП6 с нерушимым обетом? И что Белла про него говорит? Она ему не доверяет. Но она - не Лорд, ей в его голову хода нет вообще, а требовать этого она не может. И вот тут мы и понимаем, что убедить её словами у него не вышло, а значит с риторикой там не идеально. Так же, как и с психологией того рода, который требуется для подобных решений - это я уже про те фразы, которые вам хочется ему приписать.
В целом, вот такая у меня логика.


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть