LiliDark


Да нет, чего обижаться.


Ну да, только они там открыв рот слушают чистокровных, восклицают "Как я была не права!" и идут основывать свою чистокровные роды. Или бегут давать вассальную клятву или принимаются в семью. То есть всё равно играют по чистокровным правилам.

Я не считаю себе радикальной приверженкой чёрно-белого взгляда на стороны в ГП. И вполне охотно читаю про Малфоев, и реже - про Долохова и иных членов компании. Но только если они остаются преступниками, да, хорошо прописаными, да, с аргументироваными и мотивироваными позициями. Но - преступниками и убийцами, расистами и мерзавцами, которыми и показаны в книге. А непонятые традиционалисты в белых плащах меня смертельно раздражают. Ибо, как это не парадоксально, я канонист в неканоне. То есть спокойно могу писать неканонный пейринги, следовательно не вполне канонные характеры, но сохранять факты. Над мотивами можно поизвращаться, но что-то остаётся незыблимым.
На стороне Волдеморта упомянуты только великаны и оборотни. Первые мозгами не блещут, и их на свою сторону склонили демонстрацией силы и обещанием вдоволь поотрывать головы. Они, как известно из канона, падки на кровавые развлечения. А оборотни (причём далеко не все, а только банда Фенрира) по описанию представляли из себя что-то вроде кровожадного сброда отщепенцев. Вроде как родственник короля нанимает банду разбойников помочь ему узурпировать власть, а после обещает их не ловить. Им была обещана та же кровь - право задрать любого, кого им закончится без всяких последствий. А остальные разумные создания либо сохраняли нейтралитет (гоблины, кентавры), либо не принимались в расчёт (домовики, водяной народ). А Ремус и Хагрид как раз на стороне добра и света состояли, и были против расизма и угнетения. И претензии к Хагриду я вполне понимаю. Великаны - злобные кровожадные твари с минимальными мыслительными способностями. Если бы, к примеру, в обычной школе учился сын преступника, а после внезапно погиб кто-то из учеников и самый примерный ученик класса тыкнул бы пальцем в этого мальчишку, думаю, поверили бы ему, а не этому подозрительному типу, который и так похоже "яблочко от яблоньки". Несправедливо, но для иного решения причин нет. Нужно хорошо (а учитывая его страсть к опасному зверью - очень хорошо) знать Хагрида, чтобы не верить в его вину. Как и было с Дамблдором.