↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Под чужой маской: обратный отсчет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Alteya

60 комментариев
Ух ты! Это мидик?! Интересно невероятно - и заранее жалко и Антона, и Лорда, и всех. ) Ну, как жалко. По-доброму. )
Цитата сообщения луна апреля от 28.08.2017 в 20:05
Пока мидик, посмотрим что из него вырастет)
Нам тоже жалко, мы их небольно прибьем, правда?)


Правда!)

(Не, ну я-то на максик надеюсь...)
Цитата сообщения клевчук от 28.08.2017 в 20:43
О. Точно. А я думаю, чего это мы забыли...)

Так, значит, да? ))
Цитата сообщения клевчук от 28.08.2017 в 20:46
Нет, ну какого-то персонажа по любому прибить придется.)


Ну, какого-то - непременно.
Белла вот есть. )
Ух ты! А тут глава. Я оказывается, не подписалась.
И вот как-то мне даже обидно стало за английских магов.)) А ваш Антон нравится мне намного больше авторского.
Цитата сообщения Овчинников от 05.09.2017 в 14:37
Аlteya,
ну то такое, на деле палка умеет кучу всего того, что не умеют "руки напрямую", полагаю
как машина не умеет на забор запрыгивать обычная легковая и в лесу на ней плохо, но катает по дороге куда как замечательно

Но пока тут об этом ни полслова. И мне обидно.
Хотя тория очень нравится.
Цитата сообщения клевчук от 05.09.2017 в 14:44
Мы в следующей главе немного про английских магов добавим.) Не совсем же они идиоты, чтобы просто с Сумраком не работать. Напрямую.
А авторский Антон - это чей?)))

А я забыла фамилию автора Дозоров.))))))) вот его.
Ваш лучше!
Цитата сообщения клевчук от 05.09.2017 в 14:54
Но у Лукьяненко не тот Антон.) У нас же Долохов, А не Городецкий! )
"- Я не Ольга, Я Антон.
- Так и я Антон!"

Бгг.))) точно, Лукьяненко!))
Ну не знаю. Ваш мне нравится.)
Ух ты! Какой отличный оборотень! И про плату за работу с сумраке напрямую здорово. И про выбить дурь из светлого - получится темный.
И у вас будет макси. Вангую.
Цитата сообщения клевчук от 11.09.2017 в 21:22
Спасибо, вы прямо нас захвалили.)

Добавлено 11.09.2017 - 21:23:

Не-а. Миди это. Около 100 кб.)

Что, написали уже?)
Ух ты! Это потрясающе! Про темных и светлых. Я потом получше сформулирую - а пока я в восторге и все.
Ой.
А тут новая глава, оказывается. Как же я пропустила-то?

С медальоном очень смешно. ))
А вот с уровнями сумрака странно и загадочно. А с палочкой ещё и непонятно.. и я не помню, что значит эбеновое дерево. И откуда такая необыкновенная палочка взялась? Чья она?

И очень красиво про сову и Гессера.
Цитата сообщения клевчук от 28.09.2017 в 11:38
Аlteya
Ну, палочка у Палыча была давно. И делалась совсем для другого человека. А вот досталась Антону.)
Спасибо за такие слова о сове.)

А мы узнаем, для кого она делалась?)
Цитата сообщения клевчук от 28.09.2017 в 16:00
Аlteya
Возможно.
Если не опрокинется тележка с яблоками.)

Нечего тележки опрокидывать!
Я добралась.))

Очень красиво. Изящно и тонко. Гессер политик - и любит, похоже, уложить одним ударом двух зайцев. Или трех.)
И Тони "убил" - и вампиров порешил. И девочку спас. Красота! Только на сердце от этого не легче. Почему-то.
А Палач чне очень нравится.
И сова.
Цитата сообщения клевчук от 04.10.2017 в 17:13
Все именно так. И Антон это все понял - но на душе у него от этого не легче.

И я его понимаю. Что не легче. С чего бы.
Цитата сообщения клевчук от 04.10.2017 в 17:43
Вот так и делаешь шаг во Тьму.
Когда слишком ярок Свет.
И разницы между Добром и Злом,
Как ты убедился, нет.
Вот так и делаешь шаг вперед.
Там пропасть? Ну, значит, так.
Но что-то в сердце твоем умрет,
Коль сделаешь этот шаг.

Угу. (( Очень точно... и грустно.
1. И шрам так удачно вышел. Как нарочно.
2. Нда... Неприятно быть картой, а не игроком.
3. Он сам не знает, светлый он или темный? А как это, вообще, определяется?
4. Рарг. А это имя откуда? А Фонт? Это отсылка - но к чему?
5. А Геминус?
6. Как интересно про невкусный шашлык.
7. Какой милый червячок.
8. Жеребенка-то за что?((
9. Ну вот и первый настоящий труп. А то все волки, бараны, черви...
Цитата сообщения клевчук от 09.10.2017 в 16:34
1. Так Гесер линии вероятностей-то поглядел! И про шрам знал.
2. Зато резко умнеешь, когда это поймешь. Правда, Долохов дурак. Это не лечится. Умный бы в эту авантюру не полез.
3. Кто б знал...
4-5. А все имена здесь говорящие.)
6. Чо ж тут вкусного, после Авады?
7. Ефремовский.
8. Вот! Я ж говорила. Озверевший автор - это страшно.
9. Так надо же начинать. Ничего, скоро он со счету собьется.


1. Гений.
2. Угу. Может, и пусть не умеет?
4-5 а можно в личку? Я туплю и не поняла. ((((
8. Но за что?!((
9. Угу.

Мидик, говорите? Ну-ну.))
Цитата сообщения клевчук от 09.10.2017 в 16:50
Точно. Предлагаю устроить на Хеллоуин Большую Резню в главе. Десятая там, если не ошибаюсь?

Не надо!
Вот пусть лучше Антон выживет. И вернется. И живет со всем, что было, дальше.
Бугага.
Цитата сообщения хочется жить от 09.10.2017 в 17:02
(сказал человек, вытирая меч о траву после битвы за истину)

Я от стоматолога. Я сейчас феечка с топором.))
(страдает от невозможности спокойно прочитать.(((()
Цитата сообщения клевчук от 16.10.2017 в 21:58
Читайте спокойно! А то у авторов возникло ощущение, что нашу работу читают через Гугл- переводчик.

Я сегодня не успею.((( только завтра, и то вечером, наверно.(((
1. Жуть какая. Это я про поединок. И я согласна с Пайком.
2. Ну вот и все - вот и началось. Первый заказ...
3. Как хорошо иметь рядом такого подсказала, как Ольга. Удобно.
4. Что, реально миллион?)
5. Антон матереет.
6. А Ольга умеет ругаться?
Цитата сообщения клевчук от 18.10.2017 в 19:41
1. Так Палач прозвище не просто так заработал.
2. Верно.
3. Сова с функцией окей, гугл.)
4. Чего в голову пришло, то и брякнул.
5. Так пора бы.
6. Она- специалист по силовым акциям. Со столетним опытом. Конечно, умеет.


1. Не зря. Ох, не зря...
3. Ага, у меня такая же ассоциация возникла. )
5. Пора...
6. А такая милая птица (зачёркнуто) женщина!
Цитата сообщения хочется жить от 18.10.2017 в 20:26
Аlteya
3. Плюс джипиэска встроенная.

Отличная штука!
Я добралась!)

1. "Кылычарслан" - боги. Откуда, ну откуда вы такие имена берёте?!
2. Про Христа здорово. И девочку жалко - но да, так было. Да и есть до сих пор.
3. А вот правда - как он определяет выражение лица совы?
4. А выпить - это правильно. Иногда надо.
5. Погуглила араку. Обнаружила, что их две - разные. И я даже представлять себе не хочу её вкус - моё знакомство с кумысом было, я бы сказала, неудачным. )
6. Змей?! А я же не догадалась про рунеспура - позор мне!
7. Ржу. Тихо - ибо ночь. Но ржу. Табуретку в Рунеспура. Прелесть же. )))
И тут я представила, как он будет потом пить с Нагини. ))
8. Ыыыы.))) Сковородка. Самонаводящаяся. ))) А рунеспура даже жалко. )
9. А хорошее прозвище. Иблис, значит.
10. А чего это Палыч - змея?
11. Ой. (((( Ну вот как можно вот так заканчивать? ((
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 25.10.2017 в 12:35
Учитывая Монголию... Хорошо, что не Жугдэрдэмиди́йн Гуррагча́

Ой.
Цитата сообщения клевчук от 25.10.2017 в 14:47
1. ВОт, взяли словарь имен, поработали...)
3. Ну, я у своих кошек по морде тоже выражение определяла. Чем Антон и сова хуже?)
4. Ой, сдается мне, сильно Антону надо было...
7. Спьяну - и не то мог.
Нагини не пьет. Как и Томушка.)
8. Пал жертвой сковородки с вертикальным взлетом, ага.
9. А как его еще могли прозвать? В средней Азии бы Урус-шайтан назвали.
10. Коллегиально обсудили. Змея.
11. Да!)



3. Кошки - это кошки! А тут сова. Птица.)
4. Очень на это похоже.
7. Даже представить боюсь.
Напоим. Обоих.
8. Бгг.))
11. Мстя?)))
Цитата сообщения хочется жить от 25.10.2017 в 15:17
Аlteya
Не ППЖ единым...

И не говорите!)
1. А чем отличается просто попойка от поройки с оборотнем?
2. Тюрьма? Он в тюрьме? Почему?!
3. Сына Палыча убили вампиры?
4. А палочка отличная. Непростая
5. А Антон балбес.
6. Как прекрасно про анимагию! Про собаку и скорпиона.
7. Действительно. А Гессера-то за что?)))
8. А с остальными проблем нет.)
9. Какой милый Завулон. Сама любезность.))
10. Ой. Малфой. А этот-то сюда как угодил?!
11. Ну вот и началась карьера Тони Долохова...
Цитата сообщения хочется жить от 31.10.2017 в 17:39
Аlteya
Представила поройку с оборотнем. Умилилась.

Твою ж мать. Мой т9 уникален.
Цитата сообщения хочется жить от 31.10.2017 в 17:52
- Я уже весь огород перелопатил, нет здесь твоей заначки! - взмыленный Антон едва держался на ногах. - Стоп. Огород? Ах ты, волк позорный, так это всё из-за невскопанного огорода?

- Нет,ему а чего? - оборотень слегка смутился. - Ты гляди: за два часа же га пару управились. С огоньком-то...
Цитата сообщения хочется жить от 31.10.2017 в 17:59
клевчук
Аlteya
Добрые какие обе.
Но Алтея просто зверь!

Я зверь?!!! Я?!!
- Во дебилы, - удивлённо почесав себя за ухом, пробормотал оборотень, глядя на две большие горы свежевыкопанной картошки. Картошку - Акцио. Что ж надо... Поди, всю окрестную на пять вёрст притянуло...
1. Нет - он ещё и обиделся! Нет бы "спасибо" сказать!
2. Эх, Антон-Антон... Никогда ему не снять очки розовые. Или снять?
3. Действительно. Бешбармак из совы - мясо на ветер.
4. А действительно. Настоящий-то Антонин где? И как это случилось?
5. Нда. С образованием у Антона не очень. С гуманитарным.
6. А подробностей о местечках для любителей не будет? ((
7. И верно. Хорошая драка завсегда интерес к жизни пробуждает. Острый.
8. А Антон затейник. Неожиданно. Зато как красиво представился!
9. А девчонки молодцы. Правильно. Так с этими драчунами и надо.
10. О! А вот и Лорд. Наконец-то. Не зря, не зря Тони вместе с Абраксасом из тюрьмы вышел.
11. Действительно чистоплюй. Аж противно.


ЗЫ: И скобочка у вас потерялась:
"сходил в кино — попался фильм о каком-то Джеймсе Бонде, чуть ли не коллеге Антона)"
Или тире.
клевчук, думаете, отучит?(((
Цитата сообщения клевчук от 06.11.2017 в 18:57
Отучит. Лорд обожает учить.

Хнык. Бедный Антон.
1. Бедный Смит. Кажется, он попал. И действительно - где доблестные авроры, а где бордель?!
2. Ыыыыыыы. Пианино. ))))))
3. Представила сову с посланием: "Дорогой господин Долохов! Посетите наше заведение! Всё за счёт заведения!"))) А вообще - чем им пианина мешает? Ну и если уж совсем надоело - отдать и правда Горбину. ))
4. О. Долиш. Знал бы он...
5. Сову - яблоком?!!
6. Чёрт. Реально написали! )))
7. А и правда - Лордов развелось!
8. Добрый Тони. Девушки ждать не должны, да. И про диванчик замечательно. ))
9. Вот как обидно. Вроде и сдали Тони - а толку чуть!
10. Определённо у Антона прогресс. Настоящий наёмник! Какой разговор с мадам - уммммм!
Ещё и денег сейчас с неё срубит... а нет, не срубил. Ну хоть не убил никого - уже хлеб.
11. Совет действительно прекрасен. Да.

А Антон меняется. И меняется ощутимо... но при этом остаётся сам собой.
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 14.11.2017 в 22:25
Гусары денег не берут!)))

И правда что. )))

Цитата сообщения клевчук от 14.11.2017 в 22:39
Alteya
1. Ну да. попал. А ведь говорили ему - иди в дядюшкину аптеку работать!( Чисто, тепло, клиенты вежливые...
2. Ладно хоть не орган.)
3. Так оно неэстетичное получилось! и неудобное для работы.)
5. Витамины же!)
7. Да буквально плюнуть некуда.)
8. Так он же советский человек!) Комсомолец.)
10. Так научился.) Дрессируют даже медведей!) Какие деньги.) он же не браток из 90-х.)
11. а то.)
Это хорошо, что меняется.) я боялась, что этого не видно.)



1. Говорили. Эх.
2. Бгг. Представила. ))
3. Ну как неудобное. А зал для посетителей с особыми потребностями?!
5. А. Ну да. )
8. Ощущается. )))
10. И не говорите.) Талант у Палыча!

Очень видно... ещё как видно!
1. Господи, бедное пианино. Лично мне его жалко.
2. Его ещё и в подслушивании обвинили?! Пианино? Мерлин.
3. Сожгли?!! Его ещё и сожгли?! ((((
4. "Учишь тебя, учишь... увидел летящую в тебя хрень — не тащи в руки, а затормози и проверь, олух!" - вот именно. Балбес.
5. Палыч издевается. ((
6. Ааа! Я точно помню эту нечисть - без спины - но не могу вспомнить, кто это!
7. Ы. Ну вот. (((( Почему сразу убьёт-то? Грустно как-то... (((
8. Малфой-буржуй. Ыыыы. )))))
9. Вот действительно. Не напасёшься книг-то.
10. Кили, Фили... ))))))))))))
11. Аврора на Темзе - это прекрасно. )))
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 21.11.2017 в 23:37
Alteya
6 Русалки-утопленницы
11 Она там каждое утро бывает. Правда не всегдаза облаками видно)))


6. Точно! Спасибо.
11. Это не та Аврора! )
Цитата сообщения клевчук от 22.11.2017 в 15:36
2. НеТ. в подслушивании его не обвиняли.( Просто ликвидировали.
3. Ага. Антон уже превратился в Тони.
4. А балбес - это у него пожизненно. Словил же он в кафе парализующее заклятие от детишечек.)
5. Да.
7. Убьет. Если тот в Темные Лорды подастся.)
8. Вот оно, советское воспитание!)
9. И правда. Нет, чтобы как у Эйвери - зубастые книжки!Это да, это я понимаю.)
10. Ну, авторы немного поугорали.)
11. И под красным флагом!


2. Поклеп!!!
3. Превратился, да.
4. И не говорите. Детишек он пожалел.)
7. Но он, вроде, не собирается же?
9. Во-во.
Цитата сообщения клевчук от 22.11.2017 в 16:59
4. Ну, он принципам и не изменял. Убил он братьев Прюэтт - но Доркас Медоуз убивал уже лично Волдеморт. А парализующие он только от детишечек и ловил. от взрослых вряд ли.
7. Ну так Сове уже говорил? Вот.) Вот палыч его тогда и убьет. "Я тебя породил - я тебя и убью."

4. Зуб за зуб?
7. Не, не надо его убивать.((
1. Какой у вас умный Лорд. Странности он не любит. Да это просто чувства юмора у него нет!
2. Надо было топор брать. Ольга дело говорит.
3. А кто ж там ещё, кроме Руквуда? Вот тот расслабленный?
4. Какое красивое сравнение с повиликой!
5. За такие шутки над вождём мирового пролетариата у Антона на родине был бы неприятности. )
6. Ну вот. На самом интересном месте!
Цитата сообщения клевчук от 05.12.2017 в 14:11
1. У него есть чувство юмора. Но настолько специфическое!
2. Надо. Порубил бы их там в навский шурьх! Эх, дурак.
3. Эйвери.) И Яксли - с неприятной физиономией.
4. Ну да, Томушка эстет.) Специфический, да.
5. И не говорите. Ну ничего святого у него не осталось!
6. А как же.) Все в лучших традициях.)


1. Какое-то очень специфическое.)))
2. Дурак!
3. Черт! Не опознала. ((
4. Это было неожиданно.))
5. Абсолютно!)
6. *краснеет
Цитата сообщения клевчук от 05.12.2017 в 14:26
Миль пардон - маразм, склероз, мороз...(((

Добавлено 05.12.2017 - 14:30:

1. И вот тут мне захотелось написать про Томушкино чувство юмора.)
2.Дурак, чо уж скрывать. Как есть дурак!
3. Все по канону - кто с Лордом был с самого начала. Только Яксли я добавила.)
4. Ну как неожиданно? Хряксы он тоже не в рваные ботинки пихал.Эстет, чо,)
5. Пошел по кривой дорожке.
6. Вот. От кого я научилась?


1. Напишите!))
4. И то правда!
5. Главное, чтоб буйну голову не сложил.
6. Эмммммммм....))))
Цитата сообщения хочется жить от 05.12.2017 в 14:35
6. (потирая ручки) Так её, так...

Да вы меня вообще уже не читаете! А все туда же,злорадствуете. Хнык.((
Цитата сообщения хочется жить от 05.12.2017 в 14:51
Alteya
Я читаю, вы знаете. И почему не комментирую, тоже знаете.
Ваш ждун.

Ну так грустно! ((
Цитата сообщения клевчук от 11.12.2017 в 18:08
Люди, возможно, сегодня выложим последнюю главу. Вот отбетим и.)
А потом - не сегодня - эпилог. И все.)

Как всё?!!! А дальше?!!!
Цитата сообщения miledinecromant от 20.12.2017 в 16:13
Если честно - не очень.
Тем более юного.
Я фанат серьезных дяденек за сорок :-)
Меня немного смутили рекомендации - потому что хронопутешествия я как раз люблю. А там говорят что-то что таких как я расстраивает.

Там оос хронопутешествий,да. А людей, вроде, нет.)
Хнык. ((((
Очень здорово, очень сильно - и очень грустно. ((((
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:11
Ну... все же вроде живы остались...)


А куда Тони делся?! ((
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:18
В собаку перекинулся. Собаке проще, думать не надо.)


Неееет.
Перекинуться-то он перекинулся - а куда в конце делся? Ушёл же куда-то? И растаял. По сумраку бродить будет?
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:20
Ну, может, еще придет назад?

Может, правда, пусть придёт? А?
Цитата сообщения клевчук от 20.12.2017 в 23:23
А это теперь ему самому решать. За него уже решали, хватит.


О, это конечно.
Но... Но вы же автор?)
Цитата сообщения Bombus от 21.12.2017 в 00:57
Как это?
Автор в своем произведении может вообще всё, что угодно.
Превратить героя хоть в ежа, хоть в молодца, хоть в пешку. Белую.
"Алиса, это пудинг. Пудинг,это Алиса." Хоть зеленое солнце устроить
или на трамвае в другой мир прикатить.


А вот и нет. Тут я не согласна.
Иначе получаем Проклятое дитя. Автор бог? Вуаля.
А так нельзя. Автор не бог - он тоже подчиняется законам развития собственных персонажей. Так что он может придумывать кого угодно - но когда уже придумал, персонажа абы как менять нельзя.
Цитата сообщения Bombus от 21.12.2017 в 01:01
Абы как нельзя. А подведя теоретическую базу - можно. Заколдовали, стукнулся головой, влюбился во врага, стресс, потеря памяти, не выдержал пыток...
Ой, столько всего вкусного.


Всё равно нельзя.
Получается история уже про другого кого-то - ну, или надо как-то это потом возвращать обратно.
А уж "влюбился во врага" - вы в реальности часто такое видели? Когда именно враг, настоящий? ) И всё равно ведь человек собой остаётся. Это важно. Иначе проклятое дитя,дадада.
Цитата сообщения Bombus от 21.12.2017 в 02:41
Я вообще настоящих врагов не видела, чтобы вот до смерти и оброка, так ненавижу, что кушать не могу. Это если про реальность.
А книжек столько понаписано, не протолкнешься. И опять же народ с мудростью - от любви до ненависти и от ненависти до любви.

Ну как нельзя, когда можно. Три четверти романов и повестей на этом построено.
Эдмон Дантес был юным, восторженным, малообразованным моряком. И что?
Он в конце романа такой же, как в начале?
Наследник из Калькутты? Дон Румата? Макс Фрай (хотя он не показатель)?
Мастер с Маргаритой? Да полно!
Зачем их возвращать в первобытное состояние? Наоборот интересно смотреть как и под действием чего человек меняется.
А в первобытное состояние собаку Шарика вернули, да. Тоже было интересно как это
лихо проделали.


Знаете, эта мудрость из серии "бьёт - значит любит" и "стерпится - слюбится". Бывает и такое, конечно - но исчезающе редко, да и не ненависть это тогда, как правило, а соперничество. Острое. А ненависть от любви ох как далека.

Вовсе нет. Не на этом. Они построены на изменении характера - но это тот же характер. А не другой. И Дантес меняется - но он меняется логично и не изменяет себе. Фрая я не помню - я его не люблю и считаю книги написанными плохо - а что, собственно, Мастер? Где и кто там так разительно меняется? Так, чтоб до неузнаваемости? В том-то и дело, что они все меняются - но логично. А не превращаются абы в кого. Вот так да - можно и не возвращать.Но там это процесс, серьёзный и длительный - а не амнезия и не внезапная любовь к врагу.
И не как в Проклятом дитя - где Гарри превращается в не-Гарри, делая и говоря вещи, которые Гарри просто ни при каких изменениях себя сказать и сделать бы не мог. Так что Дантес меняется логично - а Гарри нет, и не всё, что угодно, может автор делать с персонажем.
Вот смотрите. Скажем, как будет выглядеть, не знаю, Базаров, превратившийся в Обломова? Внезапно волей автора? ))
Показать полностью
Цитата сообщения клевчук от 21.12.2017 в 15:38
Bombus
Alteya
Нет, автор не бог. Он просто плетельщик слов.
Он зыбкое эхо пришедших к нему историй.
Герои порою таких наломают дров,
Что автор забудет приличия, с ними споря.
Ну, нет хеппи-энда для многих. Простите - нет.
К чему кулаками махать уже после драки?..
Уходят герои. На камне не сыщешь след.
И Сумрак глядит глазами больной собаки.

Это можно в самый конец поставить...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть