Capitis (джен)

Слушайте, я тоже связи между двумя частями и двумя персами не увидела совершенно. И фик для меня закончился так неожиданно, что я несколько раз проверила - а на самом ли деле это всё? о_О

Три раза перечитала фик. Интересные зарисовки, но связь не уловила. Перевела название, скупое указание на детали ничего не прояснило. Даже события не похожи на канонные. Ведь с рассудком Дамблдора все было в порядке.
Фик так и остался загадкой. Но мне понравилось. Есть в нем какая-то ускользающая красота. Короче, проголосовала за вас:-)))

Спасибо за комментарии!
Поясню:1) в каноне после возрождения тёмного Лорда, Дамблдора и в прям считали умалишённым, хоть он таковым и не являлся. 2)capitis в переводе с латыни означает "головы"(в данном контексте подразумевается, что их только 2-ве). Возможно, кого-то это натолкнёт на определённые мысли, но если этого не произойдёт, то позже я выделю в тексте основные моменты. А пока мне хотелось бы взглянуть на другие догадки.

Анон, какие догадки? Два потока сознания, никак не связанные друг с другом.
Заместительные синонимы в изобилии, в отличие от сюжета.

Автор заинтриговал. Видимо, скрытый смысл настолько глубоко, что далеко не всякий читатель догадается. Что ж, будем ждать выделения основных моментов;))

Основные моменты выделены.

Аноним
Вы же догадывается, что если комментаторы один за другим прямо говорят, что в вашем фике нет связи между частями, то вложенная связь как минимум не очевидна?
Хотя можете продолжать повторять о выделении.

Она планировалась не очевидной, что бы вызвать некоторый резонанс, который вызовет у читателя небольшой мозговой штурм (своеобразный квест-фик). Но похоже идея была изначально провальной и нужно было писать обычный фик,но, увы, уже ничего не перепишешь.

Каакая криповатая панорама сознаний ::)

Ничего не ясно. Абсолютно ничегошеньки. Когда происходит действие? Что и зачем пишет Эрни? Как он связан с Августой? После прочтения текста остались только вопросы.

В стане ничего не понявших читателей прибыло.

Автор, а можно я вам тоже загадаю загадку? Вот представьте, что нет ни курсива, ни капса, ни жирного шрифта. Вообще никаких инструментов ворда нет. У вас только 33 буквы и знаки препинания. Как в таком случае сделать акцент на таких важных для вас деталях?

Автор, вы решили поиграть с читателем в игру "угадай-о-чем-текст"? А курсивом, я так понимаю, те самые детали, к которым нужно присмотреться, чтобы открылась истина? Тогда я сдаюсь: я не поняла, что вы имели в виду.

Автор, как и писалось выше, хотел добиться интерактива и загромоздил текст кучей метафор. Но он уже прекрасно осознаёт, что идея была - не то что провальна - плоха. Позже фанфик будет переписан в нормальном формате.

Слишком много курсива.

Ничего не поняла. Вот вообще. Чувство как при чтении инструкции к андронному коллайдеру: вроде всё по-русски, но пересказать и сформулировать, о чём текст, я не в силах. Настроение тоже не поймала. В общем, если это был квест, то я его благополучно провалила. Может, конечно, я глупа и прямолинейна и не понимаю ни намёков, ни метафор, но - мимо вообще.
А ведь у меня специальность - одна из - анализ текста. )))

А я подписываюсь на комментарии в надежде что автор придет и расшифрует-таки, в чем тут соль)
Из плюсов - язык мне понравился, красивый, своеобразный

И я так же...
Capitis deminutio - гражданская смерть. Ок. Детали: монета (видимо из ОД), газета, горячий чай/какао, все что-то скрывают, колеблются, что-то там с Дамблдором. Автор, вы бы хоть хронологический отрезок указали((( Я даже весь курсив отдельно выписала. Думала, из него какой-то текст выйдет, но нет. Сдаюсь.

Я курсив не выписывала, но тщательно прочитала его отдельно. Не помогло.(((

Да, обратила внимание на те же детали, и тоже легче не стало. Есть еще какие-то возможные параллели, свежий выпуск газеты в первой части и помятая газета во второй, гипотетически порезанный палец и залитый чернилами пергамент... Но все равно непонятно.
Capitis, если верить словарю, может означать вообще все, что угодно, начиная от того, что автор мог иметь в виду значение "суть", кончая аналогией с heads and tails у монет.
В общем, загадка интересная, но пока непонятная.

Сюжета как такового нет, смысл закопаны слишком глубоко (если он есть, в чём я сомневаюсь). Зато есть куча неудачных оборотов, заместительных и слов, не добавляющие тексту красоты.
Это даже не зарисовка, просто текст ниочём.

чтобы рисовать "Черный квадрат", надо быть Малевичем. иными словами, чтобы экспериментировать с формой, нужны бэкграунд и школа. автор, не потрудившись выучиться рисовать хотя бы лошадок, ставит кляксу, пляшет вокруг нее и утверждает, что в ней заключён некий сакральный смысл.
чтобы писать гипертекст, нужно если и не быть Павичем, то по крайней мере сперва твердо выучиться согласовывать слова в предложениях. про орфографию и говорить нечего.

Миссинг хорош, автору в плюс то, что он вспомнил такую мелкую подробность канона.
Но мои глаза! Столько курсива!

Такое чувство, что фанфик писал лично кентавр Флоренц. "Марс нынче ярок "...

клевчук
Где здесь комментарии можно залайкать?

Вот да.)))