Комментарии «Мир из машины» (джен)

Грустно.. И похоже на правду. Уже собственно.. Бумага уходит в прошлое. Однако разве электронные книги не искусство? Носитель меняется ,текст остаётся... Но хорошо , что словопомола так и не появилось...

Читатель 1111
В этом мире не читали даже электронные от настоящих писателей.

Как горько и больно. Да уж, не в бумаге дело. В читателях. То, что достается слишком легко, оказывается ненужным, бросовым, неинтересным. Как если бы интерьеры и картины Эрмитажа разместили в торговых центрах. И всё это происходит здесь и сейчас. И Ксено с Луной оказались кстати.
Спасибо!

Грустно((.
И Ксенофилиуса жалко очень. А еще жальче людей, которые потеряли всю эту радость от чтения книг..

Аноним , вы оригинально подошли к воплощению задания. Надеюсь, безкнижная эпоха не наступит никогда. Ксено и Луна очень подошли для воплощения сюжета. Пожалуй, только они и могли стать таким "последним оплотом".

О, боги, автор, вы пронзили мою душу. Остальное в рекомендации:)

Просто вау.
Едва не прослезился от ностальгии по старым томикам Шекли и Гаррисона.
Однако Поттерверс в этой истории явно лишний.
Без него эта вещь отлично украсила бы какой-нибудь сборник.

Как по мне, очень глубокий текст, заставляющий задуматься - спасибо. А еще - за настоящие шуршащие книги.

Очень необычно и любопытно. Эдакая антиутопия. По настроению чем-то напомнила Р.Бредбери "451⁰ по Фаренгейту", хотя по наполнениюистория абсолютно иная. Пожалуй, что-то подобное могли написать известные фантасты.

Это круто и злободневно.

Аноним
Извините, дорогой автор, но мне ваша история совсем не понравилась. При этом она мне не понравилась по сути. По форме-то всё очень хорошо. Написано очень талантливо, образы яркие, нить повествования не обрывается. Всё очень гармонично, если рассматривать только как текст.

Если же рассматривать историю по порядку, то, во-первых, причём здесь ГП? Очень слабая даже для немагического AU привязка к канону, и в контексте конкурса это выглядит как читерство. В качестве фанфика по "Доктору Кто" или "Чёрному зеркалу" текст смотрелся куда как более уместным. Во-вторых, все эти страдания по бумажным книгам аж в двадцать втором веке выглядят несколько притянутыми за уши. Как говорится, не верю. Кино не убило театр, да даже радио до сих пор живо и вполне себе хорошо себя чувствует. Так и всеобщее оцифровывание всего и вся очень вряд ли убьёт литературное творчество как вид творчества и книгопечатание как вид ремесла/искусства. В-третьих, отдельно вызывает вопросы идиотство "патентной комиссии", особенно в сверхтехнологичный век. С каких это пор изобретение регистрируется как изобретение, исходя из чьих-то показаний? И никто - ни специалисты, ни читатели не задались вопросом, действительно ли ИИ пишет все эти книги при условии, что это новое-преновое изобретение? Опять же не верю.

Когда начинал читать текст, подумал, что дальнейший шаг - это сожжение книг, хех, и автор вдохновлялся этим. В итоге всё оказалось эдакой антиутопической сказкой, в основном даж за счёт второй половины. В принципе, первая и вторая часть текста довольно сильно отличаются, и прямо-таки делят текст, что как по мне, не очень хорошо. А так, хороший, сильный текст, не хуже сильнейших из основной части конкурса.

Великолепная антиутопия, в которой сквозит Брэдберри, стимпанк и философия... Спасибо!

Для меня это сильно. Спасибо автору.

Крутейшая вещь! Я канешн конкурс прочитал не полностью, это понравилось больше остального