↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Третий не лишний» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

12 комментариев
#доброобзор
Эти истории будут повторяться бесконечно, между двумя встает третий, и жизнь сгорает, даже если этого никто не хочет. Вот только что родится из разрушенной системы?
Ситуация-то, может, и вечная, а вот воплощения каждый раз разные. И детали, и эстетика. Почему бы и не прочитать о таком снова и в новом антураже?
Прочёл рассказ. Больше всего похоже на притчу, рассказанную на новый лад. Показалось, что название не соответствует сюжету. Смутил театральный какой-то драматизм первой главы.
В целом рассказ оставил меня в недоумении. Я его не понял.
Мне нравится такая интерпретация религиозной истории. Более человечно, что ли... И ещё после прочтения кажется, что Лилит - прародительница феминизма О.о

Добавлено 12.07.2019 - 00:11:
Антон Владимирович Кайманский
Тут понимать нечего. Был Адам, была у него первая жена - Лилит, которая по своей прихоти его бросила и ушла к Сатане. Ну, в этом рассказе она типа сама стала кем-то вроде Сатаны. Бог учёл предыдущие ошибки первой версии женщины и сделал для Адама Еву, вкладывая в неё те качества, коими должна обладать хорошая жена. Итог: женщин бог создавать так и не научился, первая вышла эгоистичной ведьмой, причём это не метафора, а вторая тупая блондинка, которая сожрала райское яблоко и мужика за собой потянула на грешную землю. Автор просто по-своему интерпретировал эту древнюю сомнительной правдивости притчу.
RinaM
Автор, жаль, что вы не отвечаете на комментарии, ну да ладно.

Я в восторге. Несмотря на то, что меня едва не отпугнуло саммари и начало текста.
Хитрая идея. Прекрасное исполнение. Ловкая манипуляция настроением читателя. Блестящая ирония.
Только я хотела написать, что ничего не поняла, как заметила, что здесь две главы. И вторая часть проливает свет.
Что-то я про Лилит совсем ничего не помню, но она мне не нравится здесь. Это глупая ревность!
Необычно получилось, очень яркий змей, не возможно было не читать его реплики шипением.
Цитата сообщения Kcapriz от 31.07.2019 в 23:30

Необычно получилось, очень яркий змей, не возможно было не читать его реплики шипением.

А после "Знамений" невозможно было представлять не Теннанта)
Возможно, этот текст доставил бы больше, не пройди я в свое время через увлечение терапевтическими сказками для женщин. Их авторы, фиг знает почему, любят мусолить тему Евы и Лилит. И вот именно такой поворот мне уже попадался не раз, причем в гораздо лучшем исполнении: с меньшей концентрацией пафоса и с большей - смыслов.
Jas Tinaавтор Онлайн
Муркa
Антон Владимирович Кайманский
Darkness_Raven
RinaM
Kcapriz
Iguanidae
Венцеслава Каранешева

Автор смиренно просит прощения у читателей и тянет за уши реал, который до абсурда бывает жаден и беспощаден.
А еще автор признаётся в том, что текст потерял для него былую прелесть из-за того самого безжалостного реала, из-за которого пропало всякое желание отвечать на отзывы. Нет, это не хандра и депрессия, и даже не апатия. Но иногда реал случается и от этого не убежать и не спрятаться.
Автор бесконечно благодарен и молчаливым читателям, и тем, кто поделился своими впечатлениями, и тем кто оставил свои отзывы и рекомендации. Ваши слова запечатлелись в моем сердце и стали отдушиной в тяжелое для меня время)
А теперь, я попробую ответить каждому.
Спасибо, что были со мной)
Знаете, а этот текст мне понравился)) Спасибо!
flamarina Онлайн
Идея хорошая. Исполнение - пафосное.
В первой части язык современный, во второй с "коли", "коей" и прочими древностями.
И да - текст маленький. Так почему, во имя звёзд, он не бечен? Это так сложно - поправить орфографию и пунктуацию аж с мая месяца?
"коей отказалась БЫ я", например, вместо "быть".
К вам пришел забег_волонтёра:) Дублирую блог.
Всё как на духу!
Работа в целом мне понравилась, читается с интересом – да, она крошечная, но иногда достаточно двух абзацев, чтобы бросить чтение. Здесь автор в первой части интригует, во второй раскрывает замысел. Как написать обзор, чтобы не было спойлеров?
Несмотря на дребезги в первой части (вроде разбитой вдребезги души и разбитые вдребезги капли крови), автор очень колоритно описывает страдания ревности. Сначала это описание кажется излишне пафосным, потому что неясно, что кожа сдирается на самом деле… И позже перерождение героини этот пафос снимает и ставит всё на свои места.
Да, это очень коротко – но образно и ярко. Сама героиня выписана отлично – неординарная по сути, она в то же время ревнует, обижается, прячет гордыню и интерес к «бывшему», коварно мстит сопернице, торжествует. В общем, многие женщины делают то же самое и по более мелкому поводу, чем тот, что есть в истории.
Диалог во второй части забавен и, как по мне, здорово прописан – это шипение так и слышишь! Так что история однозначно достойна прочтения.
Хороший рассказ. Кто-то говорил выше, что тема избита, если, извините за каламбур, быть в теме, но я далека от Адама, Евы и Лилит. И мне понравилось такое объяснение ситуации со змеем. Спасибо вам! :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть