↓
 ↑

Фанфики

4 произведения» 
Amor spina est
Гет, Миди, В процессе
8.3k 30 183
Дракон
Гет, Миди, Заморожен
464 0 6
Истории о негодяях (в диалогах)
Джен, Миди, Заморожен
732 0 4
Путешествуя по мирам
Джен, Макси, Закончен
43k 24 108

Награды

12 наград» 
8 лет на сайте8 лет на сайте
26 Апреля 2017
7 лет на сайте7 лет на сайте
26 Апреля 2016
150 читателей150 читателей
19 Июня 2015
1 макси1 макси
5 Июня 2015
100 читателей100 читателей
30 Мая 2015

был на сайте 3 Ноября в 23:05
Откуда:Москва
Образование:высшее
Зарегистрирован:26 Апреля 2009
Рейтинг:807
Показать подробную информацию

Блог



Написал рецензию на фанфик "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления"
Получилось много, поэтому рецензия целиком здесь:
http://anton-kaiman.diary.ru/p213488609.htm?oam#more1
Дискуссия и комментарии приветствуются!

1. Сюжет.
Напомню, что сюжет — это совокупность действий, в которых раскрывается основное содержание художественного произведения; развитие действия.
Вот как раз с развитием действия и событиями в этом фике всё более чем своеобразно: повествование топчется на месте примерно в трети произведения! События всё не начинаются и не начинаются, хотя герои ходят, разговаривают и даже что-то делают. Читатель почти до конца не обнаружит здесь эпизодов из оригинала, но много авторского. Например, выясняется, что Нарцисса Малфой погибла, когда Драко был маленьким. Впрочем, действием можно посчитать продвижение героев к истине и научному познанию. Всё происходит в течение первого года обучения, причём более 20 глав (тут я мог немного обсчитаться) посвящено одной лишь первой неделе! В смысле «растянутости» напоминает незабвенного «Улисса». Вялое развитие действия начинает разгоняться ближе к середине, а в последней трети галопирует.
Второстепенные герои главы этак до тридцатой себя проявляют мало. Поначалу (гл. 1—30) возникает ощущение какой-то безлюдности школы. Там есть (перечисляю в порядке значимости): Гарри Поттер, профессор Квиррелл, Гермиона Грейнджер, Драко Малфой, профессор Макгонагалл, Дамблдор и ещё какая-то неважная мелочь. В главе 30 начинается затеянная Квиреллом в учебных целях «войнушка» трёх генералов (Гарри, Гермионы и Драко), и вот тогда-то мы видим и прочих обитателей Хогвартса. Семейство Уизли в действии почти не участвует, его члены периодически выскакивают перед Гарри, словно чёртики из бутылки, выполняют свою функцию и надолго исчезают.

2. Композиция.
Композиция — это построение художественного произведения, расположение его частей в определённой системе и последовательности.
Повествование в целом линейно-хронологическое. Очень долгая завязка, весьма неявно перетекающая в конфликт (?), заторможённый ход событий, потом настоящий конфликт и, наконец, развязка. Удивляют не только главы-«послесловия», их нумерация, но также названия-повторы. Не понял, какова была художественная необходимость этого. К тому же в самом начале фика есть сбой: в главе 7 Гарри прибывает на платформу, где разговаривает с Роном о квиддиче и с Драко о науке. В главе 8 вдруг выясняется, что ранее (в главе 7?) он с близнецами Уизли уже подшутил над Невиллом! И когда успел? Я даже подумал, что этому была посвящена отдельная глава (7а какая-нибудь), но автор её выкинул. Впрочем, постепенно композиция несколько улучшается, чего не скажешь о ритме: он так и остаётся рваным. Коротенькие главы сменяются длиннющими перегруженными, одна даже состоит из одного предложения (99-ая)!

(продолжение по ссылке
http://anton-kaiman.diary.ru/p213488609.htm?oam#more1)
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 5 комментариев

Давайте поговорим о 7 сезоне "Игры престолов".
Повествование идёт рывками, да ещё грешит "роялями в кустах".
Например, едва зритель видит на экране руку с серой хворью, сразу становится ясно, что в сцене появился сир Джорах, и Сэм его неприменно вылечит.
2-я серия: поразила гибель флота Дени! Какой-то очень сомнительный поворот. Я думал, сначала будет воздушная разведка боем на Кастерли с поджёгом кораблей, а затем уж, на сладкое, высадка десанта. Неужто погибли Безупречные и дотракийцы? А где Виктарион Грейджой?
В общем, есть вопросы и соображения.
Показать 20 комментариев из 33

Ссылка на мои рецензии по фандому "Гарри Поттер".
Заодно и реклама отличнейших фанфиков, в числе которых удивительный, необычный, потрясающий снейджер "Синдром дворняги" автора Мама Лу.
http://anton-kaiman.diary.ru/?tag=1176427

Есть люди, притом весьма умные, которые не воспринимают художественную культуру. В школе для них уроки литературы - сущее мучение: приходится читать про каких-то _придуманных_ людей, про их _несуществующие_ переживания; то же самое относится к кино (хотя, бывает, за исключением чего-то вроде "Форсажа"). Они не запоминают ни авторов, ни названия произведений. Художественная культура дли них слишком непрактична, бесполезна, что ли. "В жизни есть куда больше интересного, чем все ваши писатели понаписали!" - вот их точка зрения. А самые нелюбимые их жанры - это сказка, фэнтези и фантастика.
И это им никак не мешает, они весьма успешны.
Возник у меня вопрос: зачем нужна художественная культура? Что она даёт?
Обычные ответы:
1) она обогащает - но как?
2) она развивает - что развивает, как?
3) она полна чувств - ну и что?
Показать 20 комментариев из 128

Очередные соображения про экранизацию "Песни льда" и огня Джорджа Мартина.
Всякий, кто читал его книги, отлично знает: все без исключения сезоны - режиссёрская отсебятина с разной степенью искажений. Кажется, 5-ый сезон в этом смысле все рекорды побил. Ясно, что режиссёры рассчитывают на зрителя лет этак 18-23-х лет, который книгу не читал и вряд ли когда к ней обратится.
Но вот чем являются сценарии сериала? В сущности, это ж чистой воды фанфикшн (ну, может, не фан-, а коммерц-фикшн), т.е. творчество авторов, использующих чужие идеи и миры. Причём большинство серий - не просто фики, а отвратительные поделки!
Вот что Мартин говорит о фикотворчестве:
"Мое отношение к так называемому «фанфикшену» («творчеству фанатов») хорошо известно. Я против — по множеству причин, которые я неоднократно озвучивал ранее и не буду сейчас повторять".
Мартин рассуждает о фанфикшене
Хотел бы я его самого спросить об этом. Мол, в чём разница? Исключительно в коммерческом вопросе? Только в том, что с сериального фикотворчества автор получает деньги, а с обычного нет? И что сценаристы пишут фики с согласия Мартина, а фаны нет?
Показать 13 комментариев

Посмотрел 5 сезон "Игры престолов", обалдел!
Книга "перекроена" в лоскуты!
Показать 10 комментариев

Рекомендации поклонника жанра. Они уже "расползлись" по Сети, но самый полный вариант здесь:
Тем, кто пишет фэнтези
Показать 20 комментариев из 25

Рассуждение об авторах.

Когда человек только начинает писать и публиковать свои работы, он с огромной радостью воспринимает любые положительные комментарии. Он испытывает восторг родителя, детей которого хвалят другие люди. Негативные отзывы он может воспринимать как оскорбление. Он может писать, "чтобы нравилось". Сам текст рождается очень быстро, быстро публикуется, но автор его не оттачивает: быстрее выложить, быстрее получить отклик! Этот период у разных авторов длится по-разному. Как правило, чем больше и разнообразнее автор пишет, тем короче это время.

На втором этапе автор начинает более критично воспринимать и свой текст, и отзывы к нему. Он начинает совершенствовать текст, куда более вдумчиво подбирать слова. Например, он замечает, что есть разница между глаголами "ухмыляться", "усмехаться" и "улыбаться". Вычитывает свой текст и обнаруживает, что его положительный герой часто "ухмыляется" - т.е. улыбается самодовольно/ насмешливо/ злорадно. Автор вдруг замечает, что вместо "чтобы" он часто ставит "дабы", которое выбивается из общего стиля. Короче говоря, на этом этапе автор стремится к более высокому стилю. Он обращается к книгам вроде "Слово живое и слово мёртвое" Норы Галь, делает выводы. Если ему пишут вдумчивый комментарий, где речь о стиле, логике и т.д., автор его использует как инструмент. Он даже ждёт именно таких комментариев! Свой глаз "замылен", нужен чужой. Автор в своих ранних текстах видит почти все "косяки" и думает: "я мог такое написать? жуть! 50% фигни, 25% середняк, а вот эти 25% с "изюминкой", я молодец всё же".

На третьем этапа автору не нужно "нравиться": он для самого себя уже выяснил, что писать может, знает свои возможности. Теперь он пишет, потому что в голову пришла отличная идея, и эту идею он хочет максимально полно выразить. На этом этапе у автора появляется "писательская теория" - т.е. чёткое представление о том, как стоит писать, что стоит писать, какие задачи ставить. Он различает уровни текста: вот тут повествование глазами героя, вот тут глазами автора, они должны / не должны совпадать. Тут уже поиски формы, чего-то нового. Со стилем на этом этапе полный порядок: кропотливая работа с метафорами, синонимами и прочей премудростью.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 7 комментариев

Показать 1 комментарий

Соображения по поводу фанфика "Время цветущих яблонь"
Время цветущих яблонь
Мне нравятся кроссоверы, хотя хорошие фики в этом жанре редки, как белые вороны. "Время цветущих яблок" меня привлёк ещё и потому, что я и сам попробовал соединить ГП с "Хрониками".
Для авторов кроссовера есть как минимум два сложных момента: логично соединить вселенные и прописать достоверность происходящего для двух фандомов. "Хроники Амбера" очень удачный выбор: Желязны уже создал мир Отражений (Теней), так что мир ГП логично ложится в канву. Поэтому первую преграду автор прошёл весьма удачно по выше указанной причине.
Но вот дальше у меня появилось слабенькое "не верю", которое усиливалось от главы к главе. На главе 6 я окончательно выдохся и читать перестал. Почему? Главная причина: максимальная, гигантская недостоверность происходящего! Гарри Поттер Марти Сью вызывает стойкий протест, а все прочие герои не соответствуют ни ситуации, ни возрасту. Живые люди не могут так говорить и так действовать! За текстом нет реальности, только слова и предложения из них. Так бывает, когда автор словно бы "не видит" описываемую действительность либо же она у него намечена пунктиром ради какой-то одной мысли.
Мир ГП в этом фике - просто "фон" для мира Желязны. Причём фон этот всяко противится затее автора.
До кучи смутил перевод "Хроник": Янтарь, Дворы и т.д. очень режут глаз. Это тот самый вариант (если мне память не изменяет), в котором часть Желязновских аллюзий потеряна.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы






Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне





Закрыть
Закрыть
Закрыть