↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Фанфики

7 произведений» 
Терминология
Джен, Мини, Закончен
116 3 4 1
Дракон
Гет, Миди, В процессе
1.1k 0 7
Кубик Рубика
Гет, Миди, В процессе
294 0 0
Дети
Джен, Мини, Закончен
427 14 22 1
Amor spina est
Гет, Миди, Заморожен
12k 33 205

Награды

21 награда» 
10 рекомендаций10 рекомендаций
17 мая 2019
250 комментариев250 комментариев
30 апреля 2019
10 лет на сайте10 лет на сайте
27 апреля 2019
9 лет на сайте9 лет на сайте
26 апреля 2018
50 000 просмотров50 000 просмотров
21 апреля 2018
Был на сайте 15 июля в 14:19
Откуда:Москва
Образование:высшее
Зарегистрирован:26 апреля 2009
Рейтинг:1111
Показать подробную информацию

Фанфики

7 произведений» 
Терминология
Джен, Мини, Закончен
116 3 4 1
Дракон
Гет, Миди, В процессе
1.1k 0 7
Кубик Рубика
Гет, Миди, В процессе
294 0 0
Дети
Джен, Мини, Закончен
427 14 22 1
Amor spina est
Гет, Миди, Заморожен
12k 33 205

Блог



#американские_боги
Поискал по блогам хештеги на американские боги (american gods), не нашёл.
Хотелось бы обсудить сериал.
Показать 6 комментариев

Просьба к филологам.
Может кто-нибудь по-простому объяснить "чайнику", что такое:
- семантическое различие/сходство (разница/сходство смыслов слов?);
- семантическая валентность?
По Вики и прочим я не очень-то хорошо понял.
Показать 7 комментариев

Вопрос к тем, кто читал "Американские боги".
Вы всех богов распознали?
Я так и не смог определить:
1) мужчину, который ехал в авто с Тенью и Средой и гудел.
2) человека, чьё лицо невозможно было запомнить, о ком Тень всё время забывал.
Кто это? Вы знаете?
Показать 3 комментария

Народ! А есть тут кто-то знающий итальянский? Я запутался в длинном-предлинном предложении. Я его перевёл, но смысл в одном месте туманен. Кто-то может помочь?
В свою очередь, могу помочь с латинским.
Показать 4 комментария

#реал #егэ

Я офигеваю от того, чему детей в школах учат по истории и обществознанию!

Пример задания из тестов ОГЭ-2018, обществознание.

«Назовите две любые доминирующие социальные группы в современном обществе. Приведите аргументы, подтверждающие, что в основе богатства каждой из них лежит их собственная творческая деятельность».
Правильный ответ:
«1) доминирующая группа — ученые;
аргумент: научная деятельность нацелена на получение новых знаний, создание современных технологий; для этого требуются творческие способности;
2) доминирующая группа — представители крупного бизнеса;
аргумент: чтобы стать крупным бизнесменом, нужны такие творческие способности, как способность улавливать потребности рынка, колебания в уровнях цен, организаторские способности и т.д.
Могут быть названы другие доминирующие группы и приведены другие аргументы».

Как вы ответили бы на этот вопрос?
Показать 20 комментариев из 58

#реал #егэ

В целя просвещения про ЕГЭ и поступление в Вуз

Минауковыбр решил, что специальность «учитель» — она гуманитарная независимо от направления. Т.е. учитель литературы, истории, математики, физики, биологии — получает гуманитарную специальность. А раз так, то ему полагается определённый набор ЕГЭ!
Итак, если человек сдал ЕГЭ по математике (профильный), русскому и обществознанию, то он может подать документы на специальности (кроме списка очевидных!):
«Машиностроение и металлообработка»
«Химия и биология» (педагогическая)
«Физика и астрономия» (педагогическая)
«География и биология» (педагогическая).
Какие же последствия?
1. Для абитуриента: не те сдал экзамены!
Понятно, сейчас можно подавать копии документов. Один и тот же человек поступает сразу в 2-7(более) мест.
И вот пришёл в приёмную комиссию педвуза парень, у которого по химии 86, по биологии 84, по русскому 70. Он хочет биохим-специальность. А ему и говорят:
— Э-э-э, с таким набором ЕГЭ мы тебе ничего не можем предложить.
— А что, биология и химия на биохим не нужны? — потрясённо спрашивает он.
— Нужна математика и обществознание, — отвечают ему (с разными чувствами). — Или, в крайнем случае, русский, математика, биология или химия по раздельности.
Хорошо, если он с этим набором попадёт в какой-нибудь не педагогический универ. А если нет, то он не попал никуда.
2. Для универа: потерян абитуриент с хорошими баллами, который, возможно, хорошо учился бы. Вместо него возьмут ХYZ, который в сумме по ЕГЭ набрал столько же (в лучшем случае), но не по профильным предметам. Универу придётся ему давать ту базу, о которой он в школе забыл, и только затем учить его профильным предметам.
3. Для будущего: в школах, а затем и вузах лет через двадцать окажутся нынешние бакалавры с усечёнными знаниями. Учитель физики, который с физикой сам познакомился только на первом курсе, и так далее. Я, конечно, утрирую, но в этом есть доля правды. Коллеги с физмата рассказывали, что им приходится учить первокурсников решать школьные задачи по физике!

Вывод: пусть ваши дети сдадут русский и обществознание, а затем уж профильные предметы. Потому что в МГУ и прочие крутые ГУ можно и не попасть (как в 2013 не проходили люди с 300 баллами), а в местном Педе набор дисциплин не тот окажется.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 37

Вдруг стало интересно: про размеры текста.
Я не люблю читать рассказы. Поэтому в поиске обязательно задаю размер "макси+миди". И если есть выбор между ними, то сначала возьмусь за макси: "я не люблю, когда сказки кончаются". (Поэтому, к примеру, серия http://fanfics.me/serie669 была для меня огромной радостью, а начал я с "Обратной стороны луны".)
И когда сам пишу, чаще получаются длинные рассказы или повести.

А вы какие размеры предпочитаете? И писать, и читать. Почему?
Показать 20 комментариев из 41

Снова про #нулевое_измерение
Народ! Вы где? Почему так мало комментариев к произведениям конкурса? Дайте авторам знать, что читаете их труды!
Я понимаю, что fanfics заточен под фики, но всё же: к ориджам! Они интересны, новы и не скованы какими-либо рамками, кроме конкурсных.
Показать 6 комментариев

Продолжаю знакомиться с работами конкурса #нулевое_измерение
В номинации "146% реализм" появилось новое произведение.
Полёт на Сатурн, 1978
Я только начал читать, но уже не хочется останавливаться! Откройте его, начните -- не пожалеете! (Есть, правда, вопросы к достоверности описываемого мира, но это неважно!)

Да простят меня украинцы!
Но когда я вижу вот такое название статьи, сильно радуюсь:

"Аспектуальна семантика незалежного кон’юнктива в латинській мові"
Показать 20 комментариев из 84

Вопрос знатокам русского. Редакторам, в общем.
Вот Иван Васильевич (1533 - 1584), который Грозный, сам изобретал слова типа "дальноконный", "злобесный".
Дано иноземное прилагательное, которое на русский переводится так: "воняющий козлом".
Как думаете, допустимо ли пойти по пути Ивана Васильевича и перевести "козловонючий" ("козловонный")?
Показать 17 комментариев

#нулевое_измерение
Продолжаю читать конкурсные работы.
На этот раз коротко о номинации НФ "Пятьсот миллионов этих маленьких штучек".
Пока там всего 3 работы -- слишком мало, чтобы составить цельное представление. На данный момент представлено два рассказа и повесть. Виден хороший уровень авторов: предложены хорошие тексты, сюжеты продуманные, с русским языком сложностей нет. Повесть Птица счастья завтрашнего дня очень и очень приятна. Я думаю, именно она получит большинство голосов.
Но есть общая проблема: похожесть. Не друг на друга, нет. На ныне существующие книги и фильмы НФ, которые прочно сидят в головах авторов. (Возможно, комп-игр там тоже много. Никогда не играл ни во что сложнее "танчиков", поэтому понятия не имею, какие есть НФ-игры). Чего-то новаторского, уникального пока не видно: мир будущего вполне узнаваемый и уже знакомый, то же могу сказать о героях и сюжетах. Причём это отчётливо западная НФ, нет будущего, как у Стругацких в "Полдне" или там у Булычёва (про Алису, а не "Любимец").
Мой чемпион сейчас -- это Бледная голубая точка как наиболее оригинальное произведение, да ещё и с близкой идеей.
Показать 4 комментария

#обмен_рецензиями
Рецензия на Конечная. Поезд дальше не идёт
Правда, не совсем и рецензия это вышла.
Как получается, что один человек готов убить другого только за то, что у него «неправильный» цвет кожи или «ложная» религия? Откуда берутся люди, фанатично преданные «вождю», как его ни назови? Любят ли кого-нибудь жестокие люди, и если любят, то как? Что такое безумие и где его граница?
Именно об этом и повествует фанфик «Конечная. Поезд дальше не идёт» автора Полярная сова. Отдельно хочу сказать о композиции: она нелинейная, автор использует приём «сейчас» – «тогда», причём ближе к концу времена сближаются, и… (Читайте сами!) В центре повествования – Беллатриса Лестрейндж. Автор постепенно раскрывает читателю внутреннюю суть героини через выверенные эпизоды её жизни. Они очень лаконично и эмоционально поданы, и каждый выявляет ту или иную грань духовного мира персонажа. Автор нигде не допускает какую-либо оценку происходящего. Он словно камера, которая фиксирует события и чувства. И это очень ценно, т.к. читатель должен думать сам! Вот Беллатриса в Азкабане, вот – девочка, собирающаяся в школу, вот – девушка, вот – невеста, вот – … (пишу неопределённо, чтобы не спойлерить). Нередко проблема авторов, которые пишут о «тёмной стороне», в том, что они в той или иной мере начинают обелять персонажей (даже rakugan в «Casus Bellae» от этого не свободна), в худшем случае превращая их в милейших людей. Но в данном случае ничего подобного нет. Если вам хочется прочесть о том, какие хорошие пожиратели и какие плохие авроры – вам не сюда.
Фанфик написан так, что читаешь и веришь, всё очень жизненно, и какая разница, что вместо автоматов у людей палочки! Эти герои именно такие, всё – правда! Очень интересно и точно передано отношение Беллатрисы к Волдеморту, немногие работы могут этим похвастаться. Её психологическое состояние тоже весьма и весьма правдоподобно – насколько вообще может об этом судить обычный человек.
Язык в фанфике замечательный, множество удачных эпитетов и метафор! Особенно понравилась главная – про поезд, рельсы и скорость.
Но я не хочу говорить обо всех достоинствах этой работы: откройте их себе сами!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев

Читаю работы конкурса #нулевое_измерение.
Прочёл пока 10 произведений из первых четырёх номинаций, читаю по очереди.
В номинации "Фэнтези" прекраснейшее произведение Каждая двадцатая! К прочтению обязательно! Очень сильная повесть!
В номинации "146%" отмечу две работы:
Числа
Мрачный рассказ о... (Не буду пересказывать сюжет.) Очень достоверное описано состояние человека.
Шифр
Неожиданно приятный детектив! Есть кое-какие вопросы к автору, но в целом всё хорошо.
До остальных работ я пока не добрался.

Лорды и леди в ГП
Большинство авторов фанфиков по ГП обязательно делит волшебников на «старые семьи» (Малфои, Лестрейнджи и проч., и прочь) и остальные (вроде Уизли). «Старые семьи» непременно получают от авторов титулы лордов. Есть даже фики, где чуть ли не все волшебники – лорды и леди (Солнце над пропастью автора сhameleonic – лучший тому пример).
Не буду пускать в подробности о том, когда и как вообще появились лорды и леди, отмечу самое важное.
Лорд – это понятие прежде всего землевладельческое! Лорд получал от короля феод (манор) и становился вассалом. (Главная ценность феода (манора) – это люди (вилланы), живущие на этой земле: чем больше работников, тем больше доход.) Причём отношения «сеньор – вассал» оформлялись двояко: через оммаж – публичную церемонию принесения и принятия клятвы, и инвеституру – публичное же юридическое закрепление отношений. Обязательно составляли документы, где указывались местоположение и размер земли, условия, дата, имя и титулатура владельца и прочее. Все лорды внесены в список в алфавитном порядке. Все они (если их оттуда не исключили) имеют право заседать в верхней палате Парламента. Далее, лорд – это не землевладелец вообще, а человек знатный и титулованный. В число лордов входят по восходящей: барон, виконт, граф, маркиз (маркграф), герцог. (Правда, король Яков I в целях пополнения казны ввёл на продажу титул баронета, да и прочими стал торговать.) В титулатуру лордов непременно входит название (место) землевладения: Чарльз Пэлхэм, граф Ярборо (Ярборо – это как раз место и есть). Современник может сказать: «был у графа Ярборо», и собеседник тотчас поймёт, о ком речь. Для сравнения, наши бояре и прочая высшая знать отличалась по наличию полного ФИО без указания места землевладения: Александр Никитич Романов. Томас Уилсон (1540–1629) рассказывает о современном (для него) дворянстве и приводит следующие цифры:
– «старшая знать» – это 2 маркиза, 18 графов, 2 виконта, 39 баронов (это лорды и есть – АВК);
– «младшая знать» – это 500 рыцарей, 16 тыс. эсквайров и прочие (священство и люди со степенями универов).
Томас Уилсон также указывает минимальный доход для каждой группы, который необходим, чтобы «поддерживать честь».
Правда, крестьяне (вилланы), жившие на земле феодала, могли его называть лордом, но это аналог нашего «барин». Для крестьянина барин и Базаров, и князь Потёмкин.
Я это всё к чему?
Вот у вас «лорд Малфой». Раз так, то на него все перечисленные выше правила распространяются. Например, он лорд чего? Где земли-то его находятся?

Вывод: не могут волшебники быть лордами! Если они лорды, то:
– как соблюдать Статут и прятаться от магглов?
– какая там ненависть к магглам, если они как лорды с этими магглами связаны теснейшим образом?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 106

#рецензии
#конкурсы
Прочёл выложенные главы конкурсной работы
Испанский ритуал

Конкурс "С чистого листа - 3: Нулевое измерение", номинация "3, 7, 9, 1…"
В комментарии этот текст не поместился, поэтому публикую ещё и здесь.

Начал читать это произведение, т.к. это оридж с отличной идеей: соединить фэнтези и фантастику. Вообще же это очень непросто уже по той причине, что крайне проблематично соединить магию с наукой. Всегда есть шанс скатиться в вариант "Звёздных войн", где межгалактические полёты соединяются с мечами (!!) и джедаями буддистского толка. Ничего не имею против "ЗВ", но мне после 14 лет они уже не были интересны.
Словом, как бы ни хороша была идея, важна её реализация. И в данном случае с этим есть затруднения.
Когда прочёл примерно половину 1-ой главы, пошёл заново смотреть шапку: не фанфик ли? Нет, оказался оридж! Но в нём очень много узнаваемых элементов из нескольких фандомов: ГП, "Цвет волшебства" Пратчетта, и каких-то комп-игр. Из ГП волшебники с волшебными палочками, заклинание типа того, какое получил юный Снейп от Джеймса и кое-что ещё. Из Пратчетта сундук. Из комп-игр ракшас-тигр. Когда автор говорит о том, что больше нет войн и всем всего хватает, это напоминает по сути мир будущего у Стругацких.
Сам мир описан несколько наивно и нелогично.
"Глобальные переселения-миграции начала века сошли на нет. Комфортность жизни стала определяться не доступом к ресурсам, а доступом в сеть. Все что угодно стало возможным заказать через интернет".
Заказать-то не проблема! Проблема в доставке. Еда и вода нужны незамедлительно, и если нет к ним быстрого доступа, то скорость инета не важна. Главная проблема экономики -- дефицит ресурсов -- не разрешается за 50 лет.
"Люди отказывались содержать правительства, злоупотребляющие властью, поскольку стало возможным проследить все пути движения денег, и стали больше решать на местном уровне, между собой".
Это я оставлю без комментариев, кроме одного: см. Нил Стивенсон "Лавина".
"Цифровая эра для всех" -- т.е. все волшебные создания пользуются компами и прочими техническими достижениями, но от людей их мир по-прежнему закрыт.
В шапке заявлено, что это детектив и экшн. Автор тут использует традиционный ход с двумя напарниками, причём сотрудничество предсказуемо начинается со стычки между ними. Расследуемое дело вовсе не кажется запутанным, поведение весьма крутого героя вполне очевидно.
Теперь по поводу героев. Пока не ясно, какую роль играют для сюжета в целом их особенности. Для меня самый лучший (пока) пример "не стреляющего ружья" -- это "юноша-ракшас" по имени Теохар Геррера. Я не понял, почему именно ракшас и как у него случилось такое имя. Сначала я подумал, что автор его образовал по типу греческого Леохар (скульптор такой IV в. до н.э.), но поиск показал, что есть такой герой в "МечЬ и Магии". Ракшасы -- это вообще-то индуистские (и по наследству буддийские) демоны. Зачем и почему он вдруг в Испании, да ещё и с таким ФИО? Почему не более привычный "демон"?
Язык работы. Необходима злая бета!
"Вот и Теохар, оперативник из Испанского Синдиката, ожидавший, а вернее глушивший абсент в баре «Пентаграмма», увидев вошедшего, предположил, что это его возможный напарник".
Смысл фразы туманен. Не ясно, чего или кого ожидал герой.
"Теохар отлепился от барной стойки и направился к привлекшей его внимание персоне...
— Крошка, ну почему ты не отвечаешь? — Теохар обошел вокруг остановившегося в центре комнаты человека".

Он в баре или в какой-то "комнате"?
"«Герр Энвальд» стоял на краю облагороженного раскопа времен Римской империи... маг убрал смартфон и, с легкостью перепрыгнув ограду раскопа, начал спускаться по древней лестнице, уходящей вглубь".
Может, всё же "вниз". Или там, как в Костёнках, метров пятнадцать?
Нечто подобное есть и ниже. И кое-где не хватает запятых.
Думаю, тем, кто не читал Стругацких, Геймана, Желязны, Нила Стивенсона, Пратчетта и других авторов это произведение понравится. Оно порадует также и тех, у кого нет чёткой привязки понятий к культурам, в которых они появились.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 28

#реал
Преподавательское!
Я работаю в универе. У нас как в 2004 начали реформу образования, так она всё длится и длится. И такая это продурь (не придурь, именно продурь!), такая сущеглупость, что слов не хватает.

Беты и авторы! Вот пример текста, удуманного чиновниками от Минобра!

"Студент продвинутого уровня компетенций владеет:
- стратегиями восприятия и создания устных и письменных текстов разных типов;
- стратегиями проведения анализа фактов культуры стран изучаемого языка и способностью опираться на них в своём общекультурном развитии;
-приемами самостоятельной работы с языковым материалом с использованием справочной и учебной литературы".
А для базового уровня он "владеет умением логически верно строить устную речь".

И т.д. в том же духе.
Показать 12 комментариев

Про "ранний постхог" и новые технологии.
"Ранний" - это когда в фанфиках действие происходит через год-пять после победы над Волдемортом. Героям, соответственно, лет 17-22.
Внимание: это 1998-2002 годы!
Когда фики повествуют не только о маг-мире, но и о нашем (маггловском), авторы забывают о том, что тогда технологии были другие. Например, известные всем флэшки начали широко распространяться лишь с 2001 года. А до того более привычными накопителями инфы были дискеты (такие пластиковые квадратики примерно в 1/4 листа А4) и лазерные диски (и не во всех компах была возможность диск вставить, не то чтобы записать на него). Инет не был в каждом доме, он всё же был дорог даже и в заграницах. И всё это было гораздо, гораздо тормознее, чем сейчас. Страница с "картинками" могла грузиться минуту-две. Инфы и пользователей было на порядок меньше. Мобильники были другими, а смартфонов в нашем виде не было вообще.
Но автор, которому в 1998 было лет семь-десять (или меньше, а то его ещё и в проекте не было) об этом не знает. И он автоматически переносит в те годы нашу технику. Гермиона (или кто ещё) в 2001 пользуется смартфоном, ведёт блог и т.д. Казалось бы, ерунда. Но у читателя, который в курсе развития НТП возникает недоверие. Оно усиливается, когда сюжет связан с НТП, т.е. если, например, поиск личности по Сети важен.
Я это к чему?
Авторы! Если ваши герои в 1998-2002 используют компы и прочая, вы хоть поинтересуйтесь их тогдашними характеристиками!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 13 комментариев

Подумалось вот о чём: почему фандом ГП больше всех остальных?
Добавление: и фандом в большинстве своём женский!
Фанфиков по "Песни льда и огня", "Властелину колец" и прочего фэнтези намного меньше.
Показать 20 комментариев из 73

А готов ли кто-нибудь обсудить заключительную серию "Игры престолов" и 8-ой сезон вообще?
Показать 16 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть