Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Всех(((!
Где Беа, Юдик, мы хотим знать где Беа!
Никакой попадун не поднимется до уровня упоротости рациональностью именно этого Гарри) Сразу раскроют.
попович попал и его прибили. монаж наверное еще и до того как основатели сделали замок незримым из первых учеников. 12 век.
отец драко в начале показался таким политиком а ткут на погосте ссыт как иов на гноище. поп-звезды, звезды - лидеры старых семей.
Это тут отец драко типа "убил" Цисси?

Я из тех идиотов которые чуть ли не боготворят тех, кто существенно интеллектуально их превосходит, так что моя оценочная шкала смазана и в ней балльная система существует лишь для тех, кто глупее меня, а все остальные в сане просветленных которым я завидую, которых по-своему люблю и которым поклоняюсь в каком-то очень метафорическом смысле. И несмотря на всю ненадежность моей рекоммендации, умоляю, прислушайтесь к ней и прочтите этот фанфик. В нем этики и морали больше чем в "библии для детей" (я бы добавил его в школьную программу). И не только это. Я недостаточно владею языковым аппаратом и аналитическим мышлением, чтобы описать что именно в нем хорошего, а потому лишь смиренно прошу. Прочтите его. Я в высшей степени убежден, что этот фанфик может не понравиться только самым примитивным, ну или самым умным людям. Если вы все еще не хотите читать фанфик, пожалуйста, прочтите рекоммендации к нему, может они убедят вас прочитать фанфик. Если рекомендации вас не убедили, взгляните на цифры! Это самый популярный фик в фандоме, своего рода бестселлер. Может он все-таки достаточно хорош для вас? Проведите эксперимент и прочитайте первые пять глав. Понравится или нет? Если нет, мы вернем вам время! Если не вернем, сами виноваты, что купились на эту очевидную ложь!

Спасибо переводчикам! Спасибо Юдковскому! Спасибо фанфикс.ру! Спасибо его величеству случаю!

Нет :)
Дамби не мог убивать поэтому оставив все доказательства убийства спрятал Циси так чтоб не нашлась. Я всю дорогу подозревал что вместо дамби убивал Грюм, а тут еще веселее.

Ser4ega, напишите рекомендацию. Можно даже просто скопировать тот же текст, он вполне отражает всё, что нужно :)

А комментарий "уплывёт вглубь", и его мало кто увидит.

>Это на вас так аура единорога действует.
И кстати, мир по-прежнему висит на волоске,

>Дамблдор заперт в Фантомной зоне
Довольно дешевая цена.

>темный лорд в криостазе, но при малейшем проколе очнется
Над системой безопасности есть кому подумать.

>магглы умирают
не все сразу. будет и на улице магглов счастье постепенно

>Драко в подвешенном состоянии...
не опасно.

>И кстати, мир по-прежнему висит на волоске
И Гарри не сильно переживает по этому поводу. Звучит бравурный оптимизм.

Столько лет ожидания и такое разочарование. Я прочитал 35 процентов книги, что при ее объеме считаю достаточным для вывода, а вывод прост -книга англосакса и этим все сказано.
"-Маглы ненавидят гомиков?
-Только идиоты."
Спасибо автор, ты обосрал как минимум половину мира.
Либерализм, всепрощение, феминизм... чем дальше я читал, тем больше мне казалось что это книга не про Гарри Поттера, а про святую и по умолчанию правую Гкрмиону Грейнджер. Может дальше все и изменится, но читать для этого еще 2мб я не готов.
Нет, я не считаю эту книгу плохой, но и не понимаю, чего ее так прославляют. Такое впечатление, что люди просто хотят "быть в тренде".

nickpol
> Спасибо автор, ты обосрал как минимум половину мира.
"Отучаемся говорить за всю сеть."(с)

"-Маглы ненавидят гомиков?
-Только идиоты."

Но это, кажется, мнение персонажа, а не автора.

Дак спасибо, что половину, идиотов-то, небось, почти вдвое больше.

Добавлено 11.11.2015 - 19:35:
С другой стороны, на самом деле гораздо меньше половины. Не всякий, кто не одобряет, аж ненавидит. Ненависть к кому угодно в принципе почти всегда -- признак идиотизма.

То nickpol
Упс, кто то не может в науч.машление, умных героев и логичный сюжет.

Насколько я представляю, автор максимум смягчил бы это мнение разнообразными поправками на тему, мол, есть люди, которые ненавидят просто потому что у них такое воспитание, которое они никогда не переосмысливали, и так далее.

Я гораздо больше не одобряю привлечение излишнего внимания к гомосексуализму, как ненавистниками, так и борцами за права, чем само явление.

Каждый находит в произведении то что его интересует больше всего. Кого интересуют методы рационального мышления то тот их тут и найдет. Кого интересует что другое... Ну тот может искать и что другое. И найти в одной фразе из 3,5 мб текста.
Кесарю - кесарево, богу - божие.

Dok, золотые слова, как сам боженька п...роизнес.

Просто не зашел человеку фик, вот и все. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Мне вот, к примеру, зашел, и я бы всем рекомендовала. Но это тоже мое сугубо личное мнение.

Кто-нибудь знает, кто озвучил две новые главы?

Добавлено 13.11.2015 - 22:50:
Noncraft, как я вас понимаю! Бороться можно за что угодно, но нарочно привлекать к этому внимание!.. Постоянно думать только об этом, все темы сводить на одну... Я знаю человека, который, по моим ощущением, вообще думает только о проблеме угнетения гомосексуалов.

О боги Варпа, ну и бред...
Блин, по-моему автор не то что загнул, он перегнул. Это просто апологет зауми. Сверкающая Принцесса Единорогов? Вы серьёзно?? Бла-бла-бла и спасение человечества-вселенной-мира; и вот это: "я уговорил Амелию Боунс протащить через остатки Визенгамота указ, провозглашающий Грейнджер Благородным Домом Британии". Меня сейчас стошнит. Даже концовка фанфика "Отраженный Блеск" доставила мне намного больше. Я уже не говорю про мой любимый Telum dat ius (кстати, того же автора). Хотя оба сравнения явно некорректны. Пойду второй раз дочитаю "Тёмные волшебники. Триада", и буду дожидаться продолжения "В борьбе обретёшь ты".
П.С. Ньярлатотеп смотрит на вас как на Рэндольфа Картера.

Tezcatlipoca
Сверкающая Принцесса Единорогов — это не всерьёз. Юмор. Шутка. Понимаете?

Ганелион
У некоторых людей чувство юмора атрофировано, не обращайте внимания.

На самом деле, я хотел сказать, что от куска "Казалось, от неё исходит некая аура чистоты и непорочности" меня тянет блевать. А после своего вопроса ("Вы серьёзно??") я просто забыл написать *САРКАЗМ*.
Ах да, значит против прочих моих тезисов вы ничего не имеете? *намекает на известную шутку*