Французская магия (гет)

Поддержу сего оратора. Бросил из-за мерзкой слащавой любовной линии.

Успокойтесь, пейсаки. Уважаемый Элсевер, к сожалению, в лучшем из миров, и ответить не может(или не хочет). Грустно смотреть...

Что это меняет? Как будто я к автору обращался непосредственно, а не просто высказал свои мысли

Не стоит называть линию "мерзкой", читайте в словарях смысл этого слова и происхождение. А поскольку автор НЕ может вам ответить - это как пинать мертвого льва.
Если уж вы тАААкой эстет - "мерзкая!" заменяется на " приторная", "тошнящая", " отвратительная".

Исходя из твоей логики, я не могу сказать что-либо плохое на любое произведение, где автор помер что-ли? Всё что раньше 20 века вышло автоматически причисляется к списку великих произведений без права критики, в таком случае. Смешно

любовная линия если она слащавая, не может быть мерзкой. Учитесь точно выражаться.

МЕ́РЗКИЙ
1.
Отвратительный, гадкий.
"М. поступок"
2.
Неприятный, плохой разг..
"Мерзкое настроение"

СЛАЩА́ВЫЙ
1.
Сладковатый, приторный.
"С. запах"
2.
переносное значение
Излишне нежный, льстивый неодобр..
"Слащавая речь"

Теперь связываем неприятный(сиречь мерзкий) и приторный, излишне нежный, льстивый(сиречь слащавый). Не вижу противоречий.

отвратительно слащавая линия.
либо омерзительно слащавая линия

мерзкая быть не может. Вы же говорите о своей реакции.(вам что параграфы из грамматики диктовать))))

Друзья, я бы не удивился, начнись срач после моего коммента, действительно ли любовная линия все портит или наоборот.
Однако срач из-за того, является ли моя фраза про нее грамматически верной или нет, это странно XD

речь скорее не про грамматически верно, а контекстно-грамматически. Из приведенного выше примера "омерзительно слащавая линия" - совершенно не равно по смыслу "мерзкая слащавая линия", что видимо и пытается объяснить выше упомянутый оратор. Ну или я тогда вообще хз.

Jeka-R
Спасибо

Срачи по поводу содержания ФМ уже давно в прошлом. Как и битвы троллей. Нашествие неудачников желающих попировать на костях тоже вроде сошло. На горизонте лишь тлен и уныние...
Это впрочем касается всего фандома и фанфикса((

Ехал пафос через пафос, видит пафос в речке пафос. Сунул пафос в пафос пафос, пафос пафос пафос пафос.

Чет прям завоняло самиздатовским седриком.
ФМ так себе пейсанина, с хрена ли те, кто открыто это говорят, неудачники?

может он кого-то другого имел ввиду? Что ж вы сразу на себя то все применяете?)

Пока фик писался(а это длилось долго) в этих комментах тусовалось несметное количество как троллей, так и критиков. И вся эта критика и троллинг были уместны.
Когда он был дописан, долгое время все продолжилось. И это тоже нормально.

Но! Когда фик уже пять лет как дописан, вся серия с ним связанная окончена, а тема уже давно забыта и устарела. Выползающие "критики"(а почти все из них зарегистрированы на фф до написания ФМ) смотрятся нелепо. Ведь зачем критиковать сейчас если уже ничего не изменить, да и менять некому? Где эти "критики" были когда фик писался? Ради чего они поднимают мертвые комментарии?
Не знаю кому как, но мне все эти "критики" напоминают шакалов набросившихся на недельной свежести труп.

А слово "неудачники", я выбрал потому как завязать нормальный срач им так и не удалось, но его можно легко заменить на "падальщики".

Один из лучших. Самостоятельное произведение в мире мадам РО с романтикой, битвами, предательством и местью. Стоит прочитать всем :)

да ну, на себя. у меня уровень чсв сравним с уровнем пафоса вархаммера xD
просто сравнение у человека рили неудачное.

А чем оно вас не устраивает?

rivold
Писал во время написания. Фф бфл дописан пока я был в армии. И автор удостоил мою критику в конце своего тварения. Не уточнив что именно я имел ввиду, хотя многие и без помощи поняли.
Meldan Ray
3 комментария всего, и сразу такой байт на срач, но уже скучно.
P.S. сессия, мать её.