Французская магия (гет)

Благодарствую. А самый, имхо, продуманный фик, который я читал - это "мы аристократы". Там сидят в комментариях маньяки-теоретики настоящие, которые всё это дело считают и анализируют. Я пару раз туда заходил почитать, там весело)

Ооох, сколько комментариев-то понаписали! Так читать интересно! И смешно иногда)))

elSeverd, как это удобно-то, переделывать старое!) Ждём-с!)

Манул, как Вы Дамби не любите!^^ Вроде бы всё понятно, но за что конкретно? Если не сложно, конечно) И спасибо за зацензуривание)
Ну Вы и стебётесь! Весело Ваши комменты читать)
Ну правда, Гарри же воспитан у маглов, почему ему не пришло в голову валить его огнестрельным? Или лимонкой)

elSeverd, а как же слежка? Вы считаете, что палочки без следящих чар будет достаточно, что бы не выследили?

rivold, немного не поняла. "Чистокровный в первом поколении Поттер"? Он же полукровка?

elSeverd, "перетекание магии через сперматозоид" - неееееечтооо!!!! :-D


Добавлено 03.12.2013 - 16:09:
elSeverd, а по мне "родовая магия" - гораздо более простое определение)

Лира, это я иронизирую, я не знаю, что там может быть, поскольку мы обсуждаем почти несуществующее)

Ммм... Тут несколько моментов. Кто-то где-то, врать не буду, не помню, где точно, посчитал, что Надзор отслеживает место, а не палочку. Может, на АЗЛ это было или еще где.

Лира Блэк
Думаю это конечно тоже не плохо. Палочка как говорится хорошо и кинжал из ядовитого клыка василиска на 8 дюймов длиной еще круче, так как еще смертоноснее, но пистолет всяко рулит против палочки. А винтовка и подавно. Та же авада распадется на дистанции в 100 метров, а пуля ни фига не распадется. И вопрос кому амбец настанет?

elSeverd, эта идея довольно часта в фанфиках и здесь. Но вот нормальных доказательств,увы, не видела(

там какие-то канонные факты приводились... я не помню

Чистокровный - ребенок двух магов; мага и сквиба; двух сквибов
Полукровка - ребенок мага и магла; сквиба и магла
Маглорожденный - ребенок двух маглов
Сквиб - чистокровный маг лишенный сил от рождения или в следствии чего-то(проклятия катастрофы и т.п.)

Гарри чистокровный так как Лили была волшебницей, но в первом поколении так как она все же была маглорожденной. Но род Поттеров чистокровен в хз каком поколении так как главы сплошь чистокровны и не важно в каком поколении.

вопрос с чистокровностью в общем виде не особо вписывается в генетику с селекцией...

Ну почему? Если прикинуть что только чистокровный маг может приумножать и изменять магию Рода, то очень даже вписывается. А на самом деле все это поверхностность канона.

буэ... мой мозг под вечер после рабочего дня отказал. Я как-то уже не могу осилить эту фразу.

Все между тем довольно просто: развитие и обогащение родовой магии идет только пока глава Рода чистокровен. Как только главой рода становится полукровка магия Рода используется, но не восполняется и не развивается. Таким образом два три поколения полукровок в роли Главы и Род теряет свою магию.

elSeverd
кстати, уважаемый автор, у меня возник вопрос: зная, что приснилось Гарри( там где кольца Блека) и как Дамбик закончит (сцена из будущего)) не останется ли Дамби жив?? ведь в конце сна он встал назад. иль это из категории уже сна-ужастика?

Wolfandfox Ну, скажем так, этот кусок не написан у меня еще. Написано только то, что вы сейчас сказали)

rivold .... ммм... я думаю, что это уже с генетикой никак не связано. Это уже именно теория чистой крови от Роулинг. По идее пофиг, чистая ли кровь, если сильная магия и наследственность. Но это при условии, что магия передается через некую наследуемую хрень.

elSeverd и естественно никаких намеков)))

а какие могут быть тут намеки... там где-то в части текста, которую я удалил отсюда на доработку, был намек один.. его вполне достаточно было, к тому же он тут и останется при выкладке обратно) собственно он в 40 главе будет

elSeverd эт жестоко)) "..собственно он в 40 главе будет" а ничего что только 39 написано, да?? ладно, будем читать внимательней 40 главу))

мне до выкладки 40 главы осталось дописать еще 1 страницу нового текста, а потом добить ее уже имеющимся текстом... Но я уже не вытащу его сегодня, похоже.

Вот еще один вариант, тоже где-то мной прочитанный.
Этот взгляд на чистую кровь говорит, что проблема с маглокровками в том что их наследуемая магия нестабильна, так что даже у очень магически сильных но маглорожденных родителей по силе дети могут варьироваться от уровня родителей до уровня банального сквиба, в то время как у чистокровных(и полукровок) дети наследуют маг. потенциал в 90%.(а если не наследуют сами то "сохраняют" его и передают внукам)
Вот как то так. Этот вариант так же не лишен логики. Но все это, как вы уже подмечали, рассуждения над тем, над чем автор судя по всему даже и не задумывался.

Ммм... мне почему-то кажется, что этот вариант не связан ни с какой-либо наследуемостью, ни с роулинговской чистой кровью...

"Спутник Беллактрикс взмахнул палочкой, отсылая куда-то Патронуса" - автор, вы допустили ошибку. По канону, следуя подсказкам роулинг, Снейп был единственным пожирателем, который мог вызывать Патронус. Другим это было недоступно