Французская магия (гет)

Йес! Кошмар приснился, что вы прекращаете писать этот фик)

Сколько всего ожидается глав?)

Автор планирует написать примерно столько же, по крайней мере он сам говорил, что шестой курс будет не короче пятого

Ну, кто там голосовал за Дамби? Судя по всему, это он - еще один крестражесоздатель. Вряд ли он стал бы прятать меч Гриффиндора.

Ziq
я не знаю) Я планирую еще глав 20+ точно.

Бородатый долькоед
ага, бородатый долькоед голосует сам за себя=) Троллфейс=) Авада Кедавра=)

А ведь действительно, elSeverd, вы не станете раскрывать мне тайну создателя крстража, но вы сказали, что будете рассеивать сомнения или подтверждать их. Так вот я глубоко сомневаюсь, что Дамби стал бы так защищать всего лишь средство уничтожения крестражей. Не является ли меч Гриффиндора крестражем?

Добавлено 20.12.2013 - 15:11:
Причем, понятное дело, крестражем Дамби

Хорошо, два человека версию выдвинули. Немножко сегодня подожду, и если меня не вырубит - я отвечу на вопрос, правы или нет вы)

С мечом как-то слишком очевидно, поэтому, надеюсь, что автор нас как-то обхитрил.
Тем более я и не за дамби голос отдавал))

Я пока что сюды тыкну распределение голосов, а то старое сообщение закопано почти под тремя сотнями наших с вами ответов. Я его еле нашел

Итоговые голоса распределились следующим образом:

Аврелий Цимус - выбравший человек от него отказался

Дамбльдёрр - maxx , olo10 , rivold , BonnieWright , Манул , Wolfandfox , Андрейcr , Иса , Kotskiy

Гриндевальд - Jeka-R

Аберфорт Дамблдор - DarkFace(отказался =))) )

Исайя Бен Гур - Шерон , Skyvovker , Damokl , Лаваш

Беллатрикс - elCorazon , DarkFace , поклонница поттерианы

Аластор Грюм - Pochitatel , reductus

Гермиона Грейнджер (оО о)) - Arira Iom

Некромант Джошуа (из минифика Замок некроманта ОО оО Оо) - ClearLook

Сивилла Трелони??? - Arsenicum

Джинни Уизли - alexkag , prophetht

Слагхорн(он же Слизнорт) - the-elder , Stigian , Balbes , M4RK

Северус Снейп - Крыма , Omega , Никирель

Сириус Блек (WTF???) - Smouk_Wolf

Рон Уизли (автор упал под стол от этого варианта) - Монтег

Луна Лавгуд (автор укатился из-под стола и закатился под диван) - Torglas

Не определились с версией - DarrenDirty ,

Вот ведь редиска-человек, фраер подшконочный, крыса парашная. Распушил тут свой хвост на морде. Взял и испоганил реликвию. В почку заточку бы ему загнать. Ну или сфоловать бы шныря этого длиннобородого и загнать под кровать возле параши. Там ему самое место.

Так... Теперь поведайте ждущим читателям до какого времени вы собираетсь ждать(в часах). И не забудьте чуть(ЧУТЬ) позже добавить является или не является меч крестражем (и чьим). Если вы сочтёте это резким тоном, то заранее прошу прощения

Я напишу.=) еще часа два я думаю спать не буду.

Добавлено 20.12.2013 - 15:19:
КотЭ мохнатый=), завязывай матюхаться у меня в комментах)

Манул
Вы уже так уврены, что меч является крестражем Дамблдора? По мне надо было хотя бы дождаться ответа автора

так трое за то, что меч годрика - крестраж дамблдора=) ладно

То есть через два часа зайти и посмотреть ваш ответ. Я засёк время=)
P.S. Но я действительно засёк

Дамби - слишком очевидно. Даже просто преподносить это как неожиданный поворот сюжета уже не ново. А уж устраивать ради этого конкурс... Не, не Дамби это. Другой кто-то

Нет. Я в этом сомневаюсь и прошу вас развеять мои сомнения, чтобы за ними проступило, что это не крестраж или хотя бы крестраж не Дамби

Добавлено 20.12.2013 - 15:24:
Balbes
Поддерживаю на % на 80(приблизительно). Но от данного автора всего можно ожидать(в хорошем смысле)

Дамблдор бесит всё больше и больше. Испоганить меч. Да чем он лучше Волдеморды? Ничем. Название одно, что светлый.... Но, раз он теперь бессмертный, то..... утопить, воскресить, отравить, воскресить, пытать до смерти, воскресить, повесить, воскресить, раздавить, воскресить, в Железную Деву, опять воскресить, и так по кругу раз пять.
Снейп.... Ну сам дурак.
Поттер молодца. У Малфоя-младшего есть мозг? А у Нотта, похоже, нет....
В общем, война в Хоге.....

Но то что Дамби крыса парашная и фраер подшконочный это уже доказанный факт.

В книжке, кажется, Мартина Гарднера "Математические досуги" приводится интересный логический парадокс.
Муж говорит своей жене:
- Дорогая, ты никогда не догадаешься, что я подарю тебе на новый год. Это тот самый золотой браслет, который тебе так понравился в ювелирном магазине.
Гарднер пишет, что при всей нелепости такой фразы, она ввергает жену в логическую головоломку. Если муж её всегда говорит правду, то она не должна догадаться, что именно ей дарят. Если он подарит ей золотой браслет - то она знала заранее, что будет именно браслет, а муж сказал, что заранее она не догадается. И т.д. В конечном итоге, когда муж таки дарит ей браслет, она именно браслета в подарок не ожидает.

В реальности, конечно, не так, но пример забавный.