Французская магия (гет)

Dmitys
Ну конечно, она должна была своими детскими силами и знаниями проверить на проклятия метлу присланную осужденным убийцей.

Добавлено 27.09.2014 - 06:12:
На сколько это "светлость" - тайно использовать и позволить принуждать к чему-то человека, который бескорыстно спас твою жизнь?
Вообще. Почему за опаивание никакой магический откат не приходит на тех же Уизли? На них же долг жизни за Джинни.

Но она, конечно же, знала на все сто, кто именно прислал метлу=)

А кто говорит про свет? Вообще, по сути, в этом фанфике все заверения про светлую сторону - это лицемерие абсолютно сознательное.
Есть две стороны, одна из которых планирует перевести в компост всех проигравших и непричастных.
Вторая - планирует перевести в компост только оппонентов.
Методом исключения считается, что вторая сторона - то есть Блек и компания - это условно светлые=)

elSeverd
я потому и в кавычках пишу. "положительная" героиня задумается, что она таки чем-то обязана парню, который без задней мысли кинулся спасать её от тролля.

Ну вот представьте - вашему другу, 12-летнему ребенку, приходит от анонимуса дарственная и ключи от какого-нибудь Лексуса, и во дворе этот Лексус появляется. Ваши действия? (Родителей или других опекунов у ребенка почему-то нет.)

опекуны, кстати, есть.
Молнию, ВНЕЗАПНО, через все системы безопасности просто КЛАДУТ в кучу с подарками.
Вопрос: проходят ли они проверку безопасности? По идее - да.
А посему, раз уж она валяется в куче - значит, её пропустили в замок. Сириус ведь не сам её положил туда, верно?

Добавлено 27.09.2014 - 09:43:
Далее. С точки зрения уже банальной юриспруденции у школьника изымают без его согласия его имущество, весьма ценное, без каких-либо гарантий.

Добавлено 27.09.2014 - 09:44:
Лексус, кстати, стоит существенно дороже Молнии, если сравнивать цены. Так что пример неуместен.

elSeverd, еси п почта проходила проверку, фиг бы Грейнджер получила письмецо с гноем бубонтюбера (или как там это растение обзывается?). Так что там, скорее, доступ свободный и обычный расчет- вляпался- сам виноват.

Ну, хех, предполагается, что это ж МАЛЬЧИК-КОТОРЫЙ-ВЫЖИЛ, и его жизнь контролировали явно сильнее, чем других учеников.

Да? И что из увиденного ею на 1-2м курсе, а также по событиям на каникулах позволяет думать, что кто-то что-то контролирует?))
Methos, гной будет только в следующем году.

Хм... Ну начнем мы с демонстративного прибытия метлы во время обеда или завтрака на 1 курсе. Вопрос: если человек хочет рассорить школьника с половиной школы - будет ли лучшее время, чтоб показать, что для Гарри Поттера правила не писаны?)
Нарушение правил для Поттера, когда его помещают в команду на 1 курсе.
Это то, что навскидку вспомнилось.

Под эту же статью подпадает "конфискация" метлы Амбридж на 5 курсе, по факту - воровство. Как верно где то в ФМ замечено, несмотря на статус нац. героя, Поттера все воспринимают как расходный материал, об которого можно вытереть ноги.

Да оно и не в ФМ по сути появилось, утверждение это. Это и в каноне та же хрень была

Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*.

основания, хе-хе?
юридические основания для конфискации или воровства=)
Под список запрещённых предметов в Хогвартсе или Министерский список метла не попадает_)

elSeverd, а это несколько другой вопрос.
Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.))
А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.))
Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно.

Ну надо отметить, что Блек был уникальным случаем даже для их так назывваемой системы правосудия

elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?))

Вы можете привести факты, опровергающие этот тезис? Вы так глубоко знаете данную тему?

elSeverd, заметьте, это не я плавно съехали от:
- разницы между воровством и конфискацией.*Вы еще учебник, конфискованный Снейпом вспомните!*
- прав учителей и, особенно, директора по отношению к несовершеннолетнему ученику
к выяснению знаний по миру Ро.
Что могу сказать по правопорядку:
1. Помещение Хагрида в Азкабан без следствия (насчет суда - неизвестно)(2-ая книга)
2. Суд над животным и смертный приговоро оному (без подготовленного защитника и рассмотрения письменного протеста)(3-ая книга)
3. Принятие решения по делу о колдовстве несовершеннолетних в зависимости от настроения высшего должностного лица ( за выходку Добби гг отделался легким испугом, за тетушку даже не пожурили, за патронуса - чуть не выгнали из Хога . Хотя во втором случае он поиздевался над маглом, а в третьем - спас.)(2-ая, 3-ая, 5-ая)
4. Арест Стэна Шанпайка (6-ая )
4. Заведомо принятые обвинительные приговоры в отношении магглорожденных волшебников (7-ая книга).
Если это - правовое общество...)))

4 - пардон, там уже слегка другое правительство было. И законы там уже были военного времени.
4 - а кто сказал, что его не судили?
3 - там был суд, где его, внезапно, оправдали=)
2 - а животное вообще нужно судить?) То, что его судили вообще не означает, что это типичный случай. Скорее - юридический казус, как дворянские звания для собак.
1. Вот это да. Согласен.

А вот что касается съезжания с темы, хе-хе, ну так разговор о правах учеников на конкретных примерах ушёл по вашей инициативе на рассмотрение фактов мира ГП.

elSeverd, все приведенные примеры, отличаясь по отдельным признакам, прекрасно ложатся в одну систему координат:понятие права - понятие личностное.
Или, классически: прав не тот, кто прав, а кто имеет больше прав.*даже суд с оправданием ГП, внезапно, тоже показатель - ведь в предыдущих случаях никаких судов не было? ;)*

А вы тут про "конфискации". Я не юрист, но их у нас здесь хватает, вот они пусть и расскажут, чем отличается временное изъятие должностным лицом предмета, находящегося в личной собственности подчиненного, от конфискации и, тем более, воровства.

Про "безопасность" и "проверки" почты - выше уже сказали, про "право" - тоже.

Про цену. Я рассматривала Молнию, как средство передвижения класса люкс.
Но если хотите по цене... сколько стоит молния? Что-то я не помню такой информации в каноне (только то, что он может без напряга купить Нимбус, а для покупки Молнии должен "опустошить сейф").
Да это не принципиально. Рассмотрите аналогичную ситуацию с любым обычным работающим автомобилем.