Проверено на грамотность 
| His Angel (гет) | 207 голосов |
| Привкус корицы (гет) | 116 голосов |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 64 голоса |
| Следующая цель (джен) | 59 голосов |
|
Pio XIII рекомендует!
|
|
Хороший рассказ, который не перестаёт радовать из года в год в тяжёлые минуты жизни. Очень тонко и трогательно. Спасибо
12 августа 2022
|
|
|
JasonBW рекомендует!
|
|
В который раз убеждаюсь, что временами фикрайтеры могут писать если не лучше канона, то наравне с ним.
"Французская Магия" мне сильно запала в душу. Текст был грамотно расписан (не без микроскопических огрехов, но мы все люди), сюдет плавно перетёк из романтики в масштабную войну с кучей боевых сцен, сьюшности нет ввиду обоснованности сил всех сторон. В частности, мне нравится, что Гарри здесь не сделали всесильным существом, а такой же частью сопротивления Володьей Морде, как и все остальные члены Альянса. Собстна, из-за этого канон мне не так сильно и доставил, хоть и вселенная ГП мне импонирует. Перечитал уже третий раз и всё ещё всё нравится. Автору удачи и новых свершений! |
|
|
Ольга_Реддл рекомендует!
|
|
Прочла данный рассказ сравнительно недавно, хотя он давно был скачан на телефон, для прочтения, как говорится до лучших времён. И о чудо я его прочла и пожалела лишь о том, что это произошло так поздно! Это потрясающий рассказ:сильный и мудрый Гарри, Сириус который жив и который здраво действует и помогает своему крестнику. Очень много интерестных персонажей, закрученный сюжет и интересные любовные линии главных героев.
И как же я было огорчена, даже не огорчена а просто шокирована, узнав, что Автора этого замечательного рассказа уже нет с нами. К прочтению рекомендую всём!) |
|
 |
|
|
Курить надо всем:) Мобиликорпусом Снейпа таскали, но придумал его не он. Однако знать его деткам на 3 курсе было, вроде, действительно неоткуда.
|
|
 |
|
|
Использование заклинанияПравить
В 1994 году Римус Люпин использовал это заклинание на Северусе Снегге, который был оглушен заклинанием, для транспортировки его из Визжащей хижины.[1] http://goo.gl/4v4JkH курите все гугл господа |
|
 |
elSeverdавтор
|
|
Короче, аргументы ваши меня не удовлетворяют. Банально потому, что метлу можно испытать на небольшой высоте, со страховкой, с парой летунов рядом.... Вариантов масса при наличии целой толпы квиддичистов в команде гриффиндора)
Проще надо быть, а не стучать) 1 |
|
 |
|
|
Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?))
elSeverd , никакой толпы квиддичистов нет и близко: первый день рождества, за столом присутствует аж 13-ть человек, из которых учеников аж наше трио + еще трое. Что касается ловить левиозой. Это единственное проклячтие, что вы можете придумать: сбросить седока на землю? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 17:06 Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?)) elSeverd , никакой толпы квиддичистов нет и близко: первый день рождества, за столом присутствует аж 13-ть человек, из которых учеников аж наше трио + еще трое. Что касается ловить левиозой. Это единственное проклячтие, что вы можете придумать: сбросить седока на землю? Начнем по новой?) Метлу потрогали все, кто был в комнате. Она ничего не сделала. Следовательно, контактные чары исключаем. Я могу придумать столько, что вам и не снилось, хе-хе. Другой вопрос, а были ли в каноне зачарованные предметы, которые были прокляты, НО не срабатывали при первом контакте? Вы меня простите,но этот факт я помню: не было. Читайте канон, что ли) |
|
 |
|
|
А почему чары должны быть контактными? Проклятие может также срабатывать на взлет. Не сбрасывать, а проклинать.
|
|
|
|
|
еос
Цитата сообщения еос от 27.09.2014 в 17:06 Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?)) Вариант а) пока на это безобразие не обратит внимание преподаватель (если дело происходит не в родной гриффиндорской башне. Вариант б) пока Гаррик не слезет с метлы и с честными-пречестными глазами не пообещает нынче же вечером показать ее Макгонагалл. А когда Гермиона удалится хотя бы на пару минут по техническим причинам - схватит метлу, Рона - и только его и видели:)) |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:44 А почему чары должны быть контактными? Проклятие может также срабатывать на взлет. Не сбрасывать, а проклинать. А вы можете привести пример чар с бесконтактным воздействием на предмете за исключением крестражей?) Из канона, опять же, раз вы пытаетесь задавить меня моим вроде как недостаточным его знанием) |
|
|
|
|
Маховик. Порт-ключ. Срабатывают не при контакте, а при определенной активации.
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:52 Маховик. Порт-ключ. Срабатывают не при контакте, а при определенной активации. Ага, ага. Это, простите, не проклятые предметы, а артефакты, имеющие четко заданную единственную функцию. И срабатывающие только при конкретном заклинании, если мне не изменяет память(портключ), при поворачивании и одевании на шею(маховик). Вы предполагаете, что кто-то сумеет в чары, которыми забита метла и без них, поместить сложную распознающую систему, которая будет определять, сидит ли кто-то на метле и срабатывать только в воздухе? Не смешите. |
|
|
|
|
А кто проверял, что метла всё ещё летает? Что это вообще настоящая Молния, а не имитация?
|
|
|
elSeverdавтор
|
|
Цитата сообщения zasonya от 27.09.2014 в 17:57 А кто проверял, что метла всё ещё летает? Что это вообще настоящая Молния, а не имитация? Для того, чтобы это, хе-хе, проверить, надо взять и проверить - разве не элементарно?) Вы меня тут на предмет знания канона всё пытались подколоть. А вы ведь его сами толком не помните, судя по всему. Там написано было, что метла ВЗЛЕТЕЛА И ПОВИСЛА В ВОЗДУХЕ. Как обычная метла для квиддича. |
|
|
|
|
И что? Уизли заставлял магловский автомобиль взлетать. Почему Блэк не мог заставить метлу взлетевшую с седоком взрываться? Если что-то не прописано, не значит, что этого не существует.
Честно говоря, не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Вас переубедить в чём-то нереально. (Если что, не считаю это плохой чертой.) А заниматься занудством и буквоедством у меня как-то нет ни времени ни желания. |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Просто, хех, я не считаю, что вы правы. Переубедить меня можно, но не в данном случае: в каноне нет однозначного ответа.
1 |
|
|
|
|
elSeverd
на какой вопрос? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
В итоге мы пришли к вопросу: возможно ли накладывать проклятье, которое сработает не при прикосновении к предмету, а, к примеру, при взлёте метлы.
В каноне такого нету) Да и метла в каноне уже взлетела при вскрытии свертка |
|
|
|
|
>>Переубедить меня можно
Да? Можно пруфлинк?;)) О! Кстати. В Мунго было отделение для снятия проклятий. И маг приходил в кусачих ботинках, которые ему брат подарил. И отдел в Министерстве был по борьбе с наложением чар на различные предметы. Но это я так. Как информация для размышления. Каждый делает из этого свои выводы, да? |
|
|
elSeverdавтор
|
|
Пруфлинк?
8000 комментов выше вас устроят? Там есть моменты, где я соглашался с аргументами. |
|
|
|
|
Николай, я шучу.
//эх.. я ж даже смайлы там поставила. |
|
 |
|
|
такими темпами скоро очередной рекорд количества комментариев побьем :D
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
