Комментарии «Личный досмотр - 2» (гет)

Ааааааа!!! )))) Шикарно! )))

Чудесная история! )) Грем умничка просто! )) И очень правильный. )))) Да - он такой. )))

А это потому что тут зайка. )))
Грэм очень классный. ) И ведь, зараза, и удовольствие получил, и флакончик конфисковал, и свидание назначил...

А он по жизни на редкость прагматичен. )) За что и ценим. ) К примеру, он именно поэтому не требует от сотрудников строгого соблюдения буквы дисциплины и смотрит сквозь пальцы, кто в чём приходит и кто на сколько опаздывает - иногда. Но вот результата требует жёстко. А если человек лучше работает по вечерам - флаг ему в руки, и того вызывают к девяти только когда реально требуется его участие в чём-то.
И поэтому он очень ценит Джона - и ему глубоко неинтересно, что там тот делал когда-то. Ничего противозаконного? Этого достаточно. )

О! Какой прекрасный у вас был начальник! )))

Грэхэм вообще не склонен к соблюдению буквы чего-то - хотя законы знает и, если надо, очень неплохо оперирует ими.

Конечно, не сдал - зачем?)))) Флакончик же явно не её - зачем сажать девушку? ))
Не конец? Да-а-а-а? )))) Как интересно! )

Ой, а я сразу внимания не обратила. Аааах! ))) Сколько нас ждёт интересного, я надеюсь! )

Да.)))))

Эмм... мне бы тоже не понравилось на её месте. )
Тем более, она - замужняя женщина и Лорда любила. А тут.

Что значит "должна"??? ))))
Любовь вообще не сочетается ни с каким "должна". Мужу она ДОЛЖНА была быть верна - с этим я ещё могу согласиться. Но любить? Как вообще можно быть должной любить? Проявлять и демонстрировать любовь - да, возможно. Но само чувство... Ну представьте - вам не нравится, к примеру, варёный лук, а вам говорят "нет! Ты должна его любить!" Не есть - а именно что любить. )
И это не женская логика, а обычное точное значение слов. ))) Некоторые слова в принципе не сочетаются - и это один из вариантов. )
И Роулинг говорила, что Лорда она именно что любила. Ну и боготворить тоже могла, почему нет. )

Так Роулинг говорила. Я это прочитала уже после книжек - и мне и в самом каноне так виделось.
И что в ней странного? Отсутствие секса? Так любят и без него... это не связано же стопроцентно.

А тут может быть много объяснений.
Начиная с того, которое давала Роулинг - что это был просто "брак по сговору" между двумя представителями чистокровных семейств, что, в целом, вполне достоверно - и заканчивая моей хэдканонной версией что Руди Беллу любил - а Рабастан, разозлившись на брата, подкинул Лорду идею этого брака, ну и тот поспособствовал, и Руди, конечно, не смог устоять перед соблазном получить в жёны любимую женщину, пусть даже и понимал, что она его не любит. Масса вариантов может быть - разве браки только по любви бывают?))
И лично я считаю, что Белла о Руди не думала - а зачем, собственно? )
И вот видите: вы варёный лук не любите. И, наверное, способны его есть, если будет очень надо - и даже научитесь делать это с улыбкой, но полюбить его... )))
Вы знаете - мне тоже не очень верится в пары Гарри-Джинни и Гермиона-Рон. Но зато я их обосновала - ибо я канонист и волю автора уважаю. )

Ооо, ну что вы! )))
Почитайте про домашнее насилие, про синдром жертвы - сплошь и рядом же обычные, вполне нормальные с виду женщины в такое скатываются, позволяя себя бить и использовать.
А тут... а где он, собственно, её унижал? И мучил? И какое уж скотское отношение, если он её единственную из министерства из Отдела Тайн с собой забрал - а остальные так и остались там и сели? Он как раз очень неплохо относится к ней - особенно на фоне остальных. А что пару раз рявкает - ну так вон Эйвери он вообще круциатусом встретил же.
И потом, она же не жена ему. И любовь у неё - односторонняя. Поэтому что бы он ни делал - тут, собственно, никакого терпения нет, он ничего не обязан же ей.
Вы знаете, что до Беллы - на мой взгляд, она просто безумна. Всегда была - но немножко, а Азкабан добил её и развил это в огромной степени. Это не сумасшествие типа "себя не помню пускаю слюни" - это другое. Такая шизофрения, что ли (хотя я не психиатр совсем, может, и нет). И вот назвать её жертвой воспитания я не могу точно - ибо давайте посмотрим на её сестёр. ) Что одна, что другая - прекрасные и супруги, и матери. И, заметьте, верны своим принципам. И никого не мучают и не пытают - хотя уж у Нарциссы, будь бы у неё склонность, столько возможностей было бы. А она даже метку не приняла - и вряд ли просила и получила отказ же.

Вы понимаете... не претендуя на истину: я полагаю странным не любить канон - потому что мы все тут живём в этом мире. ))) И считаю, что или не люблю - и тогда оно меня не трогает и не интересно, или люблю - и тогда соблюдаю. ) Иначе это получается - для меня, только для меня - странненькая такая любовь, как если вроде я человека люблю, но меня не устраивает и как он одевается, и какие фильмы смотрит, и как отдыхать любит, и что думает по таким-то вопросам... ))) Это же не любовь. )
А что у Ро с любовью не так? Ну, был развод - но сейчас-то? ))

Я про "Брачные узы" (смущённо: неожиданно, что вы их читали, и приятно очень, конечно) - там эта история упоминается, да. Но они - часть серии, так что для меня это хэдканон в её рамках. ) и про то, что Рабастан рассказывает про этот брак Гарри в "Однажды". Конец в "Брачных узах"... не то чтобы невесёлый - они же женаты с Беллой. И Руди её любит. И, поскольку у него представление о любви тоже довольно странное, вернее, представление нормальное, а вот трактовка весьма необычна - он принимает тех, кого любит, целиком, и позволяет им всё, просто защищая и прикрывая, и исправляя, по возможности, косяки - в общем, поэтому Руди не слишком удивлён был, на самом деле. Взбешён - да. Но он знал, что за него замуж вовсе не по любви пошли, а потому что Лорд так сказал. И понимал, что скажи Лорд Белле выйти замуж за маггла - она бы пошла. Увы. Но ему это...не то что не важно - он просто принял эту ситуацию как данность и живёт в ней.

Конечно, домашнее насилие - не норма. Что вы.
Но его много. И оно часто встречается - и не только в России. (
Я к тому, что ситуация-то не уникальна.
А Круцио за провал задания - ну так по делу же. А не как Эйвери - ааа, скотина, на тебе вместо приветствия! Ужас. ) Вот кого жалко. )
А чем она ему так уж ценна? Какой от неё толк? Тот же Люциус - денег даст, ну и стратег и связи. А Белла? Нет - тут, на мой взгляд, личное отношение. И пусть даже как к ценному имуществу - зато как к самому ценному. Остальные и того не удостоились: плюнул и ушёл.
А что методы воспитания? Сириус - он вообще из другой ветви же. А Андромеда сбежала когда Белла уже взрослой была - она же старшая из сестёр. То есть личность уже вполне сформировалась. Ну и глядючи на младшенькую Нарциссу я не думаю, что там было после побега Андромеды Круцио на завтрак, обед и ужин. Так что тут личный выбор - и личная ответственность.
Но я вообще фанат личной ответственности... параллельно обожая рассматривать причины поступков и объяснять их. И жалеть,))) Такое вот сочетание. )

А я и не люблю, и не жаль... ужас. Я чудовище. )))

Ну и что? Такое бывает. Тут важно, что второй оказался другим. :) Все ошибаются - а ещё она молодец, что выбралась. Иногда исправить ситуацию даже почётнее, чем не попадать в неё вовсе.

Вот тут мы не совпали. ))) Я не люблю исправлять автора. Дополнять - да, сколько угодно. Но исправлять полагаю неверным. ) Но это моя точка зрения, не навязываю. )
Вы знаете - я никогда не считала, что Белла что-то значит для Лорда как женщина. Как по мне, он уже к моменту знакомства с ней давным-давно асексуален - хоркруксы такие хоркруксы, за всё надо платить. И вы знаете: я согласна, ненормально относиться к людям как к имуществу, однако же, на мой взгляд, Лорд именно так и смотрит на своих сторонников. И УПсов в том числе.
Какое предательство Эйвери? Кого он предал? Он никого не выдал - а что не искал, так там никто не искал Лорда особо, однако прилетело ему одному. Люциуса вон Круциатить не стали. )) Да никого больше не стали. А он же не сделал ничего - кроме того, что не искал. Просто попал под руку.
Что до Люциуса - так деньги никуда не делись, ну и таланты тоже. )) А что спалили - он же не поглупел от этого. Строго говоря, там вообще вся операция... аховая же. Если подумать. А всё почему? На мой взгляд - потому, что большая часть участников ни разу не хотела успеха и возвращению Лорда не радовалась. Но и выступить против него не решилась. Саботажники. ))
О, про красивая и сиськи - аргумент. Но на меня-то он действовать не может... ну что мне её сиськи, у меня свои есть, ещё лучше. ))))

Про "Брачные узы". Нет, счастливыми там никак... Белла Руди не любит - и не любила. А если бы изначально сделать так, что любила - не было бы никаких "Брачных уз". Ну потому что такие вещи любящая и даже хотя бы просто влюблённая женщина никогда делать не будет. Тем более, отлично зная, как Руди к брату относится. Так что истории просто не было бы.

Ну не факт. ))
Осадок остался - это нормально же. Опыт и неприятие того, что было... А вот про ошибки в реальных отношениях сейчас - недоказуемо и, как по мне, нелогично. Почему вдруг? Что, если я попала в такие отношения, потом сумела выбраться, и испытываю отвращение к насилию, в том числе и домашнему, я снова буду делать ошибки? ))
И потом - она же не книжки по психологии пишет. )

эээ... за кадром. И откуда тут видно, что он её пытал? Он её утихомирил - и всё. Мало ли... разберусь. Может, он сказал, что разочарован - я, кстати, думаю, она бы Круцио предпочла.

Эээ... да. Как-то нехорошо... хотите - приходите таким образом флудить ко мне в комменты в любой текст, хоть в "Луну", хоть в "Узы". Я люблю флуд такого рода. ))
Хотя мне кажется, что Ликорис не будет очень рассержена. :)

Добавлено 01.02.2016 - 02:24:


И не говорите. )))

Знаю. ))) Поэтому и пользуюсь. )))
Я сама люблю флуд - тем более, такой содержательный и интересный. :)

"Узы коротенькие". Я буду рада, если вы чего-нибудь про них скажете. ) Там как раз именно ангст не про Беллу, а про Руди и брата отчасти. Ей-то там как раз не плохо. )

Вы знаете - я согласна, ненормально, конечно. Абсолютно. Но такое бывает - и вот на мой взгляд тут как раз это и есть.
Что до Эйвери - то я выделяю из УПсов нескольких, и его среди них. ))
А Люциус полезен не только как политик - он вон и менталист хороший, мы знаем же, он на многих империо накладывал, это не всякий сможет. Ну и явно операции умеет планировать - наверняка же Лорд лучшему поручил. И драться он умеет... объективно он ценнее Беллы. Но он Лорда выбесил - вот и.
А Белла зато точно предана - вот в ком Лорд не сомневается, я полагаю.

И угу - конечно же, потеряли. У кого-то семьи, кто-то уже просто привык к спокойной жизни... это в юности хорошо бегать и воевать же. Ну и многие успокоились... а тут опять двадцать пять. Блин, померла так померла же!))

Добавлено 01.02.2016 - 02:47:


Вы знаете - у меня Белла тоже не то чтобы плохо относилась к Руди. Вот с Асти сложнее - а к Руди нет. Но у них странные отношения были.

Буду рада. :)

Тогда да - у меня агнст, потому что финал канонный. Но я вообще канонист. ) Хотя одна аушка у меня есть - не удержалась я. )) Но она про Сириуса, а не про Беллу.

Вы знаете, практика показывает, что силой на свободу - оно бессмысленно: рабство найти легко. Увы - тут только подводить постепенно и показывать, что это и как оно. )

А вот про Люциуса... вы знаете - по факту да, на момент битвы он оказывается неудачником. И вот тут интересно, что было с ним дальше - потому что один проигрыш ещё не делает из человека неудачника. Поднялся он или нет - вот вопрос. Понятно, что его не посадили - но дело же не в этом. )

Вы знаете - а я могу пары обосновать. )) Как ни странно. Поэтому, наверное, и верю в то, что в данном случае жизнь вполне себе научила. :)

А вы какие пары для Гарри, Гермионы и Рона видите?

Согласна: Люциус распорядился тем, что у него было, не лучшим образом.) И тем более интересно, что он будет делать со своими оставшимися двумя третями жизни.))

Вот мы и добрались до самого интересного. )) Вы жалеете Беллу просто потому, что она девочка - а мне жаль Сириуса... Потому что... Возможно, да - потому что он мальчик.)))) Везде сплошной сексизм.))

Вы знаете - пожалуй что пары и неудачны. Но ведь и в жизни они не всегда идеальны бывают.))

О! Жду второго раунда!)

Вот про Гарри возражу: ваши варианты не оставляют ему ни единого шанса повзрослеть именно как мужчине. Нельзя ему женщину постарше, да еще и слизеринку.
Гермиона: тоже не получится развития - она так и останется в роли мамочки, и выйдет жалость, а не любовь. И если с Люпина еще есть шанс сгладить это за счет возраста, то после смерти Фреда она с Джорджем - это катастрофа.
Рон - не знаю.)) для меня это сложный персонаж очень.

Добавлено 01.02.2016 - 08:29:



Ну вот как грубо!)))
Гарри, на мой взгляд, ни разу не телок на веревочке.))
А Гермиона - не стерва, если, конечно, не считать стерва и всех умных женщин.

Тяга к семье не есть телок на веревочке же.))

А кто прессовал Гермиону?! РОН?!! Да ладно.))) Вот наоборот - еще да. /)) Я полагаю, это она сама его выбрала.)

Ну, у Люциуса масса вариантов. И теперь я чувствую себя голубым воришка из 12 стульев, потому что мне ужасно хочется, чтобы вы прочитали "Межвременье"и" Цену анонимности", ибо там как раз об этом, но просить о таком мне неловко.))) А сделать это завуалированно таланта не хватает.)

Я мальчиков жалею за общий облик.)))) девочек тоже, просто мне конкретно Беллу не жалко.))

Про понимающую женщину для Гарри... вот не знаю. Мне кажется, ему нужна параллельно с ним развивающаяся и растущая женщина, при этом сильная, конечно. Но никак не старшая - нельзя, это скатится в опеку и всепрощение и будет плохо. На мой взгляд.

Гермиона и Джордж, на мой взгляд - несчастный брак. Потому что Джордж вряд ли сможет быть счастливым в этом месте и с этими людьми - мне кажется, единственное, что могло бы ему помочь пережить смерть брата и пойти дальше - это сменить всё. А раз будет несчастен он - то и Гермиона тоже.

Люпин... может быть, кстати, )) Тут я не спорю. )

Вот и мне стало за Рона обидно. Так и страдаю: я его не понимаю! Но когда его все обижают - мне досадно. )

Вау. ))) Я бесстыдно радуюсь, хотя голубой воришка никуда не делся. :)

Я не могу пожалеть Беллу. У меня не получается. Хотя... хотя смотря какую. Вот Миледи, моя бета, так про неё пишет, что её жалко...

Вооооот. Про Гарри. Я согласна. И я полагаю, что этот шаблон надо сломать - чтобы он рос. Хватит с него руководства - принципиально хватит. Иначе он сам так и не научится действовать сразу.

А вот про Гермиону и Джорджа... а вы знаете... может быть. )

Добавлено 01.02.2016 - 20:38:


Никанон. )) Она его любила. Страдала и добивалась же.

А почему он сопьётся? С чего, собственно? У него же всё хорошо. ) Ему вообще не с чего пить начинать - он не Джордж.
В нём же есть стержень - он вовсе, на мой взгляд, не амёба, которая начинает аморфно расплываться без жёсткого руководства. Ему не всегда просто начать самому - но это вовсе не повод вдруг спиваться, по-моему. )

А что там с диванами было? ) При чём тут? )

Почему на жалости? В каноне же недвусмысленно сказано, что она страдала по нему, ждала, добивалась... это совсем не похоже на жалость. Жалость была бы, если бы он её добивался - и она бы прониклась. Не представляю, как можно из жалости так добиваться кого-то...

А почему вы бы не хотели такого друга, как Рон?



Добавлено 01.02.2016 - 22:01:


(Категорично) НЕ НАДО!)))

Добавлено 01.02.2016 - 22:02:


Что такое Краблеона? И что за архетип?

Эээ. )))
Ботаники - они ооочень разные бывают. ))
И вот вопрос: как это Гарри вырос интеллигентным ботаником? Рядом с Дадли в таких условиях? ))



Жестоко.




ДА!!!
Я хочу Тонкс вы-знаете-как. ))) Да-да-да. И про что. ))

Я хочу продолжения ЛИчного Досмотра Ликорис. )))

Добавлено 01.02.2016 - 22:37:


А где вы видите дадлизм Рона по отношению к Гермионе? Вы меня озадачили очень. Я даже обратное ещё могу представить - но чтобы Рон троллил Гермиону??

А я хочу четыре дополнительных часа. ((

Ещё как!!!

Добавлено 01.02.2016 - 23:05:



Вот про Гарри я очень-очень не согласна. :)
Как это нет цели? У него как раз с самого начала есть цель - жить. Вот просто по-настоящему жить. Со всей полнотой. ) А Волдеморт - это уже по ходу дела вышло, он не стремился же. Так получилось, что это стало его проблемой.
Для меня Гарри не выглядит героем совершенно - в том смысле, что мне не кажется, что для него убийство Волдеморта сразу стало именно целью жизненной. Скорее, тот был помехой - всё более сильной. И устранив её, он будет просто жить дальше - а цели появятся. Ему всего 18 - у многих ли в этом возрасте есть глобальная цель?

Любить можно кого угодно. )) Поверьте. )) Вполне по-настоящему. Даже жалкого - а вот у меня Люпин жалости не вызывает. Раздражает иногда - да. Но, в целом, нравится. Чем он жалок? Он весьма достойно держится в том положении, в котором находится. Оборотни же фактически вне закона стоят - и вообще людьми в тот момент не являются для волшебников - так, опасные твари, класс опасности 4. А он остаётся человеком. Он не идеален совсем, конечно, но...

Он умер в бою - это же не самоубийство было.
Тут тогда и Тонкс надо обвинять в том, что она умерла.

Это как сказать.
Вы вспомните, кто такие оборотни тогда у волшебников. Они - не люди. И юридически, и с точки зрения остальных. Они - твари. Как мантикоры... или нет - мантикора это 5 класс опасности, вроде. Но не суть.
Они - в принципе не люди для окружающих.






Он подросток!
У скольких подростков есть глобальная цель в жизни?
А вот аврорат - уже цель, кстати. Причём вполне самостоятельно избранная. Что вам не нравится? ) И почему вы решили, что он выбрал её не самостоятельно?
Женитьба - я не уверена, что она была целью, он же не сразу после войны женился. ) Опять же - почему вы решили, что он этого не хотел сам?
Игра в квиддич - он был вообще не в курсе, его МакГонагалл притащила. ) Он просто не успел этого захотеть - но тут он ребёнок совсем.
И почему это он не выбирает девушку сам? Разве Чжоу он не выбрал? А Джинни? Не принципиально, что она влюбилась первой - он же долгое время не обращал внимания.






Вот именно.
И вот он делает то, чего от него ждут - облегчённо вздыхает и идёт жить дальше. )




Почему?
Он сумел сохранить себя - и как-то выжить, кстати, не имея наследства и работы, потому что оборотней на работу не берут - это очень немало.
И человек он интересный.
И почему ненадёжен? Что сбежал тогда от ТОнкс? А вы представьте, как жить ребёнку в обществе, где оборотни равно условные мантикоры, у которого папа-оборотень? Это же как в нашем нынешнем ребёнок у женщины от обезьяны, если не хуже. А так нет отца - нет проблемы.

Ну как. )
Кто там выбирал? (И я против Дамбигада и Дамбиманипулятора)) Рон? Драко? Гермиона? Луна, когда её в подвал посадили? Никто не выбирал... и все выбирали. Гарри мог всех послать. ) Особенно поначалу.
И, кстати, правила ему как раз разрешали нарушать. ) Да ещё как.
Хотя у волшебников правила вообще стра-а-а-анные. )

Добавлено 02.02.2016 - 00:00:


А я против Дамби- и Уизлигада. И против Дамбиманипулятора. Да и если так - то его бы никто на аврорат не настраивал: убей - и свободен.
Я думаю, он сам туда захотел.

Ну тут кто как думает - информации у нас нет. )) Я полагаю, что он всё же не сразу женился.)

Да ну почему?
Вполне себе.
Никто же не говорит, что Гарри ПОБЕДИЛ Лорда в годик. Все ахают, что тот развоплотился. Это же разные вещи! На Гарри смотрят как на артефакт, а не как на героя.

Вы подходите к ним с разной логикой. Рон так же не мог выбирать, как и Гарри - кто б ему дал. И Гермиона - ну куда она, это же её мир, волшебный, разве она ушла бы...
А подростки часто очень даже верят, что могут всё. И особенно на войне. Вспомним сакраментального командующего полком в 16 Гайдара. ))

Ну и вы знаете - это же нормально, что Уизли Гарри ищут. Безо всякого Уизлигада - по-человечески нормально.

Какие магглы?
Он там не был никогда. Он не знает этого мира вообще - что он там делать мог? А он же умный и учёный человек.
У него даже документов нет! И волшебники ему тут не помогут - кто оборотня к магглам выпустит.

С ребёнком - да, сложно.
Но я написала уже, что думаю. И вот ещё: мужчины порой пугаются подобных вещей. ) Особенно когда оно вдруг. Что не говорит о них хорошо - но и не делает подонками же и тряпками.

С ЗОТИ. Тут они виноваты на пару с СИриусом же. )) Что уж. Ну и Снейп тоже молодец: что б ему сразу их было не оглушить. В общем, отличились все. )

Умирает Сириус - вспомните реакцию Гарри. Он никого видеть не хотел - а потом его почти тут же отправили к дяде с тётей, а туда низя.
Ну и - Ремусу тоже больно. А когда очень больно - вы знаете, не всегда есть силы поддерживать близких, даже если вроде и должен. Я знаю, со мной было такое - я должна была, а сил - ноль. И всё, что могла - не добавлять... я надеюсь. Увы. Была уже вполне взрослой.
Люди же разные, и не все и не всегда действуют идеально. Ремус не идеален и он, в общем, не герой - вполне себе персонаж со слабостями. Но и с сильными сторонами. )

Ну... тут как посмотреть. )) И что понимать под свободой. )))
Если каноничное определение - то все свободны. )) И я склонна думать именно так. )

Что значит "кто именно развоплотился"? ))) Волдеморт. ))
Как об кого? О кого ещё? ) Там и нету никого больше. )
Я тоже не люблю вождизм и мессианство. Но люди к этому очень склонны... (((

Почему?
Вы знаете - если дружественный мне подросток 14 лет внезапно исчезнет вот так, я пойду его искать. Ни разу не потому, что надзор - а потому что по-человечески страшно же.
И вы несправедливы. ) Получается, пока Гарри МКВ - его в принципе никто искренне полюбить не может? Почему, собственно?

А вот кстати: что у Гермионы с религией?))

Мне вот тоже тут чудится влияние англиканства - слабенькое, скорее, на уровне культурного фона.)))

Ой, не надо про колодку удобную. (( Это так сложно!

Мысль о культурном обмене захватила её и заставила вспомнить Флёр... ))) потом память подсунула ей Виктора Крама - и зачем-то решила на этом остановиться. Интересно, а как он там? - думала Гермиона, задумчиво разглядывая улыбающегося во сне министра.

Да уж после Скабиора что уж... ))))

Почему расчёт? Может, он ей понравился? ))

Да-да.
И у них появился общий секрет. И как сложно было перед Молли...

И эти маечки...



Ооо.. Он умный и взрослый же, и с такой биографией героической в Ордене. )

Да. :) И вот это поговорить со старшим умным человеком - это важно...

Права была бабушка, ох, права! ))

Да-а? )))

И не говорите! )) Я тоже мучаюсь. ))



О. Удачи вам! ))