Скрип времени (джен)

Честно: мне нравится. Интересный замысел, выразительный язык, оригинальные образы (я имею в виду Судью, Обвинителя и Защитника).

Печально, что нет комментариев. Что поделать, дамбигадство нынче в моде.
В связи с этим позволю себе маленький совет: пишите своего Дамблдора таким, каким его видите, без оглядки на чье-либо мнение. Доказывайте свою правоту не в блогах, а здесь, в тексте. Художественное слово сильнее и весомее "бложного".

Akana
Спасибо. Я этот фанфик планировал начать ещё лет пять назад, но тогда не срослось, а теперь чтобы всё сделать правильно, надо вновь проштудировать канон, а на это нужно время.
По поводу чужих мнений. Для меня они существенны, потому что я замахнулся на задачу посмотреть на все фандомные обвинения с другой стороны, при этом опираясь как на на них, так и на книги Роулинг.
Художественный вымысел, конечно, есть и будет, но в рамках истории.

"Много ли тех, кто осмелится рассматривать себя как первое лицо? Отнюдь. Ведь первое значит — решающее."

Встречаются иногда... Поначалу довольно часто, пока не поймут шо оно такэ. А потом все реже и реже. Самые умные становятся серыми кардиналами при марионетках.

С чего ты взял:
"Ты ведь понимал, что я не смогу спасти Поттеров?"

Вполне мог, по моему розуменью. А вот почему не сделал - вопрос. Тоже посчитал их в чем-то виновными, как Сириуса?

За халатное отношение к своим обязанностям, за страсть и жажду мщения, за "преступная беспечность, самоуверенность и воистину блэковская одержимость риском" столько лет тюрьмы не многовато ли?

Разве пустоголовый Сири кого-нить убил во время той злосчастной погони? "Нанес увечья" - не "заавадил".

"Нет вины в вине."
Иногда я там видел истину, если не злоупотреблять, конечно.

Где прода? Ты обещал следующие раунды. Ду ит.

Ну, чо сказать. Зачел я с интересом. Мож, немного суховато-канцелярски, но на то оно и философия.

Мне было б интересно зачесть в следующем раунде, как он вырастил Лорда из Тома, а еще, не менее интересно, как он справлялся все эти годы со своей основной работой. Он ведь "директор", а не "вершитель судеб". Отталкиваясь от ентого, хотелось бы зачесть его рассуждения о том, с чего он вообще принял на себя столь страшные обязанности.

Спасиб. Ваяй. Жду.

Ну всё, договорились.

Stroll
От сдается мне, шо брешешь ты. Ты ж с апреля собраться не
могешь, а ту бац-бац и... Но все равно надеюсь.

Ну, как Вечер допишу, так сразу.

Хорошая альтернатива Дамбигадству. Хочется надеется Дамблдор действительно испытывал муки совести и не только слышал "скрип времени", но и раскаивался.
Спасибо.

Добавлено 04.06.2018 - 08:44:
И вот:
Глава 3
– Сириус отказался от защиты и был готов был пожертвовать --- Повтор "был"
----
Звериное торжество, льющееся волчьих глаз, можно черпать руками. --- "из волчьих глаз"

Nikolai-Nik
Благодарю. Надеюсь, когда-нибудь реал меня отпустит настолько, что я наконец доведу эту вещь до логического развития. Что касается раскаяния, то сложно определить, что чувствовал этот персонаж. Ведь раскаяние подразумевает прямую вину того, кто совершил ошибку. Дамблдор, мне кажется, не из тех, кто совершает ошибки, а из тех, кто следует велению обстоятельств. Он как наездник на закорках судьбы, но не управляет ею, а следит, чтобы шла своей колеёй. К тому же, у Альбуса есть особенность - он редко отдаёт приказы, лишь советует. Пресловутая свобода выбора, которую так любят пестовать в мистической литературе, приравнивает этого персонажа к богу. Этакий божок, ведущий лишь одному ему понятный промысел.
Спасибо за замечания!